То, что произошло в «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Гамалеи» является зеркалом действительности государственного института здравоохранения России за последние 30 лет. Когда говорят, что Россия находится на задворках многих отраслей науки, то почему не связывают это с конкретными примерами? Можно крутить пальцем у виска и смеяться над Александром Гинцбургом. Но потом надо быть честным и подумать над причиной и следствием, когда эмоции утихают. В институте Гамалеи (стоит напомнить, что это один из ведущих государственных научных центров России) выполняется задача государственная и конкретная — разработать вакцину. Успешных российских фармкомпаний нет, не считая «Материа Медика Холдинг»... Сарказм, недеемся, понятен. Актуальность вакцины, с точки зрения времени внедрения, вторична. Важнее ответить, можем ли мы где-то делать что-то, кроме Анаферона? Ведь с нашими российскими бедами самим справляться. Вот сотрудники института Гамалеи и справляются, как могут. Стараются удовлетворить начальство, ибо оно решает, кого оставить, а кого оптимизировать. В конце концов сотрудники института тоже хотят заработать денег и быть первыми, но продать-то можно только положительный результат работы!
Да и никто не продаст России вакцину просто так и честно. Как пример, “этичный” фармгигант Sanofi уже заявил, что США у них в приоритете, а сами французы вакцину от COVID-19 подождут. Там потом с пеной у рта начали опровергать, но истина там, где говорит главный исполнительный директор. Может, конечно, и выкупят потом по двойной цене, но французским налогоплательщикам это точно не понравится. Зато у них всё по GCP и GMP.
Многие скажут, что раз в институте Гамалеи сидят исследователи, то им надо было выигрывать гранты и думать о будущем. Конкуренция же! Хорошо, смотрим гранты. Например, Мегагрант правительства РФ — там народ стоит с пилами в очереди размером от Москвы до Владивостока. Далее РФФИ и РНФ, но тамошних грантов хватит на покупку дозаторов и некоторых реагентов, при условии, что больше половины таких грантов вообще непонятно на финансирование чего и кого направлены, то есть откровенное финансирование псевдонауки. Какой там виварий по стандартам GLP на много лет? Конечно, можно умудриться смастерить, но где в этом перекладывании денег место разработке вакцины здесь и сейчас? Вот и сделают фуфло вроде Гриппола, потому что лучше просто не смогут. Хотя объективно никто этого и не требует. И всё же перед нами упорно не хотят сопоставить, с одной стороны, деградацию образования, науки, здравоохранения и промышленности, а с другой — испытание вакцины сотрудниками, которые трудятся не за большие деньги (точно не зарплаты высокоэффективных топ-менеджеров), на себе. Конечно, отсутствие финансирования не оправдывает нарушение этических норм, но провоцирует на это. Простите, но какую работу и результат мы должны были увидеть? Ведь нарушение этики исследований возникают там, где для этого в обществе сложились условия.
Да и никто не продаст России вакцину просто так и честно. Как пример, “этичный” фармгигант Sanofi уже заявил, что США у них в приоритете, а сами французы вакцину от COVID-19 подождут. Там потом с пеной у рта начали опровергать, но истина там, где говорит главный исполнительный директор. Может, конечно, и выкупят потом по двойной цене, но французским налогоплательщикам это точно не понравится. Зато у них всё по GCP и GMP.
Многие скажут, что раз в институте Гамалеи сидят исследователи, то им надо было выигрывать гранты и думать о будущем. Конкуренция же! Хорошо, смотрим гранты. Например, Мегагрант правительства РФ — там народ стоит с пилами в очереди размером от Москвы до Владивостока. Далее РФФИ и РНФ, но тамошних грантов хватит на покупку дозаторов и некоторых реагентов, при условии, что больше половины таких грантов вообще непонятно на финансирование чего и кого направлены, то есть откровенное финансирование псевдонауки. Какой там виварий по стандартам GLP на много лет? Конечно, можно умудриться смастерить, но где в этом перекладывании денег место разработке вакцины здесь и сейчас? Вот и сделают фуфло вроде Гриппола, потому что лучше просто не смогут. Хотя объективно никто этого и не требует. И всё же перед нами упорно не хотят сопоставить, с одной стороны, деградацию образования, науки, здравоохранения и промышленности, а с другой — испытание вакцины сотрудниками, которые трудятся не за большие деньги (точно не зарплаты высокоэффективных топ-менеджеров), на себе. Конечно, отсутствие финансирования не оправдывает нарушение этических норм, но провоцирует на это. Простите, но какую работу и результат мы должны были увидеть? Ведь нарушение этики исследований возникают там, где для этого в обществе сложились условия.