Марина Юденич

Два в вопроса у меня на полях главной новости дня
1.
Никто еще не написал о русском следе/ камеры в аэропорту не засекли
Петров&Баширов/у стрелка еще не нашлась русская жена?
2.
Буданов намедни сетовал, что покушения на Путина провалились, а с Трампом у него почти получилось, да?
А так-то да, старая американская традиция: когда политтехнологии бессильны, в дело вступает Ли Харви Освальд.

С некоторым даже умилением (на самом деле, нет) наблюдаю, как сонм эльфов журналистов и телеграмеров бурно обсуждают фетву муфтия Дагестана и буквально сходятся в рукопашной по поводу правомерности, исполнимости и прочего правового и государственного
Народ, вы ё***лись, право слово.
Российская Федерация - государство светское.
Принимать решения, обязательные к исполнению на всей территории ( или территории отдельного субъекта) может только государственная власть, федеральная или региональная.
Все прочее с точки зрения закона - рекомендации по внешнему виду для отдельных групп граждан, формализованных про разным принципам - от профессионального (тогда это называется дресс-код) до религиозного (тогда это называется так, как как принято в конфессии, но в сущности, тоже является дресс-кодом)
Исполнять их или нет каждый решает самостоятельно, государство тут ни принудить, ни вообще вмешаться не может.
В Таджикистане, к слову уж, на который все сейчас ссылаются, закон, запрещающий ношение хиджаба в государственных и учебных заведениях был принят парламентом, который прямо указал на то, норма направлена на обеспечение светского характера государства, предотвращение экстремизма, поддержание общественного порядка и защите права женщин.
Подобное решение и у нас может принять только власть.
Перекладывать ответственность на духовных лидеров (которые могут только поддержать или не поддержать) и уводить дискуссию в плоскость теологии и прочих дисциплин, не имеющих отношение к государственной власти и управлению - есть лукавство.
В лучшем случае.

Два дня я живу (вернее пытаюсь жить), погрузившись в дивный цифровой мир.
Дело было зряшное. Ну то есть, поначалу мне так казалось.
Нужно было подписать цифровой подписью документ для ФНС (это надо было сделать в течение суток, так принято у ФНС)
На сайте ФНС все получилось быстро и на Госуслуги пришло извещение о подписании, надо было просто кликнуть мышкой и перейти на Госключ.
Ага.
Госключ сообщил что, надо пройти биометрию и можно это сделать со смартфона.
Со смартфона процесс не пошел и после 10-й попытки я написала в поддержку.
Поддержка вежливо ответила, что на сегодняшний день со смартфона нельзя (почему тогда опцию не убрали из приложения, я спрашивать не стала) и надо лично сдать биометрию в отделении банка.
В отделение Сбера этот процесс занял у меня - sic! - час с лишним. Сбер не пускали к себе Госуслуги, пять раз требуя - то переснять фото, то ввести пароли, то еще что-то.
Вместе с милой девушкой из Сбера как-то справились.
Ушло пол-дня ( дорога, очередь бабушек в Сбере и т.д.)
Госуслуги радостно сообщили, что биометрия пройдена и цифровая подпись получена
Три раза
Госключу на это было плевать.
333 раза он сообщал мне, что сервис временно не доступен
Срок на подписание, отведенный для подписания ФНС закончился, о чем мне радостно сообщили Госуслуги.
Я снова заполнила все документы на сайте ФНС (черновики там почему-то не сохраняются) и время снова пошло (24 часа)
С утра все началось сначала
Госуслуги - Госключ - переустановить - попробовать снова (зарегаться, придумать пароль, войти, прочесть, что сервис недоступен)
Служба поддержки попросила сообщить пошагово все что я делала, прислать скрины и ушла думать.
Время, отведенное ФНС, тем временем, тает.
И я пошла и спросила у Яндекса, сколько денег потратило Минцфиры
из государственного бюджета на нацпроект «цифровая экономика»
Яндекс ответил мне: 552 миллиарда рублей
Так понимаю, в эти деньги входит разработка квеста, который прямо сейчас я прохожу.
Тут надо понимать, что я - вполне себе продвинутый пользователь и человек, имеющий богатый опыт общения с разного рода инстанциями.
Что станет с человеком, менее продвинутым и менее опытным - боюсь даже подумать.
За 552 миллиарда рублей из нашего бюджета.

Первый мой фильм на фестивале «Пилот» (вернее, первая серия сериала) - «Эль Русо» Сергея Макрицкого.
С одной стороны, это конечно боевик. Необычный для русского сериала, потому что дело происходит» в Аргентине. И там есть все, что должно быть в остросюжетном боевике, действие которого происходит в Аргентине: трущобы, наркоразборки, кровавые расправы, погони, продажные копы,латиноамериканские страсти. И все это снято именно так, как снимают за океаном - не суть, в какой именно Америке. Динамично, жестко, натуралистично.
На этом ожидаемое заканчивается, потому что за частоколом латиноамериканского - история двух русских людей в Аргентине: старообрядческой вдовы с маленьким сыном и честного полицейского с неоперабельной опухолью головного мозга. Я досматривала первую серию с щемящим чувством тревоги, потому что моя интуиция напрочь исключила счастливый конец этой истории.
Хочу ошибиться, потому буду смотреть.

Мелким хамам отвечать конечно не следует.
Но истины для и назидания ради.
Еще раз по буквам
Шум по поводу «дела семьи священника» подняла некто Людмила Виноградова, которую в ОП РФ выдвинуло Родительское Всероссийское сопротивление, о чем и сообщило на своем сайте.
Нехорошо от своих женщин отрекаться, маленькие мои

Смотрю «Солярис».
3. 47 машина едет по трассе. Люди в машине молчат. Музыки нет. Только шум трассы и визг шин.
Невыносимо.
А когда-то - восторг
Клиповое мышление, такое клиповое.
Иммунитета нет, хотя казалось бы.

UPD
Ну и вот.
Начальник оперативного управления Александра Богма изначально приехал на переговоры с террористами
Интересно, правозащитники успокоятся теперь или придумают новую версию, из которой будет следовать, что опер все равно виноват?
===
Инцидент в ростовском СИЗО еще будут разбирать, разбирать и разбирать.
И те, кому это положено по долгу службы, и чуткая общественность: "военные аналитики" на день-два превратятся в "специалистов по организации пенитенциарной системы".
Я - ни то, ни другое, поэтому рассуждать на тему, сколь велика вина ФСИН - не буду. Очевидно, она есть. Один только зэковский стрим из камеры, проданный потом ТГ-каналам, чего стоит. Остальное по факту проверки.
Про другое скажу, родное, правозащитное. Из правозащитного лагеря тут раздалось: а что это в воскресенье в СИЗО делал начальник оперчасти? Грозно так раздалось, с ощутимым намеком.
Дальше хочется ненормативно, потому что приличных слов нет. Ну мы же знаем, что рабочий день начальников оперчасти строго нормирован, и вот как только 18.00 - так они сразу за ворота. Подумать на тему: мож потому и приехал в воскресенье, что получил какую-то срочную информацию, правозащитный ум не в состоянии.
И уже чисто умозрительно, но на основе того, что знаю наверняка. Кто-нибудь сейчас поинтересовался, насколько ростовский СИЗО укомплектован сотрудниками? А каков перелимит с учетом пленных? А процент исповедующих ислам среди заключенных? И не только в Ростове-на-Дону? Не, не интересно? Понимаю, скучные циферки. Но пока с ними не разберемся, такое будет случаться. Даже если начальники оперчасти будут в СИЗО жить, вселяя ужас в некоторых правозащитников.

Почему-то (не знаю, почему, не мой регион, не моя зона отвественности) я хорошо запомнила историю семьи священника Игоря Ащеулова, у которого в 2014 году опека попыталась отнять детей.
История вышла резонансной - в дело включилось кургиняновское "родительское сопротивление", еще какие-то громкие общественники, крики о произволе ювенальной юстиции дошли до СК, детей, в конечном итоге вернули и выделили семье новое жилье (изначально речь шла о том, что дети содержатся в непригодных условиях)
Правда уже тогда проступили некоторые странные подробности, на которые кричащие общественники и примкнувшие к ним СМИ внимания предпочли не обращать.
Задолго до скандала, матушка писала заявление на мужа, обвиняя его в насилии над ней и детьми, потом заявление забрала, покаялась и даже просила привлечь себя к уголовной отвественности за ложный донос, но как-то все сошло на нет.
Батюшка не уживался в служении ни в одном приходе и долго кочевал из епархии в епархию, прихожане жаловались на резкость, переходящую в грубость. В конечном итоге, его кажется (тут не уверена) запретили в служении.
Словом, были вопросы.
Но - как и все резонансные дела - это, всколыхнув чуткую общественность, собравшую свои политические дивиденды, быстро забылось.
И вот.
Трое сыновей священника задержаны при попытке перейти на сторону Украины с намерением вступить в ВСУ и участвовать в войне с Россией.
Дело уже передано в гарнизонный суд, процесс будет открытым, так что, возможно, мы поймем мотивацию детей священника, ставших предателями
Кто-то, впрочем, уже сейчас услышит эхо той ювенальной истории, дескать, искалечившей психику детей.
Я бы не спешила с выводами.
Однако, мысль о том, что иногда людям на месте (не суть, власти это придержащие или простые односельчане) видно то, чего не разглядеть профессиональным общественникам из Москвы, меня все же посетила.
Да, иногда эти, местные, действуют как слоны в посудной лавке, цепляются к формальному, не умеют сформулировать подлинную суть, но в главном - оказываются правы.

Время конечно сглаживают все углы и для тех, кто рожден в 90-х и позже - 12 июня просто День России
И это конечно праздник, с которым всех поздравляю
Но вряд ли когда-то смогу забыть, что 12 июня 1990 Россия провозгласила независимость от СССР, запустив центробежный процесс, который формально закончился 7 декабря 1991, в маленьком охотничьем домике в Вискулях, где три человека практически на коленке подписали приговор Советскому Союзу. Впрочем, это уже совсем другая история (с)