Вот все же сколько ни повторяют незадачливым россиянам мантру, что “как раньше уже не будет”, а они все никак не могут в это поверить. Да и сами повторяющие, кажется, поверить не могут. Это я к тому, что если коллеги из “Поднять Перископ!” правы и история с концертом Канье Уэста действительно является “обманкой” для отвлечения общественного внимания, то это не вызывает ничего, кроме недоумения.
Дело в том, что все “обманки” такого рода - это такой ностальгический привет из “сытых нулевых”, когда скучающую публику можно было отвлечь от мелких неприятностей переносом какого-нибудь памятника, демонстрацией содержимого загородных домов представителей российского бомонда или звездным скандальчиком. Потому что, ну давайте честно - а какие у нас тогда были проблемы? По сравнению с тем, что переживает российское общество сейчас, это были какие-то незначительные расстройства. И тогда, действительно, помахав перед носом публики яркой погремушкой, можно было добиться определенной расфокусировки внимания.
Однако сейчас, когда в очереди на АЗС люди невзначай обсуждают подготовку к зиме, которая вызывает у них тревогу, потому что, возможно, будет нелегкой, вопрос о том, состоится ли где-то в Питере концерт скандального негра в надувных ботинках и бежевом трико сам по себе кажется не то что несущественным, а вообще - странным. Кому, собственно, дело до этого концерта, кроме незначительной прослойки относительно молодого населения мегаполисов, которое кстати, тоже в последнее время больше интересуется хлебом насущным - в прямом смысле этого слова.
В общем, если это не инерционное мышление, а действительно реальное решение политадминистраторов для рассеивания внимания толпы, то это очень плохой знак. Это будет значить, что политадминистраторы практически ничего не знают о толпе и текущем состоянии ее ума. Надеюсь, что это все же не так.
Ваш Юрий Долгорукий
Дело в том, что все “обманки” такого рода - это такой ностальгический привет из “сытых нулевых”, когда скучающую публику можно было отвлечь от мелких неприятностей переносом какого-нибудь памятника, демонстрацией содержимого загородных домов представителей российского бомонда или звездным скандальчиком. Потому что, ну давайте честно - а какие у нас тогда были проблемы? По сравнению с тем, что переживает российское общество сейчас, это были какие-то незначительные расстройства. И тогда, действительно, помахав перед носом публики яркой погремушкой, можно было добиться определенной расфокусировки внимания.
Однако сейчас, когда в очереди на АЗС люди невзначай обсуждают подготовку к зиме, которая вызывает у них тревогу, потому что, возможно, будет нелегкой, вопрос о том, состоится ли где-то в Питере концерт скандального негра в надувных ботинках и бежевом трико сам по себе кажется не то что несущественным, а вообще - странным. Кому, собственно, дело до этого концерта, кроме незначительной прослойки относительно молодого населения мегаполисов, которое кстати, тоже в последнее время больше интересуется хлебом насущным - в прямом смысле этого слова.
В общем, если это не инерционное мышление, а действительно реальное решение политадминистраторов для рассеивания внимания толпы, то это очень плохой знак. Это будет значить, что политадминистраторы практически ничего не знают о толпе и текущем состоянии ее ума. Надеюсь, что это все же не так.
Ваш Юрий Долгорукий