Депутат Малков не смог снять «яблочника» Костика с выборов в ЗакС
Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе регистрацию кандидата от «Яблока», адвоката Антона Костика, на выборы в Законодательное собрание Петербурга, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Иск о снятии «яблочника» с выборов вновь подал его оппонент по округу №21, действующий депутат парламента от ЛДПР Андрей Малков.
Интересы парламентария в суде представлял юрист Игорь Охтин. Костик, выступающий в деле как заинтересованное лицо, решил в очередной раз представлять свои интересы в одиночку. В беседе с ЗАКС.Ру он заявил, что не рассчитывает на положительный для себя исход дела.
На заседание также пришел представитель ТИК №48, отвечающей за проведение выборов в одномандатном округе №21. Сама комиссия выступает по делу в качестве административного ответчика.
Охтин изложил позицию Малкова, согласно которой Костик якобы мог свободно распорядиться паями инвестиционных фондов «Сбербанка» («Управляющая компания «Первая») и Т-Банка. По мнению истца, эти фонды обладают иностранными финансовыми активами, а «яблочник», являясь участником рынка и владельцем доли имущества фондов, будто бы не совершил «активных действий» для продажи паев, заблокированных из-за санкций. Кроме того, юрист истца выразил недоумение, как российские паи могут быть заблокированы из-за санкций.
Сам Костик на заседании вновь повторил, что зарубежные активы принадлежат фондам, а продать или погасить свои паи он не может из-за санкций. По его словам, он добросовестно предоставил справки от фондов, согласно которым он не может никаким образом «отчудить» эти паи и продать.
Его позицию поддержал Центризбирком, направивший официальный ответ Росфинмониторинга. Прокурор тоже встал на сторону Костика и попросил суд оставить обжалуемое решение без изменений. Представитель ТИК занял нейтральную позицию, заявив, что вопрос следует решить на усмотрение суда.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе регистрацию кандидата от «Яблока», адвоката Антона Костика, на выборы в Законодательное собрание Петербурга, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Иск о снятии «яблочника» с выборов вновь подал его оппонент по округу №21, действующий депутат парламента от ЛДПР Андрей Малков.
Интересы парламентария в суде представлял юрист Игорь Охтин. Костик, выступающий в деле как заинтересованное лицо, решил в очередной раз представлять свои интересы в одиночку. В беседе с ЗАКС.Ру он заявил, что не рассчитывает на положительный для себя исход дела.
На заседание также пришел представитель ТИК №48, отвечающей за проведение выборов в одномандатном округе №21. Сама комиссия выступает по делу в качестве административного ответчика.
Охтин изложил позицию Малкова, согласно которой Костик якобы мог свободно распорядиться паями инвестиционных фондов «Сбербанка» («Управляющая компания «Первая») и Т-Банка. По мнению истца, эти фонды обладают иностранными финансовыми активами, а «яблочник», являясь участником рынка и владельцем доли имущества фондов, будто бы не совершил «активных действий» для продажи паев, заблокированных из-за санкций. Кроме того, юрист истца выразил недоумение, как российские паи могут быть заблокированы из-за санкций.
Сам Костик на заседании вновь повторил, что зарубежные активы принадлежат фондам, а продать или погасить свои паи он не может из-за санкций. По его словам, он добросовестно предоставил справки от фондов, согласно которым он не может никаким образом «отчудить» эти паи и продать.
Его позицию поддержал Центризбирком, направивший официальный ответ Росфинмониторинга. Прокурор тоже встал на сторону Костика и попросил суд оставить обжалуемое решение без изменений. Представитель ТИК занял нейтральную позицию, заявив, что вопрос следует решить на усмотрение суда.