Экологическая карта России: кто в лидерах, а кто в аутсайдерах по итогам нацпроекта
Центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью РАСО, представляют ежегодный Экологический рейтинг регионов России по итогам 2025 года.
Это не просто список, а комплексная оценка, которая измеряет две ключевые вещи: фактические результаты по улучшению качества воздуха, воды и обращения с отходами, и что не менее важно — удовлетворенность этой работой самих жителей.
Картина получилась контрастной.
📌В числе "отличников" — муниципалитеты Липецкой, Московской и Челябинской области, а также республик Северного Кавказа: Ингушетия, Карачаево-Черкесия и Чечня. Их усилия по реализации нацпроекта и обратная связь от населения получили высокие баллы.
📌В то же время рейтинг выявил и зоны особого экологического внимания. Наиболее проблемными с точки зрения достижения целей нацпроекта и мнения граждан оказались муниципалитеты в Тверской, Ярославской, Архангельской, Ульяновской, Новосибирской областях, а также в Тыве, Хакасии и Забайкальском крае.
Оценка проводилась строго по показателям и мероприятиям, утверждённым в нацпроекте «Экологическое благополучие». Это значит, что рейтинг отвечает на конкретный вопрос: насколько эффективно региональные власти выполняют поставленные перед ними федеральные задачи по спасению природы.
Однако представленная картина — это лишь снимок на конец 2025 года.
❗️Главные выводы лежат глубже:
Рейтинг обнажает «разрыв экологической эффективности» между регионами и муниципалитетами. Успех или отставание зависят не только от бюджета, но и от управленческих компетенций, политической воли и вовлечённости гражданского общества на местах.
«Экология» становится публичным показателем работы губернаторов и мэров. Попадание в аутсайдеры — это мощный сигнал как для федерального центра, так и для жителей муниципалитетов о неэффективности команды.
Реальная работа только начинается. Для лидеров задача — не снижать темп и делиться опытом. Для отстающих — срочно анализировать провалы, перенимать лучшие практики и налаживать диалог с жителями, чьё недовольство стало частью низкой оценки.
Подписывайтесь на Земский
Центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью РАСО, представляют ежегодный Экологический рейтинг регионов России по итогам 2025 года.
Это не просто список, а комплексная оценка, которая измеряет две ключевые вещи: фактические результаты по улучшению качества воздуха, воды и обращения с отходами, и что не менее важно — удовлетворенность этой работой самих жителей.
Картина получилась контрастной.
📌В числе "отличников" — муниципалитеты Липецкой, Московской и Челябинской области, а также республик Северного Кавказа: Ингушетия, Карачаево-Черкесия и Чечня. Их усилия по реализации нацпроекта и обратная связь от населения получили высокие баллы.
📌В то же время рейтинг выявил и зоны особого экологического внимания. Наиболее проблемными с точки зрения достижения целей нацпроекта и мнения граждан оказались муниципалитеты в Тверской, Ярославской, Архангельской, Ульяновской, Новосибирской областях, а также в Тыве, Хакасии и Забайкальском крае.
Оценка проводилась строго по показателям и мероприятиям, утверждённым в нацпроекте «Экологическое благополучие». Это значит, что рейтинг отвечает на конкретный вопрос: насколько эффективно региональные власти выполняют поставленные перед ними федеральные задачи по спасению природы.
Однако представленная картина — это лишь снимок на конец 2025 года.
❗️Главные выводы лежат глубже:
Рейтинг обнажает «разрыв экологической эффективности» между регионами и муниципалитетами. Успех или отставание зависят не только от бюджета, но и от управленческих компетенций, политической воли и вовлечённости гражданского общества на местах.
«Экология» становится публичным показателем работы губернаторов и мэров. Попадание в аутсайдеры — это мощный сигнал как для федерального центра, так и для жителей муниципалитетов о неэффективности команды.
Реальная работа только начинается. Для лидеров задача — не снижать темп и делиться опытом. Для отстающих — срочно анализировать провалы, перенимать лучшие практики и налаживать диалог с жителями, чьё недовольство стало частью низкой оценки.
Подписывайтесь на Земский