@naveskin написал ответ на «дисс», в личке к разговору присоединились авторы соседних каналов, так что продолжаем дискуссию.
Освоение авангарда — это не проблема, это жизненный цикл. Как без навоза не вырастут розы, так и без поп-культуры не будет существовать авангард, и наоборот. Переприсваивание смыслов в век постмодернизма является одним из основных художественных приемов и обвинять в этом только поп-культуру достаточно однобоко. Именно на это ты сам же и ссылаешься, говоря об авангардистах и кино про ковбоев.
Вторичность — вещь не менее спорная. Отсылки к Дебору и RATM в 2018 году попахивают даже не нафталином, это те самые «зипы-дипы». На каждого знатока авангарда найдется более эрудированный и именно поэтому позиция «несу правду стоя на табуреточке» — снобистская и не имеющая смысла. Наслаждайся тем, что ты любишь, ищи новое, но не превозноси это как истину в последней инстанции.
Популяризация несет за собой не только усреднение, но и увеличение аудитории. Важна суть и содержание предмета, а не его мелкие детали. Не все справляются с этим процессом идеально, но настоящее искусство переживет и адаптацию, и многое другое. Джаз начал становиться авангардным тогда, когда туда пришли большие деньги, до этого это была музыка низов — та самая «интеллектуальная лень».
No brow — немного не про это, Сибрук пишет про стирание граней между высокой и низкой культурой, а я говорю про то, что эти суждения оценочны и мешают полноценному восприятию. Ставить крест на фанатах Ламара — все равно, что писать на заборе «рэп — это кал», культурный уровень человека не всегда связан с предметом его интересов. Кендрик выступает вне жанров, сплетая разные стили и экспериментируя со звуком. Не уступает и его концептуальность, особенно впечатляет история про порядок прослушивания треков с DAMN. Если это не авангард, то что?
И раз уж пошел разговор про капитализм, то говорить про поддержку иерархии тоже неуместно. Фанбои действительно губят культуру, зацикливаясь на доступных форматах и привычных шаблонах, но это извечная проблема и снобизмом это не победить. У меня уже был пост на тему просвещения, а не потребления в комиксах, но эти принципы работают с любым медиумом.
Столь нелюбимый тобой Netflix сейчас достаточно жестко конфликтует с традиционной киноиндустрией и поддерживает большое количество творцов, которые не могут реализоваться в ней. Эта реализация зачастую зависит не только от капитала, но и от иерархичной системы критики, которая создает то самое отсутствие развития и стагнацию.
Разумеется, искусство — не релаксант (точнее не только релаксант), это социальный комментарий, поиск нового, выход за пределы и все остальное. Но не стоит считать, что твои познания в нем поднимают тебя выше всех остальных. Внутри авангарда выстроена точно такая же система потребления, которая за счет элитарности может оказаться еще дороже (в самом прямом смысле).
Освоение авангарда — это не проблема, это жизненный цикл. Как без навоза не вырастут розы, так и без поп-культуры не будет существовать авангард, и наоборот. Переприсваивание смыслов в век постмодернизма является одним из основных художественных приемов и обвинять в этом только поп-культуру достаточно однобоко. Именно на это ты сам же и ссылаешься, говоря об авангардистах и кино про ковбоев.
Вторичность — вещь не менее спорная. Отсылки к Дебору и RATM в 2018 году попахивают даже не нафталином, это те самые «зипы-дипы». На каждого знатока авангарда найдется более эрудированный и именно поэтому позиция «несу правду стоя на табуреточке» — снобистская и не имеющая смысла. Наслаждайся тем, что ты любишь, ищи новое, но не превозноси это как истину в последней инстанции.
Популяризация несет за собой не только усреднение, но и увеличение аудитории. Важна суть и содержание предмета, а не его мелкие детали. Не все справляются с этим процессом идеально, но настоящее искусство переживет и адаптацию, и многое другое. Джаз начал становиться авангардным тогда, когда туда пришли большие деньги, до этого это была музыка низов — та самая «интеллектуальная лень».
No brow — немного не про это, Сибрук пишет про стирание граней между высокой и низкой культурой, а я говорю про то, что эти суждения оценочны и мешают полноценному восприятию. Ставить крест на фанатах Ламара — все равно, что писать на заборе «рэп — это кал», культурный уровень человека не всегда связан с предметом его интересов. Кендрик выступает вне жанров, сплетая разные стили и экспериментируя со звуком. Не уступает и его концептуальность, особенно впечатляет история про порядок прослушивания треков с DAMN. Если это не авангард, то что?
И раз уж пошел разговор про капитализм, то говорить про поддержку иерархии тоже неуместно. Фанбои действительно губят культуру, зацикливаясь на доступных форматах и привычных шаблонах, но это извечная проблема и снобизмом это не победить. У меня уже был пост на тему просвещения, а не потребления в комиксах, но эти принципы работают с любым медиумом.
Столь нелюбимый тобой Netflix сейчас достаточно жестко конфликтует с традиционной киноиндустрией и поддерживает большое количество творцов, которые не могут реализоваться в ней. Эта реализация зачастую зависит не только от капитала, но и от иерархичной системы критики, которая создает то самое отсутствие развития и стагнацию.
Разумеется, искусство — не релаксант (точнее не только релаксант), это социальный комментарий, поиск нового, выход за пределы и все остальное. Но не стоит считать, что твои познания в нем поднимают тебя выше всех остальных. Внутри авангарда выстроена точно такая же система потребления, которая за счет элитарности может оказаться еще дороже (в самом прямом смысле).