Первые запросы к ГПТ5. Личный опыт.

Я не кодер, так что и кейсы не кодерские.

1. Личный бенчмарк - репликация моего стиля письма. Первая модель, которая смогла мимикрировать достойно. Не лучше меня, но вполне ассистентно.

2. Брейнштормы стали приятнее. Модель как будто стала более результатоориентированная. Сразу сыплет метрики и пытается проникнуть в суть твоего промпта, а не просто проинтерпритировать слова.

3. Сгрузил свои логи за неделю и покрутил их под разными линзами. Точно подчеркнула мои сильные и слабые стороны. Нашла значимый баес "все или ничего" из-за которого я с задержкой совершаю какие-то действия, потому что либо идеально, либо никак.

3.1 Дала вменяемый совет, что с этим баесом делать:

Гипотеза: 3 рефрейма («не всё/ничего, а диапазон»; «первый черновик — это 20% результата»; «откладываю оценку на 24 ч») уменьшат задержки стартов.

4. В ответ на мои баесы предложила модель "Налогов".

Идея: у любого действия есть не только «пользы», но и скрытые издержки — налоги на выполнение.

Налоги — это не деньги; это дополнительные проценты к стоимости действия (или минусы к энергии/фокусу).

Мне откликнулись два "налога":

- Налог на быт: действия, которые надо совершать как ни крути, но они могут сильно влиять на флоу остальных дел.

- Налог на смену контекста: когда ты резко переключаешь фокус с проекта на проект, есть потеря внимания, которую можно посчитать в днях или долларах.

== == ==

В презентации делали акцент, что общаться с ним стало приятнее. Мне стало.

Крепко думаю купить прошку и попробовать гпт5 про.

А еще убедился, что не не зря веду БД в обсидиан.
Набор кастомизированной инфы + ИИ приносят первые результаты.