Насчет ядерного сдерживания
Недавнее заявление Дмитрия Медведева о российских силах ядерного сдерживания еще раз подтвердило, что Кремль делает основную ставку на неотвратимость ядерного возмездия России.
Однако из событий последних лет можно сделать почти однозначный вывод, что ядерное оружие Россия применит только если по ней самой будет нанесен ядерный удар, и только в ответ на него, если сможет сохранить способность к управлению арсеналами.
Ядерное оружие - очень мощный аргумент, но у него есть выраженная уязвимость - люди, которые должны принять решения, ввести коды, повернуть ключи. И это не один человек, а целая цепочка людей. Каждый из которых будет думать, не тяжела ли для него «шапка Мономаха».
Захват Мадуро вероятно был бы невозможным, если бы армия Венесуэлы была в высочайшей степени боевой готовности, и сразу дала отпор американскому вторжению. Но этого не случилось. Никто стрелять не стал. Мадуро оказался президентом без армии, за которого готовы был умереть только кубинский спецназ.
Чем чаще мы говорим, что основа нашей геополитической уверенности - ядерные силы, тем внимательнее наш противник будет изучать цепочку принятия и исполнения решений по применению этого оружия, и опираться будет на персоналии, которые должны будут «повернуть ключи».
Кроме того, американские военные институты тщательно изучают нашу «терпимость», чтобы в случае крупного гибридного конфликта создать такой контекст, при котором применять ядерные силы будет себе дороже.
Опыт специальной операции США в Венесуэле показал, что при должной информационной и разведывательной проработке операции, нет нужды сокрушать все государство и тратить жизни, достаточно просчитать слабые места противника и использовать их против него.
Нам стоит быть готовы к тому, что противник, который и так уже хорошо знает предельные возможности наших воздушных сил, ПВО, и типичные реакции военного блока, сможет просчитать любые последствия от своих агрессивных действий. Уверен, что прогнозные машины такого уровня у США есть.
Ядерное оружие безусловно является залогом нашей безопасности, но уже не может рассматриваться в качестве ключевого механизме защиты, и тем более нападения. Полное осмысление этого факта в элитах еще не произошло.
ЖИВОВЪ
Недавнее заявление Дмитрия Медведева о российских силах ядерного сдерживания еще раз подтвердило, что Кремль делает основную ставку на неотвратимость ядерного возмездия России.
Однако из событий последних лет можно сделать почти однозначный вывод, что ядерное оружие Россия применит только если по ней самой будет нанесен ядерный удар, и только в ответ на него, если сможет сохранить способность к управлению арсеналами.
Ядерное оружие - очень мощный аргумент, но у него есть выраженная уязвимость - люди, которые должны принять решения, ввести коды, повернуть ключи. И это не один человек, а целая цепочка людей. Каждый из которых будет думать, не тяжела ли для него «шапка Мономаха».
Захват Мадуро вероятно был бы невозможным, если бы армия Венесуэлы была в высочайшей степени боевой готовности, и сразу дала отпор американскому вторжению. Но этого не случилось. Никто стрелять не стал. Мадуро оказался президентом без армии, за которого готовы был умереть только кубинский спецназ.
Чем чаще мы говорим, что основа нашей геополитической уверенности - ядерные силы, тем внимательнее наш противник будет изучать цепочку принятия и исполнения решений по применению этого оружия, и опираться будет на персоналии, которые должны будут «повернуть ключи».
Кроме того, американские военные институты тщательно изучают нашу «терпимость», чтобы в случае крупного гибридного конфликта создать такой контекст, при котором применять ядерные силы будет себе дороже.
Опыт специальной операции США в Венесуэле показал, что при должной информационной и разведывательной проработке операции, нет нужды сокрушать все государство и тратить жизни, достаточно просчитать слабые места противника и использовать их против него.
Нам стоит быть готовы к тому, что противник, который и так уже хорошо знает предельные возможности наших воздушных сил, ПВО, и типичные реакции военного блока, сможет просчитать любые последствия от своих агрессивных действий. Уверен, что прогнозные машины такого уровня у США есть.
Ядерное оружие безусловно является залогом нашей безопасности, но уже не может рассматриваться в качестве ключевого механизме защиты, и тем более нападения. Полное осмысление этого факта в элитах еще не произошло.
ЖИВОВЪ