Начало
Антибиотики (силовые структуры) гасят острую форму болезни, но не лечат ее. А вот дисбактериоз и снижение иммунитета гарантировано года на три. Привести этому сравнению исторических примеров можно море. Но придётся писать книгу.
Что мы критикуем?
Устройство системы. Систему можно перенастроить в зависимости от задач. Инерционная система российского государства - это единство и противоположность элитных групп, из которых она состоит.
Эта система не скована никаким иным консенсусом, кроме консенсуса огораживания от остального общества и любого воздействия. Система существует сама для себя.
Единственный элемент Государственной системы, который существует для государства - это сам президент. Владимир Путин. Он задаёт системе смысл и направление в интересах государства и русской политической нации (союза российских народов).
А дальше происходит чёрная магия бюрократии. Бюрократы исполняют задачи президента не так, как он их поставил, а только так, как им выгодно. В этом и кроется самая большая слабость нашей Государственной машины.
Президент задаёт вектор национального развития, а чиновники обращают этот вектор в свою выгоду и используют ради борьбы за власть.
В критические моменты, как например операция на Украине- это превращается из неудобства в серьезную проблему. Которую когда-то ёмко выразил Николай Второй: «кругом измена, трусость, и обман».
Почему так происходит?
Дело в генезисе российских элит, в том числе бюрократии. В ее основе нет «национального консенсуса».
Проще всего разобрать на примере. Когда президент ставит задачу: создать и принять в войска истребитель пятого поколения, потому что он нужен стране и без него невозможно выполнение стратегических задач по обеспечению безопасности государства, администрация не бежит сломя голову обеспечивать эту национальную безопасность. Нет и нет.
Бюрократия делит задачу президента на свои карьерные и финансовые перспективы, на интересы своих групп во власти, и начинает конкурировать не за скорейшее выполнение задачи как таковой, а за право эту задачу для президента решить. Чувствуете разницу?
Вопрос ставится не о том, кто быстрее и лучше выполнит поручение, а о том кто его в принципе должен выполнять неопределенное количество времени.
Так почти любая здоровая и важная инициатива утопает в бюрократических дрязгах, борьбе за внимание президента, дележе денег, пересудах смежников, и прочее .
Вместо самолета мы получаем на выходе кучу «патриотических статей», множество пустых экспертных заключений, и пару модных графических роликов. А наши лётчики. Продолжают работать на СУ-27.
Бывает у нас и совсем иначе. Когда никто не верит, а в итоге у страны реально есть гиперзвуковые ракеты и прочее чудо-оружие. Но знаете, что доя этого требуется?
Для этого требуется, чтобы президент постоянно лично следил за ходом выполнения задачи.
Суммируем сказанное. В российских элитах нет национально-государственного консенсуса. Над ним постоянно превалирует групповой и личный корыстный интерес самих элит.
Когда государству необходимо превратиться из ладони в кулак, оказывается, что половина пальцев «уехала в Израиль», а остальные никогда в кулак не сжимались.
Это не значит, что в системе нет умных и компетентных людей. Напротив. Их там полно. Особенно на среднем уровне. Но сложиться в систему национального консенсуса и выполнять поставленные главой страны задачи они не могут.
Теперь. Возвращаемся к критике. Можно или нет конструктивно критиковать государство в годину испытаний? Можно и нужно. Тональность и подача критики должны быть экспертными, а сами критики - людьми с хорошей профессиональной и человеческой репутацией. Задача такой критики - привести действия государства к знаменателю национальных интересов.
Можно ли решить эти вопросы непублично? К сожалению нет. В России пока не работает механизм непубличного урегулирования вопросов.
В моменты наивысшей славы Рима Кесарь Август специально нанял человека, который ходил за ним на торжественных мероприятиях и парадах и постоянно повторял: «Помни Кесарь - ты смертен!».
Антибиотики (силовые структуры) гасят острую форму болезни, но не лечат ее. А вот дисбактериоз и снижение иммунитета гарантировано года на три. Привести этому сравнению исторических примеров можно море. Но придётся писать книгу.
Что мы критикуем?
Устройство системы. Систему можно перенастроить в зависимости от задач. Инерционная система российского государства - это единство и противоположность элитных групп, из которых она состоит.
Эта система не скована никаким иным консенсусом, кроме консенсуса огораживания от остального общества и любого воздействия. Система существует сама для себя.
Единственный элемент Государственной системы, который существует для государства - это сам президент. Владимир Путин. Он задаёт системе смысл и направление в интересах государства и русской политической нации (союза российских народов).
А дальше происходит чёрная магия бюрократии. Бюрократы исполняют задачи президента не так, как он их поставил, а только так, как им выгодно. В этом и кроется самая большая слабость нашей Государственной машины.
Президент задаёт вектор национального развития, а чиновники обращают этот вектор в свою выгоду и используют ради борьбы за власть.
В критические моменты, как например операция на Украине- это превращается из неудобства в серьезную проблему. Которую когда-то ёмко выразил Николай Второй: «кругом измена, трусость, и обман».
Почему так происходит?
Дело в генезисе российских элит, в том числе бюрократии. В ее основе нет «национального консенсуса».
Проще всего разобрать на примере. Когда президент ставит задачу: создать и принять в войска истребитель пятого поколения, потому что он нужен стране и без него невозможно выполнение стратегических задач по обеспечению безопасности государства, администрация не бежит сломя голову обеспечивать эту национальную безопасность. Нет и нет.
Бюрократия делит задачу президента на свои карьерные и финансовые перспективы, на интересы своих групп во власти, и начинает конкурировать не за скорейшее выполнение задачи как таковой, а за право эту задачу для президента решить. Чувствуете разницу?
Вопрос ставится не о том, кто быстрее и лучше выполнит поручение, а о том кто его в принципе должен выполнять неопределенное количество времени.
Так почти любая здоровая и важная инициатива утопает в бюрократических дрязгах, борьбе за внимание президента, дележе денег, пересудах смежников, и прочее .
Вместо самолета мы получаем на выходе кучу «патриотических статей», множество пустых экспертных заключений, и пару модных графических роликов. А наши лётчики. Продолжают работать на СУ-27.
Бывает у нас и совсем иначе. Когда никто не верит, а в итоге у страны реально есть гиперзвуковые ракеты и прочее чудо-оружие. Но знаете, что доя этого требуется?
Для этого требуется, чтобы президент постоянно лично следил за ходом выполнения задачи.
Суммируем сказанное. В российских элитах нет национально-государственного консенсуса. Над ним постоянно превалирует групповой и личный корыстный интерес самих элит.
Когда государству необходимо превратиться из ладони в кулак, оказывается, что половина пальцев «уехала в Израиль», а остальные никогда в кулак не сжимались.
Это не значит, что в системе нет умных и компетентных людей. Напротив. Их там полно. Особенно на среднем уровне. Но сложиться в систему национального консенсуса и выполнять поставленные главой страны задачи они не могут.
Теперь. Возвращаемся к критике. Можно или нет конструктивно критиковать государство в годину испытаний? Можно и нужно. Тональность и подача критики должны быть экспертными, а сами критики - людьми с хорошей профессиональной и человеческой репутацией. Задача такой критики - привести действия государства к знаменателю национальных интересов.
Можно ли решить эти вопросы непублично? К сожалению нет. В России пока не работает механизм непубличного урегулирования вопросов.
В моменты наивысшей славы Рима Кесарь Август специально нанял человека, который ходил за ним на торжественных мероприятиях и парадах и постоянно повторял: «Помни Кесарь - ты смертен!».