🚨
Эксперт ОТР Леонид Чуриков раскритиковал слова ответственного за приём в МГТУ о целевом наборе. И это не первый случай
Недавно ответственный секретарь Приёмной комиссии МГТУ Иван Сидельников стал гостем программы «Клуб главных редакторов» на канале «ОТР». В эфире он рассказывал о правилах приёма и целевом наборе.
Но в прямом эфире прозвучала жёсткая критика от Леонида Чурикова — эксперта по информационной безопасности, преподавателя дополнительного профессионального образования НИУ ВШЭ и ведущего аналитика компании «СёрчИнформ».
Чуриков указал на явные противоречия и нестыковки в словах представителя приёмной комиссии Бауманки.
Смотреть с 23 минуты https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/vremya-postupat-101681.htmlМы склонны доверять мнению эксперта. И вот почему.
🤥 Обман БВИ-2024: как обещали одно, а сделали другое
Ситуация с «обманом» БВИшников в 2024 году — это не слухи, а подтверждённый факт.Что произошло:🔹 Обещали всем поступившим по БВИ места в общежитии (на факультете СМ даже публиковали информацию, что общежитие предоставят всем БВИ, особой и отдельной квоте).
🔹
По факту — слова так и остались словами. Обещанные общежития для БВИшников «испарились». Видео секретаря приёмной комиссии, где он давал эти гарантии, было поспешно удалено, когда БВИшники «попались на крючок» обещаний.
🔹 Более того, в тот момент, когда БВИшникам отказывали в заселении, в новом общежитии «Парус» было свободно минимум 1500 мест. В сентябре 2024 года готовность жилых блоков в «Парусе» составляла больше чем на 1000 мест.
🔹 При этом многие БВИшники сдали сессию на «хорошо» и «отлично» — таких было около 200 человек. Но это не помогло.
Итог: около 400 студентов, поступивших по БВИ в 2024 году, столкнулись с ситуацией, когда их обманули на этапе приёмной кампании.
А теперь — слова Сидельникова в телевизоре на ОТР
И вот, представитель той же приёмной комиссии выходит в эфир и рассказывает о правилах приёма. Но эксперт Леонид Чуриков в студии обратил внимание на моменты, которые комиссия предпочитает не афишировать:
· Целевые места теперь закреплены за конкретными заказчиками. Абитуриент поступает не просто «на целевое», а под конкретного работодателя. И если договор с ним не заключён — места нет.
· Подача документов — только через «Госуслуги».
Но ВУЗ создаёт дополнительный личный кабинет, где до сих пор нет ранжированных списков абитуриентов.· Вузы могут устанавливать минимальные проходные баллы выше базовых порогов Минобрнауки.
«Эксперт также затронул проблему искажения рынка труда, когда выпускники технических вузов вынуждены
идти работать курьерами на Wb или продавцами в мвидео , не находя применения своему образованию в инженерии. Но эта часть его выступления осталась без внимания со стороны представителя МГТУ».
💎
Что мы хотим сказатьМы не утверждаем, что Иван Сидельников намеренно вводит абитуриентов в заблуждение. Но мы знаем, что приёмная комиссия Бауманки уже давала информацию, которая расходилась с реальностью. Причём делала это публично, в видео, которое потом удалила.
Поэтому, когда такой авторитетный эксперт, как Леонид Чуриков, в прямом эфире указывает на проблемы в словах представителя МГТУ, мы прислушиваемся. Чуриков — ведущий аналитик «СёрчИнформ», преподаватель ВШЭ, постоянный эксперт ОТР по вопросам информационной безопасности и мошенничества. Его мнение основано не на эмоциях, а на профессиональном анализе системных рисков и манипуляций.
Потому что у нас уже есть опыт, когда за красивыми обещаниями стояли неудобные сюрпризы.
Абитуриентам советуем: не верьте на слово. Снимите розовые очки, от приемной комиссии Бауманки.
Проверяйте документы, смотрите правила приёма на сайте Минобрнауки и требуйте письменных разъяснений.
В Бауманке «сказать» и «сделать» — иногда совсем разные вещи.
Ваш Свободный канал
Подписывайтесь в ВК https://vk.ru/zisbmstu#МГТУ #ОТР #Чуриков #ПриемнаяКампания2026 #ЦелевойНабор #БВИ #ОбманАбитуриентов
*Фото эксперта с эфира ОТР