Тема дня: В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев разработал проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством, следует из материалов в распоряжении ТАСС.

Бульдоги под ковром. Ранее Верховный суд определил список «представителей власти», оскорбление которых наказывается по соответствующей статье. В него вошли полицейские, работники прокуратуры, СК, ФСБ, ФСИН и таможни, судебные приставы и многие другие.

Зона особого внимания. Два года колонии — максимальный срок, предложенный за оскорбление представителя власти в интернете. «Обычное» оскорбление будет чревато менее суровым наказанием в виде штрафа, обязательных работ до 460 часов или исправительных работ до двух лет. В Кремле между тем пообещали, что право критиковать власть у граждан никто не отнимает.

Друид. Из комментариев думцев следует, что резонансный законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей — будет смягчен. Однако общий вектор на защиту чиновников будет продолжен. В том или ином виде. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что законопроект не внесен в Госдуму. Как заявляется, законопроект пока проходит стадию экспертного заявления, изначально он сформулирован одним из ведомств. Из тональности комментариев следует, что жалоб на «проект законопроекта» поступило очень много, отчего аккуратный В. Пискарев допускает, что нужно будет смягчать формулировки. Или вообще отложить принятие закона на неопределенный срок. Желательно — навсегда. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники.

Украина не Россия. Зондирование публичной реакции на инициативу признано негативным, законопроект отложат в «долгий ящик», вытащив снова в более подходящей ситуации. Например, после неадекватной критики в адрес политика или должностного лица, которую вполне можно и спровоцировать.

Новости сегодня. Предложенная инициатива — одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий. Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый — россияне недовольны, что провоцирует их на жесткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Политический Агрегатор. Возникает закономерный вопрос: не планируют ли российские власти принять симметричный законопроект и ввести уголовную ответственность за публичное оскорбление представителем власти граждан РФ в интернете или СМИ. Подобные случаи далеко не редкость и происходят регулярно.

Мастер пера. Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует, которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада.