Репост из: Русский разум
🇷🇺 От Милонова до Кадырова: цифры выборов, которые трудно не заметить
🗣 Виталий Милонов вновь победил в 218-м округе Петербурга. По предварительным данным, он получил более 50% голосов. При этом ещё до подсчёта официальных протоколов опубликованный экзитпол показывал совершенно другую картину: кандидат от «Яблока» Дмитрий Хорзов набирал 29%, а Милонов — 25,6%. Позднее в данных по округу уже фигурировали значения около 50–56% за Милонова.
Экзитпол, разумеется, не является официальным результатом — это предварительный опрос избирателей после голосования. Поэтому его цифры и итоговые данные комиссий корректнее рассматривать отдельно. При этом разница между предварительной оценкой и последующими протоколами действительно оказалась заметной и стала отдельной темой обсуждения.
👀 А дальше начинаются цифры губернаторских выборов, которые отличаются уже на десятки процентных пунктов. Рамзан Кадыров в Чечне получил 99,85%, Владислав Ховалыг в Туве — 90,95%, Артём Здунов в Мордовии — 77,97%, Алексей Русских в Ульяновской области — 77,05%, Олег Мельниченко в Пензенской области — 70,89%, Виталий Королёв в Тверской области — 69,48%, Егор Ковальчук в Брянской области — 67,95%, а Александр Шуваев в Белгородской области — 65,97%.
Особенно выделяется результат Кадырова. В 2026 году он получил 830 690 голосов, или 99,85% от проголосовавших. Его соперники Исмаил Денильханов и Халид Накаев получили по 0,05%. Официальные данные подтверждены избирательной комиссией Чеченской Республики.
При этом 99,85% — не первый столь высокий результат Кадырова. В 2021 году официальный показатель составлял 99,7%, а в 2016-м — 97,94%. Таким образом, нынешний показатель стал новым максимумом в его электоральной статистике.
Параллельно внимание привлекли и сообщения о возможных нарушениях во время голосования. В отдельных публикациях появлялись фотографии бюллетеней, сообщения о готовых отметках и заявления о возможной накрутке голосов. Эти сообщения распространялись в соцсетях и Telegram, однако сами по себе публикации не являются доказательством фальсификации итогов выборов и требуют отдельной проверки.
💬 В целом выборы 2026 года дали большое количество показательных цифр: от результатов в отдельных одномандатных округах Петербурга до губернаторских показателей от 65,97% до 99,85%. При этом сопоставление экзитполов, промежуточных данных и окончательных протоколов позволяет увидеть, насколько сильно результаты могут меняться по мере завершения подсчёта. Именно эти цифры и их динамика становятся одним из главных элементов обсуждения прошедшего голосования.
🇷🇺 Русский Разум
🗣 Виталий Милонов вновь победил в 218-м округе Петербурга. По предварительным данным, он получил более 50% голосов. При этом ещё до подсчёта официальных протоколов опубликованный экзитпол показывал совершенно другую картину: кандидат от «Яблока» Дмитрий Хорзов набирал 29%, а Милонов — 25,6%. Позднее в данных по округу уже фигурировали значения около 50–56% за Милонова.
Экзитпол, разумеется, не является официальным результатом — это предварительный опрос избирателей после голосования. Поэтому его цифры и итоговые данные комиссий корректнее рассматривать отдельно. При этом разница между предварительной оценкой и последующими протоколами действительно оказалась заметной и стала отдельной темой обсуждения.
👀 А дальше начинаются цифры губернаторских выборов, которые отличаются уже на десятки процентных пунктов. Рамзан Кадыров в Чечне получил 99,85%, Владислав Ховалыг в Туве — 90,95%, Артём Здунов в Мордовии — 77,97%, Алексей Русских в Ульяновской области — 77,05%, Олег Мельниченко в Пензенской области — 70,89%, Виталий Королёв в Тверской области — 69,48%, Егор Ковальчук в Брянской области — 67,95%, а Александр Шуваев в Белгородской области — 65,97%.
Особенно выделяется результат Кадырова. В 2026 году он получил 830 690 голосов, или 99,85% от проголосовавших. Его соперники Исмаил Денильханов и Халид Накаев получили по 0,05%. Официальные данные подтверждены избирательной комиссией Чеченской Республики.
При этом 99,85% — не первый столь высокий результат Кадырова. В 2021 году официальный показатель составлял 99,7%, а в 2016-м — 97,94%. Таким образом, нынешний показатель стал новым максимумом в его электоральной статистике.
Параллельно внимание привлекли и сообщения о возможных нарушениях во время голосования. В отдельных публикациях появлялись фотографии бюллетеней, сообщения о готовых отметках и заявления о возможной накрутке голосов. Эти сообщения распространялись в соцсетях и Telegram, однако сами по себе публикации не являются доказательством фальсификации итогов выборов и требуют отдельной проверки.
💬 В целом выборы 2026 года дали большое количество показательных цифр: от результатов в отдельных одномандатных округах Петербурга до губернаторских показателей от 65,97% до 99,85%. При этом сопоставление экзитполов, промежуточных данных и окончательных протоколов позволяет увидеть, насколько сильно результаты могут меняться по мере завершения подсчёта. Именно эти цифры и их динамика становятся одним из главных элементов обсуждения прошедшего голосования.
🇷🇺 Русский Разум