Заводим на сайт нового колумниста. Практикующий адвокат. Решили начать с темы присяжных заседателей. С 1 июля коллегии присяжных смогут рассматривать дела в районных судах по уголовным статьям, в том числе убийств и причинения тяжких травм, повлекших по неосторожности смерть. Вот, в качестве тизера:
«Итак, человек, которого обвиняют в причинении смерти, не имея материальной возможности нанять защитника, по соглашению получает защитника по назначению. Человек изъявляет желание, чтобы его дело было рассмотрено судом присяжных заседателей. Мы должны понимать, что присяжные — это не квалифицированные судьи, и к ним должен быть совершенно другой подход, как со стороны защитника, так и со стороны гособвинителя. Здесь нельзя ограничиться просто оглашением наименований документов, находящихся в деле. Присяжным необходимо предъявлять доказательства и объяснять, какое они имеют отношение к делу, как они подтверждают или опровергают виновность человека… Адвокаты, безусловно, работают, представляя интересы малоимущих, но базовые тарифы, установленные государством для оплаты их работы, мягко говоря, не отвечают сегодняшним реалиям. Что касается следствия, предполагаю, что ситуация будет разрешаться как обычно. «Продавливание» признания вины и отказа от присяжных. Иначе… Иначе вина твоя будет доказана в любом случае, но вот судья уже не будет к тебе снисходителен».
И еще много-много интересных деталей, приоткрывающих завесу над судебной системой родной страны.
«Итак, человек, которого обвиняют в причинении смерти, не имея материальной возможности нанять защитника, по соглашению получает защитника по назначению. Человек изъявляет желание, чтобы его дело было рассмотрено судом присяжных заседателей. Мы должны понимать, что присяжные — это не квалифицированные судьи, и к ним должен быть совершенно другой подход, как со стороны защитника, так и со стороны гособвинителя. Здесь нельзя ограничиться просто оглашением наименований документов, находящихся в деле. Присяжным необходимо предъявлять доказательства и объяснять, какое они имеют отношение к делу, как они подтверждают или опровергают виновность человека… Адвокаты, безусловно, работают, представляя интересы малоимущих, но базовые тарифы, установленные государством для оплаты их работы, мягко говоря, не отвечают сегодняшним реалиям. Что касается следствия, предполагаю, что ситуация будет разрешаться как обычно. «Продавливание» признания вины и отказа от присяжных. Иначе… Иначе вина твоя будет доказана в любом случае, но вот судья уже не будет к тебе снисходителен».
И еще много-много интересных деталей, приоткрывающих завесу над судебной системой родной страны.