Аэрофотосъёмка Аральского моря показала миру линии и фигуры на пересохшем дне, которые уже успели сравнить с геоглифами плато Наска в Южной Америке
Но вот вопрос, когда они были созданы? Если фигуры чертили до появления моря, то это было около 10.000 лет назад, если во времена максимального обмеления, как и найденные ранее в Арале руины, то это 12-15в. Причём линии были прочерчены поверх ранее созданных борозд несколько раз. Вот только оставить такие следы могла лишь "гребёнка" шириной в 300м, да и длина рисунков в 1.5-2км исключает возможность провести столь четкую и ровную линию.
Разумеется, предположить у средневековых поселенцев наличие подобной технологии, способной на столь масштабные и технически сложные работы у историков язык не поворачивается. То ли дело гидрологи: естественные причины образования отмели, постановили рисунки рукотворными, а как там историческая наука будет оправдывать их происхождение - это уже не по их части проблема.
Но вот вопрос, когда они были созданы? Если фигуры чертили до появления моря, то это было около 10.000 лет назад, если во времена максимального обмеления, как и найденные ранее в Арале руины, то это 12-15в. Причём линии были прочерчены поверх ранее созданных борозд несколько раз. Вот только оставить такие следы могла лишь "гребёнка" шириной в 300м, да и длина рисунков в 1.5-2км исключает возможность провести столь четкую и ровную линию.
Разумеется, предположить у средневековых поселенцев наличие подобной технологии, способной на столь масштабные и технически сложные работы у историков язык не поворачивается. То ли дело гидрологи: естественные причины образования отмели, постановили рисунки рукотворными, а как там историческая наука будет оправдывать их происхождение - это уже не по их части проблема.