Chaotic Chaotic
Репост из: Откровения Ивана Б.
У нас тотально не привыкли говорить о государственной политике в терминах вклада
Какие формулировки вы чаще всего слышите в новостях, когда кто-то из чиновников о чем-то отчитывается?
Ни один из этих посылов не отражает результат — влияние на показатель или решение проблемы.
Более неплохой вариант:
Тут мы уже говорим о каком-то конкретном показателе, который отражает то, что для нас важно. Но по-прежнему нет понимания, какая часть этого прироста связана с эффективностью правительства и конкретными реализованными мерами. Какая динамика была бы, если бы мы ничего не делали?
О том, почему об этом вообще нужно говорить, в следующих постах.
Какие формулировки вы чаще всего слышите в новостях, когда кто-то из чиновников о чем-то отчитывается?
«За прошлый год мы потратили Х миллиардов рублей»
«Был принят соответствующий закон»
«Компаниям была предоставлена льгота»
Ни один из этих посылов не отражает результат — влияние на показатель или решение проблемы.
Более неплохой вариант:
«Показатель Х увеличился на 10%»
Тут мы уже говорим о каком-то конкретном показателе, который отражает то, что для нас важно. Но по-прежнему нет понимания, какая часть этого прироста связана с эффективностью правительства и конкретными реализованными мерами. Какая динамика была бы, если бы мы ничего не делали?
О том, почему об этом вообще нужно говорить, в следующих постах.