Марианна
Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
💉❓ Вакцинация от коронавируса в России перешла в вялотекущую стадию и идёт слабыми темпами, что вынуждает власти принимать менее взвешенные решения. Так, Госдума под конец созыва начала рассматривать законопроект о внесении вакцинации от коронавируса в национальный план профилактических прививок. По замыслу, обсуждение законопроекта должно «утрясти» все волнения о принудительной вакцинации, и в случае, если его примут, вакцинация станет обязательной не для всех, а только для бюджетников. Последнее указывает на то, что Госдума отыгрывает подачу Кремля и выбрана в качестве «успокоителя», пустив в разработку вопрос о принудительности не для всех. В любом случае, Кремль застрахован от непрохождения законопроекта ввиду того, что вакцинация от коронавируса уже фактически находится в календаре прививок.
Не исключается, что законопроект так и не будет принят во время нынешнего созыва, оставшись в качестве «популистского подарка» и дополнительной нагрузки следующему составу. Тем не менее, для партийных лидеров данный законопроект становится долгоиграющей темой перед выборами, которая может сбалансировать политические очки. В качестве примера уже засветился лидер партии ЛДПР Жириновский, заявивший о необходимости обязательной вакцинации, чем выразил несогласие с позицией президента Путина.
Проблема вакцинации состоит в том, что граждане России может и доверяют отечественной вакцине, но не доверяют власти, которая ее создала, что усугубляет деятельность ответственных за вакцинацию Минздрава и в частности его главы Мурашко, проваливших свою задачу, из-за чего тема введения обязательной вакцинации всё ещё остаётся актуальной для властей. Спорные заявления медицинских чиновников о ревакцинации после «Спутника V» также могут сказаться на доверии вакцине и желании прививаться, но во многом из-за этого в регионах начинает меняться подход к мотивации на прививку, где главным действующим и ответственным лицом становится муниципальный чиновник.
Отечественные вакцины не покидают поля скандалов, а кейсы с выбрасыванием на улицу запечатанных упаковок вакцины «Спутник V» только повышают градус беспокойства. Не исключено, что подобная практика для отечественной медицины не нова и позволяет избавляться от «хвостов», возникших из-за отрисовки «правильных» цифр в отчётности, мотивом для чего являются не только опасения невыполнения плана, но и дополнительные выплаты. Создатели полностью скомпрометированной второй российской вакцины «ЭпиВакКорона» в это же время пытаются создать видимость эффективности своего препарата, забрасывая полуправду через малокомпетентные источники, что совершенно не влияет на уровень выработки протективных антител, которые «ЭпиВакКорона» выработать не способна.
@kaktovottak
Не исключается, что законопроект так и не будет принят во время нынешнего созыва, оставшись в качестве «популистского подарка» и дополнительной нагрузки следующему составу. Тем не менее, для партийных лидеров данный законопроект становится долгоиграющей темой перед выборами, которая может сбалансировать политические очки. В качестве примера уже засветился лидер партии ЛДПР Жириновский, заявивший о необходимости обязательной вакцинации, чем выразил несогласие с позицией президента Путина.
Проблема вакцинации состоит в том, что граждане России может и доверяют отечественной вакцине, но не доверяют власти, которая ее создала, что усугубляет деятельность ответственных за вакцинацию Минздрава и в частности его главы Мурашко, проваливших свою задачу, из-за чего тема введения обязательной вакцинации всё ещё остаётся актуальной для властей. Спорные заявления медицинских чиновников о ревакцинации после «Спутника V» также могут сказаться на доверии вакцине и желании прививаться, но во многом из-за этого в регионах начинает меняться подход к мотивации на прививку, где главным действующим и ответственным лицом становится муниципальный чиновник.
Отечественные вакцины не покидают поля скандалов, а кейсы с выбрасыванием на улицу запечатанных упаковок вакцины «Спутник V» только повышают градус беспокойства. Не исключено, что подобная практика для отечественной медицины не нова и позволяет избавляться от «хвостов», возникших из-за отрисовки «правильных» цифр в отчётности, мотивом для чего являются не только опасения невыполнения плана, но и дополнительные выплаты. Создатели полностью скомпрометированной второй российской вакцины «ЭпиВакКорона» в это же время пытаются создать видимость эффективности своего препарата, забрасывая полуправду через малокомпетентные источники, что совершенно не влияет на уровень выработки протективных антител, которые «ЭпиВакКорона» выработать не способна.
@kaktovottak