Страну начинают делить. Новые кураторы федеральных округов - вице-премьеры, могут получить полномочия, по полноте власти схожие с президентскими. Незыгарь пишет, что данная концепция разрабатывалась еще в СССР, но теперь будет положена на цифровые рельсы и идею «пространственного развития» территории. Похоже, что теперь от «федерации» в стране останется только название, а губернаторы рискуют окончательно утратить субъектность, обретя статус «баронств», тогда как «графские» и даже «княжеские» титулы достанутся их федеральным кураторам.

Триумвират Мишустин-Григоренко – Белоусов – Хуснуллин, по мнению коллег из Незыгаря, получит карт-бланш на реализацию новой стратегии пространственного и регионального развития. Причем на Белоусове (и стало быть АСИ), лежит вся теоретическая нагрузка, связанная с планированием и созданием стратегии нового государственного развития. Как мы знаем, Белоусов ярый сторонник национальной экономики, антимонетарист, к тому же члены его группы в международной повестке ориентированы скорее на Китай, чем на Запад. Поэтому разговоры о теоретико-практическом союзе главы кабмина и его идеолога, наконец, нашли свое воплощение в реальной реформе. Сам Мишустин, будучи всего лишь налоговиком, конечно искал такую идею, на которую бы он смог опереться и представить как план своего вероятного «преемничества». Интересно, что в начале его назначения многие предполагали, что он скорее воспримет идеи Кудрина, чем Белоусова. Но поражение сислибов в политике привело к переориентации и в экономике, где президент Путин объявил планы по инфраструктурной мобилизации.

Самая интересная позиция в этой структуре у набравшего аппаратный вес Хуснуллина. Прославившийся громкими заявлениями о том, что ему не интересно работать с маленькими и бедными регионами вроде ЕАО, вице-премьер теперь будет заниматься региональным развитием. В его оптике политического зрения Россия должна быть разделена на ресурсные и «интересные» для капитала территории (в т.ч. зоны развития Арктики, туризма на Юге и промышленности в УрФО и ПФО), а также на менее интересные, которые должны получить какой-то импульс к развитию. В долгосрочной перспективе это может означать, что в России поменяются сложившиеся отношения между властью и населением. Бесконечно «кормить» бесперспективные и депрессивные регионы экономически не выгодно, как сегодня это делает государство. Население постепенно мигрирует в крупные агломерации и столичные города, а пустеющие территории требуют несоразмерных оставшимся затрат.

С другой стороны, эта концепция пока всего лишь концепция. Движение в сторону цифровизации и эффективности пока не доказало свою состоятельность в России, постоянно сталкиваясь с проблемами практической реализации.