Как и говорил ваш профессор 10 дней назад, «Самолету» в госфинансировании отказали. Сегодня этот факт попал в медиа.

В то же время остаются вопросы.

1️⃣ Если финансовое положение ГК далеко от критического, зачем позорились?

2️⃣ Схема «Самолета» выглядит беспроигрышной: мы испытываем трудности (или даже рухнули) потому, что государство нам отказало. Оно и виновато.

3️⃣ Аффилированность «Самолета» с кланом Воробьевых общеизвестна. Однако никто из собственников так и не высказался, подставив зиц-председательш.

4️⃣ Если вывод средств из компании будет доказан, кто будет отвечать? Помимо умершего совладельца и двух мало что понимающих и контролирующих барышень?

5️⃣ «Иные меры поддержки», что будут представлены завтра Минфином, ничем не помогут, когда у компании «определенный кассовый разрыв» (цитата из Виталия Мутко).

«Самолет», по всей вероятности – начало цепной реакции, так как проблемы стройки одинаковы для всех:

отсутствующий спрос, запретительные ставки по ипотеке, высокий «ключ», закредитованность, государство, умывающее руки.

После неизбежной национализации «Самолет», вероятнее всего, отойдет «ДОМ.РФ».

Никита Кричевский в Мах