Кстати, про обзор партий. Рекомендую ознакомиться с таковым от Евгения Минченко. Это один из самых авторитетных в нашей стране политтехнологов и политологов. Но последнее слово у нас дискредитировано, поэтому надо немного подробнее рассказать про «политолога». 

Господин Минченко не один из тех, кто постоянно по ток-шоу бегает, не пропуская ни одного эфира ради пары сотен баксов. И даже не из тех, кто жадно преследует цитируемость, наращивая аудиторию в соцсетях, чтобы потом перепродать людское внимание подороже.

У Минченко своя консалтинговая компания, он преподаёт в МГИМО, консультирует губернаторов, лидеров партий и прочих чиновников. Принимал участие более чем в 100 избирательных кампаниях, причём не только в РФ. Профессиональный аналитик, историк, элитолог.

Так вот, согласно Минченко Консалтинг:

КПРФ, ЛДПР, СР — это всё неосоветизм в разных формах. Государственное регулирование бизнеса и цен, широкая бюрократизированная и дифференцированная система социальных льгот и пособий.

Я бы добвил, что неосоветам свойственен жутко бездарный популизм: аля выдавать по 5 миллионов рублей за второго ребёнка, ха-ха. А чё не 10-то? Я, кажется, ещё лучше придумал: давайте пенсии с маткапиталом увеличим втрое, а налоги сократим вдвое и ставку ключевую в ноль. Хотя не! Налоги вообще уберём и квартиры бесплатно раздавать начнём. Ну кайф же?

Единая Россия — большая и многообразная. Отдает дань левому дискурсу и советской эстетике в агитации, но в то же время много передовитого предлагает — «в партии за это направление отвечает мэр Москвы Сергей Собянин».

В ЕР меня больше всего беспокоит деструктивная братсконародность и имперскость. Ярким тому примером является заявление депутата Ивлева от 25 августа: «Россия вернет украинские земли, принадлежавшие Российской империи». Звучит патриотично! Но на кой они нам? За чьи средства это восстанавливаться будет? И чем надо будет пожертовать? Экономическая логика в возвращении Одессы отсутствует так же, как и в обещаниях раздавать деньги.

Новые Люди — единственная партия полностью дистанцирующаяся от исторических дискуссий и элементов советской ностальгии, но зато нацеленная на будущее и формирование нестандартных подходов и решений.

Возможно, слишком нестандартных — например таких, как ГОСТ на шаурму (хотя речь идёт о безопасности пищевых продуктов) или абонемент на тонировку (тоже звучит странно, но это полезно для бюджета). Вообще подход «разрешить за деньги» я горячо поддерживаю. Мат на видео и аудио стриминговых площадках нельзя, но за допплату — пожауйста. Типа радеем за культуру и собираем налог за безкультурность. Не запрещаем, а предоставляем выбор.

Но лучше почитайте Минченко в оригинале. Там гораздо глубже.

https://t.me/enminchenko/458