Биопроблемник Дурдомовский
Репост из: Коммуна Базы
#Критика@communebased
🚺Мелкобуржуазная сущность современного феминизма
🚺 Мы помним, что 8 марта это не просто женский день, не просто день кухарок и домохозяек. Восьмое марта это международный день борьбы и солидарности женщин за свои права. Основу под этот праздник заложила борьба социалисток со всего мира за свои права. И ведь действительно, женщины прошлого были серьезно поражены в своих правах. На пример в США женщины были лишены политических, имущественных и договорных прав, право на участие в правосудие, на участие во многих видах спорта, на публичную активность, а так же они не были защищены от домашнего насилия. Мы знаем, что капитализм неустанно наступает на права всех социальных слоев общества, кроме правящего, а потому борьба за свои права не прекращается ни на мгновение. Стоит лишь на время ослабить эту борьбу и капитал тут же отвоюет недавно завоеванные социальные блага себе обратно.
❌ Однако наша критика современного феминизма состоит вовсе не в том, что за права женщин сегодня не нужно бороться. Напротив, проблема заключается в том, что значительная часть современного феминистского движения всё дальше отходит от социалистической традиции, в рамках которой женский вопрос рассматривался как часть общего вопроса освобождения труда. Предполагается, будто сам по себе пол человека, занимающего руководящую должность, способен изменить характер общественных отношений. Но эксплуатация не исчезает вместе со сменой пола эксплуататора. Женщина, возглавляющая корпорацию, по-прежнему действует в логике накопления капитала сокращает издержки, контролирует дисциплину труда и стремится максимизировать прибыль. Для наёмного работника принципиальное значение имеет не пол работодателя, а его классовое положение.
💸При этом сама структура рынка труда демонстрирует, что мужчины и женщины сталкиваются с различными формами эксплуатации. По данным ОЭСР и Международной организации труда, мужчины составляют около 92% занятых в строительстве и 86% в добывающей промышленности в мировом масштабе, тогда как женщины преобладают в здравоохранении, образовании и сфере ухода.
⚒ Именно поэтому производственный риск также распределён неравномерно. По данным МОТ, уровень смертности мужчин от производственных травм и профессиональных заболеваний почти втрое выше, чем у женщин. Наиболее опасными остаются строительство, сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и промышленность, где заняты преимущественно мужчины. Одновременно женщины значительно чаще сосредоточены в низкооплачиваемых профессиях социальной сферы и несут основную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда. Таким образом, капитализм эксплуатирует оба пола по-разному, используя существующее разделение социальных ролей.
🤩 Здесь проходит граница между социалистическим и либеральным подходом. Если либеральный феминизм видит проблему прежде всего в недостаточном представительстве женщин среди политической и экономической элиты, то марксизм ставит вопрос иначе: почему вообще существует класс, обладающий властью над трудом миллионов людей? Для рабочего класса принципиально не то, сколько женщин входит в совет директоров транснациональной корпорации, а то, что сама эта корпорация продолжает извлекать прибыль из эксплуатации наёмного труда.
❗️Поэтому борьба за освобождение женщин не может сводиться к борьбе за перераспределение мест внутри правящего класса. Без преодоления капиталистических отношений производство гендерного неравенства будет принимать лишь новые формы. Именно поэтому социалистки начала XX века рассматривали женское освобождение как неотъемлемую часть борьбы всего рабочего класса, а не как самостоятельный проект, противопоставляющий женщин мужчинам. Разделение трудящихся по половому признаку неизбежно ослабляет их общую способность противостоять капиталу, который одинаково заинтересован в сохранении любых социальных расколов внутри эксплуатируемого большинства.
🪶 Авторы: Иван Емелин, TEVjОDEL
😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:
– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;
👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ
🚺Мелкобуржуазная сущность современного феминизма
🚺 Мы помним, что 8 марта это не просто женский день, не просто день кухарок и домохозяек. Восьмое марта это международный день борьбы и солидарности женщин за свои права. Основу под этот праздник заложила борьба социалисток со всего мира за свои права. И ведь действительно, женщины прошлого были серьезно поражены в своих правах. На пример в США женщины были лишены политических, имущественных и договорных прав, право на участие в правосудие, на участие во многих видах спорта, на публичную активность, а так же они не были защищены от домашнего насилия. Мы знаем, что капитализм неустанно наступает на права всех социальных слоев общества, кроме правящего, а потому борьба за свои права не прекращается ни на мгновение. Стоит лишь на время ослабить эту борьбу и капитал тут же отвоюет недавно завоеванные социальные блага себе обратно.
❌ Однако наша критика современного феминизма состоит вовсе не в том, что за права женщин сегодня не нужно бороться. Напротив, проблема заключается в том, что значительная часть современного феминистского движения всё дальше отходит от социалистической традиции, в рамках которой женский вопрос рассматривался как часть общего вопроса освобождения труда. Предполагается, будто сам по себе пол человека, занимающего руководящую должность, способен изменить характер общественных отношений. Но эксплуатация не исчезает вместе со сменой пола эксплуататора. Женщина, возглавляющая корпорацию, по-прежнему действует в логике накопления капитала сокращает издержки, контролирует дисциплину труда и стремится максимизировать прибыль. Для наёмного работника принципиальное значение имеет не пол работодателя, а его классовое положение.
💸При этом сама структура рынка труда демонстрирует, что мужчины и женщины сталкиваются с различными формами эксплуатации. По данным ОЭСР и Международной организации труда, мужчины составляют около 92% занятых в строительстве и 86% в добывающей промышленности в мировом масштабе, тогда как женщины преобладают в здравоохранении, образовании и сфере ухода.
⚒ Именно поэтому производственный риск также распределён неравномерно. По данным МОТ, уровень смертности мужчин от производственных травм и профессиональных заболеваний почти втрое выше, чем у женщин. Наиболее опасными остаются строительство, сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и промышленность, где заняты преимущественно мужчины. Одновременно женщины значительно чаще сосредоточены в низкооплачиваемых профессиях социальной сферы и несут основную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда. Таким образом, капитализм эксплуатирует оба пола по-разному, используя существующее разделение социальных ролей.
🤩 Здесь проходит граница между социалистическим и либеральным подходом. Если либеральный феминизм видит проблему прежде всего в недостаточном представительстве женщин среди политической и экономической элиты, то марксизм ставит вопрос иначе: почему вообще существует класс, обладающий властью над трудом миллионов людей? Для рабочего класса принципиально не то, сколько женщин входит в совет директоров транснациональной корпорации, а то, что сама эта корпорация продолжает извлекать прибыль из эксплуатации наёмного труда.
❗️Поэтому борьба за освобождение женщин не может сводиться к борьбе за перераспределение мест внутри правящего класса. Без преодоления капиталистических отношений производство гендерного неравенства будет принимать лишь новые формы. Именно поэтому социалистки начала XX века рассматривали женское освобождение как неотъемлемую часть борьбы всего рабочего класса, а не как самостоятельный проект, противопоставляющий женщин мужчинам. Разделение трудящихся по половому признаку неизбежно ослабляет их общую способность противостоять капиталу, который одинаково заинтересован в сохранении любых социальных расколов внутри эксплуатируемого большинства.
🪶 Авторы: Иван Емелин, TEVjОDEL
😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:
– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;
👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ