Начало выше 👆

Ну и что тогда, ничего не делать?

Отнюдь и я об этом писал, цитата:

...5.
На мой взгляд, алармизм относительно ИИ или экологии, учитывая то, как работают системы, не может привести к изменениям.
Кричать о рисках не работает - системы так не меняются.Ну едем мы к самоубийству: будь то ИИ или экологический кризис.
Да какая разница, это может будет, будет когда-то, а сливки… сливки - они сейчас. И у каждого стейкхолдера свои.
Каждый делает лучшее, что может, для себя и своей части, но ведет это к «трагедии для целого».

6.
Какие есть альтернативы алармизму?
Исторический нарратив демонстрирует 3 разных способа, которыми люди «справляются» с подобным.

А) Создание альтернативы, более выгодной стейкхолдерам.
Б) Создание корректора к «риску».
С) Помощь (кому-то чем-то) в борьбе за сферы влияния между стейкхолдерами.
...

Полный текст: тут

Вторая история, как раз про создание более выгодной стейкхолдерам альтернативы. Тогда и темки мутятся, и всем хорошо. История про один... гипотетический мегаполис. Предположим у нас есть большая проблема ветхого жилья. А еще у нас есть желание заработать очень много денег. Очень! Что делать?

Следите за руками:
- Ты создаешь программу реновации. Великое благо для народа.
- Растет рынок стройки, куча жилья нового строится.
- Под созданный рынок создаем свою компанию.
- Далее, шаг за шагом через административные препоны монополизируешь рынок стройки под себя, выдавлия конкурентов, которые рынок этот развивали. В идеале, пусть они присягнут тебе и работают под тобой.
Ты и команда - в шоколаде. Народ доволен и голосует за тебя.

Такой вот вин вин. ))