ttx
Репост из: Русский инженер
Проходной новостью, на которую почти не обратили внимание в суете последних дней, стала замеченная поставка для ВСУ шведских БМП CV90.
А между тем, это будет дебют крайне перспективной военной технологии, обкатка её в бою. Кстати возможно именно этим аргументировалась поставка данных БМП, для Запада важно проверить эффективность в боевых условиях.
Речь идёт об индукционном надульном программаторе. Я уже регулярно упоминал про данную технологию в свете перспективных ПВО от дронов, теперь уточню детальнее.
Ещё в годы ВМВ в Штатах разработали радиовзрыватель. Он заменил устанавливаемые вручную часовые механизмы для снарядов зенитных орудий, которые таким образом взрывались на заданной высоте.
Радиовзрыватель делал это автоматически, за счёт отражения радиолуча от самолёта. На тот момент это была революция, и эффективность зенитных орудий американского флота была на недосягаемой высоте.
Затем по мере развития техники, такие взрыватели стали гораздо компактнее, и более массовые, доступные. Они позволяют сделать воздушные подрывы при подлёте к цели.
Но если чёткой заметной цели нет, или она почти не отражает, слишком маленькая, то этот взрыватель не сработает. Плюс системы РЭБ достигли такого совершенства, что могут вызывать преждевременный подрыв.
Поэтому уже с 90х, шла разработка другого способа воздушного подрыва. Дальномер определяет дальность, на которой должен взорваться снаряд, причём с точностью до двух трёх метров. На дуле ствола ставится несколько магнитных устройств, и при выстреле они дают нужную комбинацию, которая устанавливается на каком обороте снаряда он должен взорваться. Таким образом расчёты максимально вынесены в машину, а во взрывателе максимально простая и недорогая микросхема, которое не надо особо думать, по сути просто счётчик оборотов.
Я максимально упрощаю, чтобы было понимание, что каких то особо сложных задач там не требуется. Это сделано для минимизации стоимости, и возможности выпуска миллионными тиражами.
И вот, два основных типа применения, которые будут проверяться в бою. Это подрыв над линией окопов, то есть над головой бойцов, причём осколки летят сверху, залечь на дно окопов не поможет, только боковые норы могут спасти, но для этого практически не будет времени. Ведь пушка стреляет очередями, и около килограммовый снаряд будет взрываться над окопами один за одним. Жуткая штука, по сути окопная метла. То есть не перекапывая опорник, можно уцелевших загнать в блиндажи, с большой дистанции работы БМП, пока штурмующая группа беспрепятственно подходит для зачистки. К слову поэтому эти БМП на первом месте по важности для поражения.
И второй основной режим, это борьба с нашими БПЛА. Эти БМП конечно не зенитных немецкие 35мм установки, у них будет сложность с обнаружением и наведением, но их системы управления огнем очень качественные, так что возможно они и смогут эффективно бороться с воздушной угрозой.
Так как в данном случае наша армию выступает в роли подопытных, то надо стремиться вывести эти БМП из игры всеми возможными способами. Ну и учитывать вражеский опыт для совершенствования наших 57мм бронемашин, ПВО и БМП, которые сейчас доводятся до серийного производства.
Ну а по итогам развёртывания массового производства таких систем, и закончится окно возможностей для массового недорогого фпв дрона. Они конечно останутся, но станут дорогими, сложнее, и в меньшем количестве.
https://t.me/warhistoryalconafter/102464
Русский инженер
А между тем, это будет дебют крайне перспективной военной технологии, обкатка её в бою. Кстати возможно именно этим аргументировалась поставка данных БМП, для Запада важно проверить эффективность в боевых условиях.
Речь идёт об индукционном надульном программаторе. Я уже регулярно упоминал про данную технологию в свете перспективных ПВО от дронов, теперь уточню детальнее.
Ещё в годы ВМВ в Штатах разработали радиовзрыватель. Он заменил устанавливаемые вручную часовые механизмы для снарядов зенитных орудий, которые таким образом взрывались на заданной высоте.
Радиовзрыватель делал это автоматически, за счёт отражения радиолуча от самолёта. На тот момент это была революция, и эффективность зенитных орудий американского флота была на недосягаемой высоте.
Затем по мере развития техники, такие взрыватели стали гораздо компактнее, и более массовые, доступные. Они позволяют сделать воздушные подрывы при подлёте к цели.
Но если чёткой заметной цели нет, или она почти не отражает, слишком маленькая, то этот взрыватель не сработает. Плюс системы РЭБ достигли такого совершенства, что могут вызывать преждевременный подрыв.
Поэтому уже с 90х, шла разработка другого способа воздушного подрыва. Дальномер определяет дальность, на которой должен взорваться снаряд, причём с точностью до двух трёх метров. На дуле ствола ставится несколько магнитных устройств, и при выстреле они дают нужную комбинацию, которая устанавливается на каком обороте снаряда он должен взорваться. Таким образом расчёты максимально вынесены в машину, а во взрывателе максимально простая и недорогая микросхема, которое не надо особо думать, по сути просто счётчик оборотов.
Я максимально упрощаю, чтобы было понимание, что каких то особо сложных задач там не требуется. Это сделано для минимизации стоимости, и возможности выпуска миллионными тиражами.
И вот, два основных типа применения, которые будут проверяться в бою. Это подрыв над линией окопов, то есть над головой бойцов, причём осколки летят сверху, залечь на дно окопов не поможет, только боковые норы могут спасти, но для этого практически не будет времени. Ведь пушка стреляет очередями, и около килограммовый снаряд будет взрываться над окопами один за одним. Жуткая штука, по сути окопная метла. То есть не перекапывая опорник, можно уцелевших загнать в блиндажи, с большой дистанции работы БМП, пока штурмующая группа беспрепятственно подходит для зачистки. К слову поэтому эти БМП на первом месте по важности для поражения.
И второй основной режим, это борьба с нашими БПЛА. Эти БМП конечно не зенитных немецкие 35мм установки, у них будет сложность с обнаружением и наведением, но их системы управления огнем очень качественные, так что возможно они и смогут эффективно бороться с воздушной угрозой.
Так как в данном случае наша армию выступает в роли подопытных, то надо стремиться вывести эти БМП из игры всеми возможными способами. Ну и учитывать вражеский опыт для совершенствования наших 57мм бронемашин, ПВО и БМП, которые сейчас доводятся до серийного производства.
Ну а по итогам развёртывания массового производства таких систем, и закончится окно возможностей для массового недорогого фпв дрона. Они конечно останутся, но станут дорогими, сложнее, и в меньшем количестве.
https://t.me/warhistoryalconafter/102464
Русский инженер