TGStat
TGStat
Type to search
Advanced channel search
  • flag English
    Site language
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Sign In
  • Catalog
    Channels and groups catalog Regional compilations Thematic compilations Платные каналы Search for channels
    Add a channel/group
  • Ratings
    Rating of channels Rating of groups Posts rating
    Ratings of brands and people
  • Analytics
  • Search by posts
  • Telegram monitoring
  • Promotion
    Advertising through Yandex Business Advertising in channels through TGStat Agency Advertising on TGStat.ru website
Сергей Кобелев. ГенИИ для бизнеса

12 Sep 2025, 15:05

Open in Telegram Share Report

Продолжаем разбор "95% провалов ИИ". Спасибо Дарье за наводку на отчет Google — там комедия

В прошлый раз разбирали парадокс MIT: 95% компаний не видят ROI от ИИ, хотя все им пользуются. В комментариях Дарья напомнила про свежий отчет Google Cloud с прямо противоположными выводами:

• 88% ранних последователей агентного ИИ видят положительный ROI.
• 74% сообщают, что получают отдачу в течение первого года.
• 39% опрошенных заявили, что продуктивность их сотрудников как минимум удвоилась.
• 53% из тех, кто заметил рост выручки, оценили его в 6-10%.

Цифры космические. MIT плачет в углу со своими 5%. Что происходит?
Полез в методологию Google. И там — классика жанра.

Как Google "измерял" ROI:
Сноска к вопросу о росте выручки гласит: "How much did gen AI directly increase overall annual company revenue? Your best estimate is fine." (Насколько GenAI напрямую увеличил вашу годовую выручку? Ваша лучшая оценка подойдет).

Всё. Это весь научный метод. Не "предоставьте данные". Не "покажите метрики". А буквально: "Как думаете, помогло?"

Это как спросить человека после бани: "Насколько процентов улучшилось ваше здоровье?"
— "Процентов на 40!"
— "Отлично, запишем в отчет."

Вот и сошлись две вселенные:
— MIT смотрел на измеримую финансовую отчетность — увидел 5% с ROI.
— Google спросил про ощущения — получил 88% довольных.

Именно об этом мы и говорили в прошлый раз! Проблема не в ИИ, а в том, ЧТО мы измеряем. Руководители действительно "чувствуют" эффект, но пока не могут его "посчитать".

Менеджер пишет письма на 30% быстрее? Программист делает меньше ошибок? Это та самая "размазанная ценность", которая не влезает в строки финансового отчета.

💡 Вывод из двух отчетов становится еще сильнее: ИИ — это не станок. Это электричество. Мы живем в мире, где одновременно "95% не видят измеримого ROI" и "88% чувствуют результат".

P.S. И вишенка на торте: после этого «ощущения ROI» компании не жалеют денег, а наоборот — начинают инвестировать еще активнее. Тот же отчет Google показывает, что 77% организаций увеличили расходы на ИИ. Вера в пользу, основанная на чувствах, двигает многомиллионные бюджеты. Вот вам и парадокс в действии. 🤷‍♂️

P.P.S. Ссылка на pdf, из которого сделана картинка к посту, если захочется вчитаться. Это мы с ИИ перевели один из ключевых слайдов отчета Google Cloud.

2k 0 27 15 33
Catalog
Channels and groups catalog Channels compilations Search for channels Add a channel/group
Ratings
Rating of Telegram channels Rating of Telegram groups Posts rating Ratings of brands and people
API
API statistics Search API of posts API Callback
Our channels
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Read
Академия TGStat Telegram Research 2019 Telegram Research 2021 Telegram Research 2023
Contacts
Справочный центр Support Email Jobs
Miscellaneous
Terms and conditions Privacy policy Public offer
Our bots
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot