Анонимный Молотников 🎓

🍷Ушедшая из России в 2022 году юридическая фирма BCLP внезапно появилась на картах Яндекса в категории "Алкогольные напитки"
я ничего не скажу, но будут знаки

Winelawyers на заметку
Такое бывает...

Анонимный Молотников🎓
Читайте нас в MAX

⛓️Арестовано имущество преступного сообщества "Ивановские" на 6 млрд рублей

Как пишет КоммерсантЪ, обеспечительные меры были наложены Ивановским райсудом на активы участников оргпреступного сообщества «Ивановские» «вора в законе» Рубена Косяна (Рубен Ивановский).

Административный иск заявлен к 64 ответчикам. Все они придерживаются правил и традиций признанного экстремистским и запрещенного в России движения АУЕ («Арестантское уголовное единство»), жертвуют в «общак», совершают преступления общеуголовной направленности, а также коррупционные и экономические. Благодаря этому «ивановские» фактически взяли под контроль пассажирские автоперевозки в регионе, в том числе автовокзал в областном центре, несколько проектов по лесодобыче и прочее.

Подавая иск в суд о признании ответчиков экстремистами, прокурор Ивановской области Андрей Жугин указал, что помимо запрета их деятельности конфискации подлежат активы, оцениваемые в 6 млрд 119 млн 265 тыс. 260 руб.
Аресты были наложены на 198 транспортных средств, включая автобусы, используемые для пассажирских перевозок, 80 квартир и домов, 71 нежилое помещение и 86 земельных участков в Ивановской и Московской областях, а также в самой столице.

Такое бывает...

Анонимный Молотников🎓
Читайте нас в MAX

😔Покончил с собой банкир, раскрывший переписку министра торговли США с Джеффри Эпштейном

По данным The Banker, покончил с собой 57-летний Саймон Андрис (Simon Andriesz), бывший управляющий директор брокерской компании BGC Group.

Говард Латник - министр торговли США(на фото) в администрации Дональда Трампа. До перехода в правительство он возглавлял Cantor Fitzgerald и BGC Group, занимая должности председателя совета директоров и генерального директора. Долларовый миллиардер.

Что важно знать
📌Именно Андрис нашёл в опубликованных материалах дела Джеффри Эпштейна переписку Латника за 2018 год и передал её Комитету по надзору Палаты представителей США.
Он искал по инициалам HWL: из работы в BGC знал, что руководители часто использовали в переписке инициалы.

📌В письмах Латник и Джеффри Эпштейн обсуждали перспективы Adfin. Это компания в сфере цифровой рекламы, в которую инвестировали Джеффри Эпштейн и структура группы Cantor Fitzgerald. Документы показали, что контакты продолжались спустя годы после 2005-го. Хотя по прежним заявлениям Латника, он уже прекратил общение с Джеффри Эпштейном.

📌Эти письма использовались при опросе министра в комитете 6 мая 2026 года. Латник признал авторство переписки, но утверждал, что не знал об инвестициях Джеффри Эпштейна в Adfin до публикации документов.

Свой спор с бывшим работодателем Андрис начал гораздо раньше. В 2016 году он сообщил руководству BGC о предполагаемых финансовых нарушениях, а в 2017-м был уволен. Он утверждал, что подвергся преследованию за сообщения о нарушениях. BGC отрицала как нарушения, так и ответные действия против него.

📌FCA (Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании) ошибочно сообщил Андрису, что защита информатора ему не положена, поскольку его личность раскрыта. Позднее регулятор признал ошибку, извинился и обещал обучить сотрудников.

📌Теперь британский финансовый регулятор FCA проверит, как его сотрудники работал с обращениями Андриса.

Обстоятельства смерти пока известны не полностью. Forbes отдельно отмечает, что доказательств преступного вмешательства нет.
Такое бывает...

Просто факт
После назначения Говарда Латника министром торговли США состояние его семьи более чем удвоилось.
Весной 2025 года Forbes оценивал его состояние в $3,2 млрд, а на 6 октября 2026 года семейное состояние - в $7,2 млрд. Разница составила $4 млрд, или 125%.
И такое тоже бывает...

Что почитать
Решение трудового трибунала
Стенограмма опроса Латника
Официальная биография Латника

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🚕 Адвокаты Orchards защитили "Яндекс.Такси" в Верховном Суде РФ в прецедентном административном споре с Управлением Ространснадзора

Районный суд в Краснодаре вменил "Яндекс.Такси", что посредством своего интернет-сервиса "Яндекс Go" распространило информацию о перевозке на автомобиле, управляемом водителем без специального разрешения, под видом легкового такси.

Адвокатам Orchards удалось убедить коллегию судей в том, что проведение расследования по данной категории дел не предусмотрено действующим законом и рассмотрение дела не по месту совершения вмененного правонарушения является недопустимым.

По итогам рассмотрения жалобы Верховный Суд отменил принятые по делу судебные постановления и прекратил производство по делу об административном правонарушении, поддержав позицию "Яндекс Такси".

В команду юристов Orchards, представлявших интересы "Яндекс.Такси" по данному спору, вошли Алексей Станкевич, партнёр, адвокат, к. ю. н., Петр Мацкевич, советник, адвокат, к.ю.н., Александра Мурашова, старший юрист, адвокат, и Максим Миронов, юрист.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🧠Опубликован текст законопроекта о безопасном использовании ИИ в России

«КонсультантПлюс» опубликовал проект закона «О безопасном использовании систем искусственного интеллекта в РФ» с комментарием разработчиков.

Что важно знать
📌Базовый закон об ИИ уже принят: № 243-ФЗ от 26 июля 2026 года «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Его основной предмет - большие фундаментальные модели. Опубликованный же проект посвящён безопасности использования систем ИИ, прежде всего в социальной сфере, госуправлении и массовом обслуживании.

📌Документ подготовлен рабочей группой Совета Федерации. В публикации указаны пять авторов:
Владимир Кожин, сенатор Совета Федерации, руководитель рабочей группы.
Игорь Ашманов, президент АО «Крибрум».
Андрей Калинин, экс-генеральный директор Центра ИИ МТС, экс-вице-президент ВК по искусственному интеллекту.
Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch.
Виктор Наумов, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, профессор МГЮА.

📌Опубликована редакция проекта по состоянию на июнь 2026 года. В ней 27 статей: права граждан, обязанности участников рынка, доверенные и запрещённые системы, надзор, страхование и ответственность.

📌Вот несколько положений непосредственно из текста.
1. Право отказаться от ИИ. В социальной сфере и при взаимодействии с органами власти требуется предварительное информированное согласие. Его можно отозвать без объяснений и оплаты. Отказ не должен ограничивать права или приводить к доплате за обслуживание без ИИ.
2. Человеческий контроль над решениями. Решения, порождающие юридические последствия или затрагивающие права и интересы, нельзя принимать исключительно автоматически с помощью ИИ. Предусмотрен бесплатный пересмотр юридически значимого решения без использования ИИ.
3. Реестр доверенных систем. В социальной сфере, массовом обслуживании и госуправлении предлагается использовать только такие системы. Среди условий включения — создание в России, внесение соответствующего ПО и баз данных в российский реестр, экспертиза, русскоязычные интерфейс и документация.
4. Маркировка и документирование. Сгенерированные тексты, изображения, аудио и видео должны иметь уведомляющие идентификаторы. Для доверенных систем предусмотрены документирование жизненного цикла, запись действий и возможность аварийной остановки.
5. Ответственность и страхование. Производители и операторы доверенных систем обязаны страховать гражданскую ответственность. Обязанность возместить причинённый вред нельзя ограничить договором. Отдельные нормы посвящены пользователям, формирователям обучающих данных и лицам, финансирующим разработки.
6. Судебный запрет. Основанием для иска о запрете использования системы может стать уже риск причинения вреда. Если суд откажет в запрете из-за общественных интересов, право потерпевших на возмещение вреда сохраняется.

Есть и необычная статья: законодательство об ИИ предлагается проверять специальной межведомственной комиссией не реже раза в год. Предусмотрена процедура внесения законодательных инициатив для его актуализации.

По авторскому комментарию, проект встраивается в действующее информационное законодательство. Регулирование интеллектуальной собственности и персональных данных сохраняется в профильных законах.

С подробной позицией одного из ключевых разработчиков законопроекта Виктора Наумова можно ознакомиться в беседе с Борисом Ореховым: человек и его права должны оставаться в центре регулирования ИИ.

Читать законопроект

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🤝 Исследование: в эпоху ИИ юрфирмам всё важнее доверие клиентов

MD Communications представила исследование Human in the Loop - «Юрист как консультант, которому доверяют, в эпоху ИИ».
Это произошло на ежегодной конференции Международной ассоциации юристов (IBA). Конференция открылась 4 октября 2026 года в Копенгагене, Дания, и пройдет до 9 октября в Bella Center.

Опрос проводили в августе–сентябре среди представителей 50 организаций юридического сектора, преимущественно юрфирм. По данным Global Legal Post, участвовали 1 056 человек; в самом отчёте число опрошенных отдельно не указано. Опрос дополнили интервью с руководителями и клиентами.

Главный вывод авторов: по мере удешевления доступа к юридическим знаниям растёт значение профессионального суждения, понимания бизнеса и способности рекомендовать конкретное решение.

📌 ИИ меняет разговор о гонораре
Крис Макфарлейн, заместитель главного юриста Peloton по международным вопросам, приводит условный пример: раньше работа занимала 20 часов и стоила £10 000. С ИИ и проверкой юристами — пять часов.
Может ли она по-прежнему стоить £10 000? По его мнению, да - если совет критически важен для бизнеса или позволяет сэкономить большую сумму. Но это потребует честного разговора с клиентом о ценности результата.

📌 Одной юридической квалификации всё меньше хватает для отличия от конкурентов
93% респондентов считают, что с распространением ИИ человеческое понимание ситуации и отношения становятся важнее.
Клиенту нужно объяснить, какие риски действительно могут реализоваться, какой вариант выбрать и почему. Авторы рассматривают владение правом как необходимую основу, дополняемую опытом и пониманием обстоятельств клиента.

📌 Будущих партнёров нужно учить привлекать клиентов
Среди препятствий для молодых юристов участники назвали:
• 66% — неуверенность;
• 59% — меньше личных контактов из-за гибридной работы;
• 51% — нехватку примеров для подражания;
• 43% — недостаток обучения.
Авторы связывают это с преемственностью бизнеса: фирме нужны люди, способные принимать клиентские отношения от старших партнёров. Молодых юристов предлагают раньше включать во встречи и переговоры, давать им возможность выстраивать собственные связи.

📌 Клиентская лояльность всё чаще привязана к конкретным людям
57% участников отмечают снижение лояльности к фирмам за пять лет. Макфарлейн прямо говорит: если выбранный им юрист перейдёт в другую фирму, он, вероятно, последует за ним.
Рекомендация авторов — расширять отношения: несколько юристов фирмы должны взаимодействовать с разными людьми внутри компании клиента. 79% респондентов также отмечают усиление внимания клиентов к этике и репутации консультантов.

📌 Внедрение ИИ сопровождается планами роста
57% респондентов ожидают увеличения общего штата своих фирм в ближайшие 18 месяцев; сокращения — 7%. 61% сообщили о планах больше инвестировать в развитие навыков привлечения клиентов и построения отношений в следующие пять лет.
Это ожидания участников опроса, а не уже состоявшийся рост занятости.
важное дополнение, не так ли ?😉

Читать исследование
скачали специально для вас, преодолев массу юридических препонов

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🧑‍⚖️ Трамп разочаровался в судьях Верховного суда, которых сам же и назначил

В первый президентский срок Дональд Трамп назначил в Верховный суд США Нила Горсача (на фото), Бретта Кавано и Эми Кони Барретт, укрепив консервативное большинство. Теперь президент публично возмущается их решениями, пишет в своем лонгриде Financial Times.

«Это не те люди, которых я собеседовал для Верховного суда. Они лишь тень самих себя», - заявил Трамп.

Причина недовольства - решения по принципиальным для президента вопросам: импортным пошлинам, гражданству по рождению, голосованию по почте и независимости Федеральной резервной системы.

📌 Два особенно болезненных поражения
🔻 Пошлины. В феврале суд постановил, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) не позволяет президенту вводить импортные пошлины. Горсач и Барретт поддержали это решение; Кавано выступил против.
🔻Гражданство по рождению. В июне суд отклонил попытку Трампа ограничить получение гражданства детьми, родившимися в США у родителей, находящихся в стране незаконно или временно. Барретт присоединилась к большинству, признавшему таких детей гражданами по Четырнадцатой поправке.

📌 При этом назначенные Трампом судьи обычно поддерживают администрацию
По подсчётам FT, за прошлый судебный год в семи делах, непосредственно затрагивавших администрацию и рассмотренных с устными слушаниями:
• Горсач поддержал правительство в шести случаях;
• Кавано — в шести;
• Барретт — в пяти.
В срочных разбирательствах они также в подавляющем большинстве случаев занимали сторону администрации. Но отдельные поражения пришлись на ключевые элементы президентской программы.

📌 Главной мишенью стала Барретт
После решения о гражданстве консервативные политики и активисты требовали её импичмента. Трамп распространял утверждения, что она боится левых.

Профессор Гарвардской школы права Ноа Фельдман объясняет её поведение приверженностью консервативной юридической методологии, связанной с покойным судьей Антонином Скалиа. По его оценке, Барретт готова следовать этой методологии даже тогда, когда результат неудобен политическим союзникам.

Теперь Трамп пересматривает подход к подбору судей. В первый срок он во многом опирался на консервативное юридическое сообщество Federalist Society, которое впоследствии обвинил в плохих рекомендациях. Мы подробно писали об этом в июне 2025 года.
Его советник по судебным назначениям Майк Дэвис говорит, что новый акцент - на смелых судьях, устойчивых к политическому давлению.

Просто факт.
Совпадение идеологии президента и назначенного им судьи не гарантирует совпадения позиций в конкретном деле. Особенно когда спор касается пределов президентской власти.
Такое бывает...

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

⚡️Александр Шохин назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей

Александр Шохин также является Президентом Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

👀А вы сколько юридических аббревиатур расшифруете без Google и Яндекса?

Майк Торчинский рассказал, как кандидата на должность директора юридического отдела на собеседовании проверяли на знание аббревиатур. И предложил читателям проверить себя:

ICJ, ICC, PCA, ECHR, ECtHR, LCIA, SIAC, HKIAC, ICSID, UNCITRAL, CISG, Incoterms, WTO, WIPO, B/L, LoI, MoA, MoU, SPA, NDA, AML, CFT, KYC, KYB, FATF, OFAC, SDN, PEP, UBO, DTA, DTAA, CRS, FCPA, UKBA, GDPR, BIT, FTA, PIL, UN, CJEU.
XZCHT

Ну и как ваши успехи?

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

⚡️Экс-мэр Сочи Алексей Копайгородский приговорен к 15 лет колонии строгого режима по делу о взятках.

Прокурор запрашивал 21 год.

Алексей Копайгородский возглавлял администрацию Сочи с сентября 2019 года по май 2024 года. Дела против него и его супруги возбудили осенью 2024 года - тогда экс-чиновник участвовал в СВО в составе добровольческого отряда. Им вменили хищение двух земельных участков стоимостью 3,7 млн рублей. По версии следствия, с 2022 по 2024 год экс-мэру передавали взятки крупные предприниматели и застройщики, опасаясь негативных последствий для своего бизнеса.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

💭Что такое токены, в чем  суть экономики ИИ и повлияет ли это на почасовые ставки юристов?

Financial Times наглядно объясняет, как устроена экономика ИИ. Её базовая единица - токен: фрагмент текста, который модель обрабатывает или генерирует. Токены могут соответствовать словам, частям слов или знакам препинания; их количество используется для расчёта стоимости работы системы.

При этом один запрос к ИИ-агенту может запустить длинную цепочку действий: изучение документов, поиск информации, подготовку текста и проверку. За коротким ответом иногда скрывается большой расход вычислений.

Мы уже неоднократно писали о возможном отказе клиентов от почасовой оплаты юридических услуг. Если ИИ сокращает время подготовки документов, привычная связь между затраченными часами и размером гонорара становится менее убедительной.

А что, если следующей единицей расчёта станут токены?
пофантазируем

Клиент покупает у юрфирмы пакет токенов. Внутри её ИИ-системы выполняются поручения: проверяются договоры, готовятся заключения, анализируются документы сделки. Расход учитывается по каждой задаче и списывается с клиентского баланса. Фирма продаёт доступ к системе, в которой соединены её знания, технологии и профессиональная проверка.

Однако количество вычислений ещё не показывает, решена ли задача. ИИ может потратить много токенов на неудачные попытки. И тогда клиент будет оплачивать неэффективность машины.

Поэтому возможен другой вариант: единица расчёта привязана к завершённой юридической работе. Проверка договора стоит определённое число кредитов, которые списываются после выполнения согласованных требований. Расход технических токенов остаётся показателем себестоимости для самой фирмы.

Пока абсолютно неясно будет ли клиент оплачивать потреблённые ресурсы или проверенный результат или никто не решится пересмотреть условия старой проверенной схемы биллинга.

А пока почитайте статью Financial Times о токенах.
Специально для вас ИИ постарался перевести не только её содержание, но и визуальную часть.
при переводе ни один токен не пострадал

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

⚡️ ПМЮФ-2027 пройдет 20-22 мая 2027 

Ключевые аспекты подготовки к 15-му Петербургскому международному юридическому форуму обсудили на заседании орг комитета. Оно состоялось в Минюсте России под председательством главы ведомства Константина Чуйченко.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🤖СК закупает ИИ-комплекс для поиска людей, денег и связей в документах

Следственный комитет объявил закупку программно-аппаратного комплекса для текстовой аналитики.
Начальная цена - 6,23 млн рублей, заявки принимаются до 8 октября.

Спасибо за наводку тг-канал
Кровавая барыня.

Ключевое содержание документации закупки

📌В комплект входят одна вычислительная платформа с ИИ-ускорителями, операционная система и специализированное ПО. По проекту контракта поставка должна состояться до 11 декабря 2026 года, гарантия — 36 месяцев.

📌Что должна уметь система:
▪️ Извлекать из документов ФИО, должности, воинские и специальные звания, названия организаций, банковские реквизиты, телефоны, адреса и денежные суммы.
▪️ Выделять сведения о людях, организациях, событиях и взаимосвязях между ними.
▪️ Анализировать проекты технических заданий и технико-коммерческие предложения поставщиков при проведении закупок.
▪️ Позволять пользователям создавать и менять процессы обработки информации без написания программного кода, просматривая промежуточные результаты.

Предусмотрено подключение больших языковых моделей - локально размещённых либо доступных через интерфейс, совместимый с OpenAI API. Упоминание OpenAI описывает совместимость интерфейса; конкретная языковая модель в техзадании не названа.

📌Есть и детали национального режима: установлен запрет на иностранное ПО и ограничение закупок иностранного оборудования. СК направил в Минпромторг уведомление об отсутствии товара с нужными характеристиками в реестре российской промышленной продукции.

📌Требование к точности и полноте поиска, классификации и проверки данных: не менее 80%. В описании объекта закупки при этом не раскрыты тестовый набор данных и методика расчёта этих показателей.

неужели следователей тоже заменят роботы?!

Закупочная документация

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🕷Британские студенты массово обращаются к юристам, чтобы защититься от обвинений в использовании ИИ
а что, так можно было?

От этом пишет Financial Times. В основном студенты  оспаривают обвинения в недопустимом использовании ИИ при подготовке учебных работ.

Барристер Дэниел Сокол сообщил о 300 запросах по таким вопросам за первое полугодие 2026 года — около 40% всех обращений в его практике. По его оценке, защита перед внутренней дисциплинарной комиссией университета обычно обходится в £2–3 тыс. Привлечение лингвистов и других экспертов увеличивает расходы.

Одна из героинь статьи, студентка музыкальной специальности, представила университету свои записи и ранние версии эссе. Однако разбирательство продолжилось. Опасаясь остаться без диплома после многолетнего обучения, она наняла юриста и заплатила более £3 тыс. В итоге обвинения сняли.

Для будущих врачей и юристов последствия особенно чувствительны: обвинение в академической недобросовестности может повлиять на дальнейшую профессиональную карьеру.

Юридический спор возникает сразу вокруг нескольких вопросов:
🔺Какие правила действовали для конкретного задания?
🔺Было ли студенту понятно, где заканчивается допустимая помощь ИИ?
🔺На каких доказательствах основано обвинение?

Адвокаты обращают внимание на неоднозначность университетских правил:
требования конкретного преподавателя могут расходиться с общей политикой вуза.

Отдельная проблема - надёжность детекторов ИИ. Как отмечает FT, они могут ошибочно маркировать человеческий текст, причём особенно уязвимы авторы, для которых английский - неродной язык.

Университетам приходится одновременно обучать работе с ИИ и обеспечивать самостоятельность оценочных работ. Для этого нужны понятные границы разрешённого использования и процедура, позволяющая проверить обвинение. Однако не везде это введено на уровне локальных нормативных актов. В результате крайними становятся роботы студенты

Такое бывает...

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

✔️После ошибки с Harvey судья предложил младшим юристам писать первые черновики без ИИ

Юрфирма Shapiro Arato Bach, представлявшая Foundation Media в споре об авторских правах, использовала юридическую ИИ-платформу Harvey при подготовке процессуального документа. В суд попали ссылка на несуществующее дело Zhao и некорректные цитаты из решения Piazza.

Особенно интересно, что у юрфирмы уже были установлены внутренние правила использования ИИ: обязательное обучение по профессиональной этике, несколько вводных занятий и подписанная сотрудниками политика использования ИИ, требовавшая проверять результаты.

Но юрист, готовившая документ, не проверила судебные ссылки.
Партнёр Синтия Арато редактировала текст, однако не знала об использовании ИИ и тоже не перепроверила цитаты: изложенные правовые принципы казались ей знакомыми и бесспорными. Фирма признала ошибку и сообщила о дополнительных мерах контроля.

Судья Арун Субраманиан в определении от 29 сентября не стал применять санкции, но поставил более широкий вопрос: как молодые юристы научатся писать и анализировать, если эту работу сразу передавать машине?

Один из предложенных им вариантов - готовить хотя бы первоначальные черновики процессуальных документов без помощи ИИ. Это рекомендация, а не общий запрет.

«Использование ИИ может быть неизбежным, но наставничество над молодыми юристами — наша общая ответственность».

Что почитать
Статья Reuters
Определение суда
Объяснения партнёра фирмы

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

📣 Павел Двойченков назначен на должность партнёра, руководителя практики "Разрешения споров" ЛКП

Павел — выпускник Московской академии экономики и права (специалитет), имеет второе высшее образование по программе "Финансовый менеджмент" (НИУ ВШЭ).

Павел обладает 20-летним опытом юридической практики, специализируется на разрешении сложных коммерческих и корпоративных споров, банкротстве, защите личных и бизнес-активов. До присоединения к ЛКП Павел Двойченко работал в "Бендерский и партнеры".

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX