Так вышло, что мой скандальный пост был замечен и даже получил ответ от ЦБСТ, а следом привёл на мероприятие, где мои (и не только мои) замечания были выслушаны. Это приятно и вселяет надежду, что ситуация с мерами поддержки будет исправляться, хотя они и сейчас все работают, по мнению ЦБСТ 😏

Из плохих новостей - снова встретил непонимание как подружить отечественных производителей и локализаторов. Почему-то эти две отрасли воспринимаются как взаимоисключающие и, раз мы поддерживаем отечественное, то надо непременно искоренить импортное. А это невозможно, поэтому продолжаем давать деньги перемаркировщикам вместо местных 👏

Хотя так просто иметь обе ветки параллельно!

Отечественный продукт отличается от импортного или локализованного наличием у изготовителя компетенций для изготовления всех его основных частей и наличием исходников РКД, а также материально технической базы для изготовления всех заявляемых частей в заявленном количестве.
Единственным интересантом в наличии отечественного производства внутри РФ является правительство РФ.
Разработчикам всё равно кто им платит деньги – министерство обороны, Сименс или Китай.
Бизнесу всё равно чьё оборудование покупать, бизнесу важна цена.
Лишь Стране нужно чтобы внутри Страны были сохранены компетенции и техническое обеспечение для производства. Тот самый технологический суверенитет.
Однако, созданы такие условия, при которых распределителям мер поддержки выгодней поддерживать импортёров Китайского оборудования, чем местных производителей. Это приводит к угасанию отрасли, т.к. разработчики на примере понимают, что в РФ их умения никому не нужны.

То есть, эффект от таких мер поддержки даже не нулевой, а обратный!

Решением проблемы может быть ранжирование продукции на 3 категории:
1. Импортируемая под локальным брендом – 100% иностранное производство, но ОТК и гарантийные обязательства на стороне Российского поставщика.
2. Локализованное производство – ввоз комплектов запчастей и сборка силами местного производителя. У производителя нет РКД на ввозимые основные части и нет оборудования чтобы их произвести.
3. Российское производство – производитель имеет РКД и средства производства основных частей (либо контрактников в РФ), исходники конструкторской документации и ПО.
Контроль исходников РКД и ПО может быть передан Реестру российского программного обеспечения, где данные механизмы контроля уже неплохо реализованы.

Должен быть введён строгий запрет на смену поставщика комплектующих на иностранного, чтобы перестала работать лазейка, когда на экспертизу представляется штучный клон изделия, а в серию идёт китайский оригинал, импортируемый целиком.

Есть же сыр и сырный продукт. Так почему нельзя этот же принцип ранжирования применить к производителям?! 🤷‍♂️ И пусть живут параллельно, в мире и согласии.

Таким образом, отечественным может называться продукт (и претендовать на меры поддержки, связанные с импортозамещением), который включён в реестр либо прошёл экспертизу (в части ПО и/или конструкторской документации), где было подтверждено что производитель обладает РКД и технологией. Причём, для каждой группы продуктов – механика, электроника, ПО – должны быть сформулированы индивидуальные критерии.

Для локализаторов должны быть ДРУГИЕ программы поддержки, а импортёрам они и вовсе не нужны. Чего там поддерживать?!
Однако, сейчас именно импортёры выгребают бюджет импортозамещения! 🤦‍♂️ А реальных производителей бортуют.

Не должно быть полностью рыночной парадигмы в ценообразовании отечественного продукта. В принципе невозможно чтобы он на старте стоил дешевле Китая с миллионными тиражами! У китайцев в расходах только себес, и тот дешевле, а у местных ещё и ОКР.

Для конкурентной цены придётся свой продукт годами субсидировать (как это делает сам Китай, например), иначе он никуда не вырастет.
Свободная же конкуренция с серийным Китаем, это как олимпиада женщин с трансгендерами.

Попытки сейчас взрастить хайтек производства в РФ на рыночных условиях приведут лишь к эмиграции оных на восток, в строгом соответствии с рыночными условиями 😎