Адвокаты PRO людей

Уважаемые подписчики!
 
Спасибо Вам за поддержку нас и наших подзащитных в резонансном деле 💩
 
Что касается многих «рекомендаций», желания разобраться в наших «правах» и в наших «возможностях» после объявления судебного процесса закрытым, а также обвинений адвокатов в трусости комментировать теперь судебные заседания (данным комментаторам рекомендуем почитать, в том числе, ст. 315 УК РФ), то просим обратить внимание на то, что среди вас могут быть провокаторы, которые, по нашему мнению, действуя в различных социальных сетях, уже привели к сложившейся ситуации по «закрытию судебного процесса», и каковы их дальнейшие цели и намерения, нам неизвестно.
 
Просим вас всех быть бдительными 👀 и не поддаваться эмоциям 💩

Следующие судебные заседания будут 24, 25 и 26 июня 2024 года в 11.00

СУДЬЯ постановил удовлетворить ходатайство прокурора
Приобщить доказательства к материалам дела.

Представителей сми и слушателей просят покинуть зал заседания

Адвокаты ознакомились с представленными прокуратурой документами; без их оглашения

КСЕНИЯ КАРПИНСКАЯ:
По поводу прессы — на усмотрение суда.
По поводу ходатайства стороны обвинения: Заседание просят закрыть, когда свои доказательства представляет сторона защиты.
Из представленных прокурором документов в комментариях нет ни одного, указывающего на угрозы.
Цель ходатайства государственного обвинителя — лишить нас состязательности сторон.
Все копии (скриншоты) без шапок, наименований каналов и источников, даты перепутаны, непонятно, где тг канал, где что

ЕЛЕНА ОРЕШНИКОВА:
Поддерживаю позицию своей коллеги.
Очевидно нарушение прав состязательности сторон.
Никаких угроз в представленных документах нет
Все доказательства оформлены не надлежащим образом
Невозможно установить, какие угрозы, где и кем размещались.
Суду не представлено, в адрес кого эти, якобы, угрозы направлены

ЖЕНЯ: …. Ну все футбольные матчи надо закрывать тогда…
Если не стыдно, ну, закрывайте

БАДАМШИН: из опыта: чем у обвинения слабее позиция… сначала оперативный сотрудник, потом -секретный свидетель, теперь надо закрыть заседание
Это манипуляция.

КУРАКИНА: закрытие судебного заседания будет нарушать принцип гласности, а так же принцип состязательности.
Доказательства представлены прокурором в ненадлежащем виде

СВЕТА: в интернете много чего пишут. Если комментарии от 24 мая, а закрыть хотят 13 июня — очевидно нарушен принцип состязательности.

Судья: …В канале «адвокаты PRO людей», в «коммерсанте» и в сети ВК содержатся комментарии с угрозами в адрес участников судопроизводства…

❗️Сторона обвинения ходатайствует о дальнейшем проведении судебного заседания в закрытом режиме в связи с поступающими угрозами в адрес участников

Следующее заседание 13 июня в 11.00

Прокурор зачитывает
показания свидетеля Горина К.Г . из которых следует, что с 2014 года
он осуществляет трудовую деятельность в союзе театральных деятелей
Российской Федерации. В указанный период он осуществлял трудовую
деятельность в различных должностях, с сентября 2014 года по конец 2021 года
он состоял в должности администратора. В его должностные обязанности
входило: поддержание сценической площадки в надлежащем виде для
проведения творческих мероприятий. С 1876 года союз театральных деятелей
Российской Федерации осуществляет свою деятельность в сфере развития
театральной деятельности и поддержке театральных деятелей.
Порядок предоставления площадки творческим коллективам следующий:
в союз театральных деятелей Российской Федерации поступает заявка от
творческого коллектива, которую рассматривает руководитель отдела
реализации творческих программ, по результатам чего принимает решение либо
о заключении соглашения с коллективом о предоставлении площадки, либо принимает решение об отказе в предоставлении площадки. Насколько ему
известно, он решение принимает на основании консультации с театральными
критиками, которые высказывают ему свое мнение о коллективе. Площадка
предоставляется на безвозмездной основе, с целью поддержки молодых
деятелей культуры. Площадка предоставляется только для показа без права проведения репетиций. Время предоставления площадки всегда выбирается
индивидуально каждому коллективу, но обычно это 1-2 дня. Театральные
коллективы перед показом предупреждаются о ряде запретов при проведении
мероприятия, так заключенным соглашением запрещено в том числе
пропагандировать наркотики, насилие и иное.
Одним из коллективов, который в период с конца 2020 по 2021 год осуществлял показы спектакля в союзе театральных деятелей Российской Федерации, являлся театральный коллектив «Дочери СОСО », руководителем
которого являлась Беркович Е . Указанный коллектив осуществлял показ
спектакля «Финист ясный сокол». Это документальный спектакль, основанный
на дневниках женщин , которые были завербованы для переезда в исламские
страны. Он видел данный спектакль отрывками, из которых он понял, что
спектакль знакомит зрителей с данной проблемой. Труппа данного коллектива
составляла примерно 5-6 человек, но точного количества он не помнит.
Театральное пространство у них небольшое , оно рассчитано на не более 40
зрителей, поэтому зал всегда был полон. На его взгляд, количество мужчин и
женщин на показе спектакля всегда было поровну. Точное количество показов
спектакля « Финист ясный сокол » в союзе театральных деятелей Российской
Федерации, он не вспомнит, но было примерно от 2 до 5 показов, после чего
они переехали на другую театральную сцену, но , что послужило причиной, ему
неизвестно.
О том, что спектакль может содержать сцены оправдания
экстремистсткой деятельности на территории Российской Федерации, ему об
этом ничего не известно. В случае, если бы указанный спектакль содержал
сцены оправдания экстремистской деятельности, с данным театральным
коллективом сотрудничество было бы прекращено.

Государственный обвинитель ходатайствует о запросе в министерство культуры рф и в ооо «театральный агент» с тем, чтобы проверить нарушение авторских прав сайта Любимовки.
Так же готова к оглашению показаний свидетеля Горина.

Сергей Бадамшин возражает, это выход за пределы 252 УПК

Мария Куракина
Поддерживаю своего коллегу
Гос обвинитель уже не первый раз не мотивирует свои ходатайства

Света Петрийчук
Мы не работаем никак с «театральном агентом», это конторка небольшая.
Соблюдением моих авторских прав занимался мой агент.
«Театральный агент» не может дать о нас никаких показаний.

Судья
Расскажете в ходе своего допроса.

Елена Орешникова
По поводу допроса Горина не возражаем.
По поводу ходатайства обвинителя возражаем, немотивированно для чего это.

Женя
По поводу запроса прокурора:
С «театральным агентом» я никогда не находилась в рабочих отношениях.
Более того, это не является государственным органом
Ни РАО, ни этот
Это немотивированно.
И ничего не докажет.

Судья
Также покажете в ходе своего допроса

Суд постановил предоставил возможность огласить показания Горина.
Отложил рассмотрение ходатайства о направлении запроса в Мин Культ и в «театральный агент»

Допрос свидетеля под псевдонимом Никита окончен.

Судья
Свидетель, вы сказали, что на Петровке подписали документ, как он называется, не помните?

-да

-вы его подписывали?

-я не помню
Я изложил факты по существу, что увидел

-скажите, в этом документе, обстоятельства были написаны с ваших слов?

-да, конечно

-Вы его потом читали?

-я не помню

-подписывали его?

-я не помню

-т е вы пришли и подписали какой-то документ?

-ну я доверяю сотрудникам правоохранительным органам

-с ваших слов он был написан? Все там правильно было?

-я не вчитываюсь, особенно если там почерк, сами понимаете…

-Вы свои данные полицейскому сообщали?

-да, конечно

-сообщали ли вы о каких-то своих опасениях?

-да

-в чем?

-в отношении карьеры, жизни, здоровья.
Порой бывают личности истероидные, могут с ножом напасть.
Я не хочу рисковать.

-это ваше представление такое эфемерное? Или на чем-то основано?

-нет, я в театре работаю.

-в театре настолько трудная обстановка? Что это обыденно кто-то на кого-то может напасть?

-люди эмоциональные все, не только

Сергей Бадамшин говорит о том, что свидетель никак не может доказать, что был на фестивале, боясь себя идентифицировать:

-Какими способами другие могли попасть на Любимовку?
И какие идентификационные признаки могли попасть на Любимовку? Чем вы можете подтвердить, что вы были на фестивале?

-я откажусь от ответа.
Вы можете меня узнать. Я неоднократно это повторял.

Мария Куракина
Здравствуйте, Никита

-извините, водичку пью

-по поводу прохода на фестиваль.
Есть способ регистрации.
По общему порядку прохода на данный фестиваль..

-либо работаешь в команде, либо регистрируешься на сайте

-а какие-то опознавательные знаки были?

-я не буду отвечать

Судья: почему?

-это укажет на меня

Мария Куракина
Кто вам объяснил, к какому из сотрудников нужно обращаться?

-я позвонил в дежурную часть. Там уже сами решили, кто будет там со мной общаться.

-а в чем отличались текст пьесы и спектакля?

-спектакль, на мой взгляд стал более радикальным, вызывающим

-в чем именно?

-были добавлены монологи, что-то акцентировалось, читка и спектакль сильно отличаются

Света
Какие способы есть оказаться на фестивале? Их всего 2

-я не могу ответить, вы можете меня идентифицировать
Наверное, регистрация вторая

-примерно в какое время дня происходила читка Финиста?

-наверное, ближе к вечеру, не помню.
Длинный световой день.

-наш разговор произошел до читки или после читки?

-после

-что в этот момент происходило в театре?

-сейчас я затрудняюсь сказать

-закончился ли фестиваль? Или что-то продолжалось?

-Вы подводите меня к самоидентификации

-Нет, конечно
Я не помню

-но точно помню, о чем мы разговаривали…

-да, я помню
Может на фуршете, может…

-а, кстати, был фуршет?

-возможно, люди могут отметить…

-Вы были на фуршете?

-нет нет нет

-Вы не были на фуршете, но разговор был на фуршете?

-нет! Нет! Нет! Нет! Я не буду говорить

- а как я могла повлиять на Юру?

-Может между вами были романтические чувства…
Как минимум вы могли повлиять на Юрия как автор…
В творческих кругах говорили о том, что у вас были отношения

-а с чего вы взяли? На тот момент у нас ещё год их не было
Господин Шехватов был женат на другом человеке
И мы вообще не были знакомы

-ну вы же были знакомы точно на фестивале
Вы просили Юру, чтоб он выложил это видео раньше

-уверены, что все видео выложены в один день

-но у вас состоялся такой разговор
Это является достоверным фактом.

-откуда у вас информация, почему я попросила Шехватова?

-он отвечал за такую часть.
Он входил в арт дирекцию
Может, был старшим среди равных

Света Петрийчук
-какого цвета браслет был у вас?

-я не помню, какого цвета

-т е вы прошли по браслетам?

-нет, нет, нет
Я не помню цвет майки на прошлой неделе
Я не могу сказать, какого цвета был мой браслет, потому что это может указать на меня

Ксения Карпинская возражает
Потому что он отказывается от дачи показаний
Ксения говорит о том, что ей кажется, что председательствующий встает на сторону свидетеля.
Судья останавливает

Женя
Есть ли хоть одна счастливая и сложившаяся история в спектакле?

-Не помню
Но героиня, которая играла Варвару Караулову, но она нашла любовь
Веру в идеологию радикального ислама

-помните ли вы историю, где погиб хотя бы один ребенок?

-не помню
Но мы можем предполагать, что не все героини были честны

-рассказывается ли в спектакле, что кто-то пережил насилие в семье?

-я не помню
Мы уже часа 2 сидим
У меня уже голова кругом

Женя
Вам известно понятие испанский стыд? Но я его снимаю

Никита
Да, надеюсь, вы его испытываете