AhluAsar

Имам Ибн аль-Къайим сказал:

“Как же прекрасны разумы, которые не были затемнены философией! Где религия, а где философия?! Где Слова Господа миров, а где различные мнения греков, огнепоклонников, идолопоклонников и сабиитов?! Где та рациональность, пропитанная лучом пророчества, а где рациональность, перенятая от Аристотеля, Платона, аль-Фараби, Ибн Сины и их последователей из числа тех, кто не верит в Аллаха, в Его атрибуты и качества, не верит в Его ангелов, в Его Писания, в Его посланников и в Судный день?! Где знание, которое было взято с низошедшего откровения от Господа миров, а где различные сомнения, перенятые от всяких потерянных и сомневающихся?! Если они аргументируются разумом, то нет более полноценного разума, чем разум наследников пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Если же они аргументируются своими главарями и имамами, такими как Фараон, Нимрод, Птолемей, Аристотель, их фанатики и последователи, то враги посланников никогда не переставали противоречить им. Эти люди и подобные им ставят свой разум выше того, с чем пришли посланники… Откровение Аллаха – это то, что правит, а разум – то, что повинуется этому. И если бы разума было достаточно, то не было бы пользы от откровения!” См. “ас-Сауа’икъ аль-мурсаля” 3/816.

Один человек написал Абдуллаху ибн 'Умару (да будет доволен ими Аллах) письмо с просьбой написать ему в письме всё знание.

Написал ибн 'Умар ему в ответ: «Поистине, знания много. Однако если ты сможешь встретить Аллаха со спиной, не отягощенной кровью людей; с чревом, свободным от их имущества; с языком, удержавшимся от посягания на их честь; придерживаясь единой общины — сделай это».

См. «Сийар а'лям ан-нубаля» аз-Захаби, (5/216).

✅ Кратко о вопросе "говорил ли Ибн Теймия о невечности Ада" (2)

5️⃣ Это краткое изложение ситуации и разногласия в этом вопросе. Теперь вернемся к нашим диспутам, и встает вопрос: чего же хотят зиндыки ашариты, поднимая этот вопрос?

6️⃣ Если они хотят такфира или табди Ибн Теймии, то ответ будет следующий:

1. Прикольнее всего слышать про нововведения и заблуждения от вас, кто разорвал Книгу Аллаха, выкинул Сунну Пророка и слова сподвижников, и поставил вверх этого всего свой разум, сказав что Книга Аллаха - не место для получения знаний об акыде. На протяжении многих моих работ (CM. @ashari) я показывал и предьявлял примеры страшных философских заблуждений таких их имамов, как ар Рази, аль Газали, аль-Амиди, и им подобные всю жизнь блуждавшие в куфре и сомнениях о религии зиндыки. В некоторых книгах Аль Газали, к примеру, есть отрицание ангелов, или утверждения о том что "пречистый философ" может выходить из Шариата, который предназначен лишь для пользы простолюдинов. Ар Рази прямо говорит о том, что Коран не является прямым путем в вопросах вероубеждений. И тд и тп. Вспомним и о призывах к поклонению могилам. И эти люди, аннулировавшие Таухид, будут учить нас жизни? Искать соринку в глазу Ибн Теймии, не видя огромных бревен в своих? Что страшнее - сказать одно из двух слов саляф, даже более слабое, или же сказать то что является куфром по их единогласию?

2. Положим, вы правы, и Ибн Теймия - кафир/заблудший/ (подставить нужное). И что дальше? Вы думаете, что акыда ахлю Сунна базируется на Ибн Теймии, и если сбросить Ибн Теймию - ее не будет? Ибн Теймия - лишь один из великих имамов ахлю Сунна, много доказывавший верное вероубеждение и его доводы, однако основа его - Коран, Сунна в понимании саляфов нашей Уммы, таких как сподвижники, табиины, и великие имамы Сунны и хадиса типа Ахмада, аль Бухари, Малика, аш Шафии, Исхака, Абдуллаха Ибн аль Мубарака, Суфьяна Ибн Уейна, и других им подобных имамов Сунны и хадиса. А шейх уль Ислам Ибн Теймия - лишь продолжатель их дела. и если бы его не было, это акыда все равно бы существовала и была бы истинной

7️⃣ Реально вымораживает, что многие салафиты из за своей расплывчатой позиции вместо того, чтобы вести прямое и чёткое наступление на ашаритскую шайку, показывая их реальные куфры и заблуждения в книгах их имамов (примерно так как они пытаются сделать с шейх уль Исламом Ибн Теймией), по прежнему занимают эту странную позицию (ашаризм заблуждение, но Газали имам), в результате вместо закономерного наступления занимают позицию отбивающихся и оправдывающихся. Это реально странно видеть, учитывая насколько слабой и порочной является акыда этой секты

8️⃣ Что касается личности Абдулхалима - этот человек - сотрудник ФСБ. Был завербован в тюрьме, затем выпущен в Украину (безо всяких документов!), здесь прикидывался преследуемым Россией и даже просил убежища, рассказывал что если попадет в Россию - его ждет смерть, всячески пытался втереться в доверие к значимым местным мусульманам (в том числе и ко мне в друзья напрашивался, хотел жить рядом со мной). Когда это не получилось - спокойно уехал путешествовать по миру, и неожиданно очутился выступающим в центральной мечети города Махачкалы, той самой России, где его "ждала смерть". По "счастливому совпадению", приют он нашёл у дагестанских суфистов, известных своей непримиримостью к России, а его жена в социальных сетях проговорилась, что он общается с неким "Димой из ФСБ"

То есть вся эта деятельность - это не какие то "открытия" и "озарения" ищущего истину и заблудившегося человека, однако целенаправленная деятельность по разрушению вероубеждений мусульман и внесению смуты, с целью ослабления салафизма, несущего для России угрозу.

Сменится повестка - точно также этот человек получив озарение от Димы, будет доказывать, что Коран неправилен, а наука указывает на ложность Ислама. Поэтому в правильности ведения диспутов с ним - у меня большие сомнения, скорее стоило опровергать его, и разоблачать, но не давать ему некую легитимность, садясь с ним в одном маджлисе

Аллах знает лучше

✅ Кратко о вопросе "говорил ли Ибн Теймия о невечности Ада" (1)

1️⃣ Касательно самого вопроса: слова шейха в нем запутанны, и очевидно что он колебался в нём в течение жизни, и иногда останавливался и уходил от ответа на него, однако в конце жизни склонился ко мнению о невечности Ада как это очевидно из послания которое он написал в своём последнем тюремном заключении

2️⃣ В данном вопросе есть разногласие у саляфов этой Уммы из сподвижников и табиинов. Говорящие о невечности Ада саляфы аргументируют словами Аллаха "«Огонь будет вашей обителью, в которой вы пребудете вечно, если только Аллах не пожелает иначе!» (Аль-Анам, 127), словами Аллах: "Они пребудут там вечно, пока существуют небеса и земля, если только твой Господь не пожелает иного. Воистину, твой Господь вершит то, что пожелает" (Худ, 128), и другими подобными аятами.

Данное слово передается от Умара Ибн Аль Хаттаба с хорошим иснадом, от Абдуллаха Ибн Аббаса в известном тафсире Али Ибн Аби Тальхи, принятом у муфассиров.

Также, истолковала группа саляфов слова Аллаха их суры "Ан-Наба" 78:23 : "Они пробудут там أَحْقَابًا (по русски переведено как долгие годы) - что это слово "حقب значит "Семьдесят лет". Сказал Ибн Аби Хатим: "Передано от Абдуллаха Ибн Амра Ибн аль-Аса, Хасана, Катады, Даххака, Амра Ибн Маймуна - что "хакб" - это 80 лет".

Сказал Ибн Теймия: "Тут мы видим, что эти саляфы указали на какой то ограниченный период времени"

И Харб аль Кирмани передавал в своих вопросах к Исхаку Ибн Рахавейхи, что он спросил его про аят: "Они будут там вечно, кроме как пожелает твой Господь", и Исхак ответил: "Этот аят пришёл толкуя все аяты угрозы в Коране", и затем Исхак аргументировал асарами от сподвижников и табиинов в толковании аята, которыми аргументировал Ибн Теймия

И аргументировал Ибн Теймия многими другими доводами из переданного, и доводов разума, и помог этому мнению Ибн аль Каййим в книге "Ас-Саваик аль Мурсаля" поговорив о нём максимально длинно (позже в конце жизни Ибн аль Каййим вернулся от этого мнения)

3️⃣ Всё вышесказанное обьясняет, что Ибн Теймия не одинок в этом понимании, однако аргументировал словами сподвижников, табиинов, и некоторых саляфов нашей Уммы. Равно как это слово известно и от некоторых поздних ученых, хотя конечно среди них оно встречалось гораздо реже, чем это было среди ранних ученых

И поэтому сказал аль-Алуси аль Ханафи:

ولئن سُلِّم أنه – أي شيخ الإسلام – مال إلى ذلك فقد ذهب إليه بعض السلف وأفراد من الخلف

"Если же все таки мы согласимся, что Ибн Теймия склонился к этому мнению, то ведь это было мнением ряда саляфов, и единиц из числа поздних ученых"

4️⃣ Однако, известным в Умме, и тем на чем большинство ученых, является о том, что и Рай, и Ад вечны, и не исчезнут, и что кафиры будут в Аду вечно, и у оппонентов Ибн Теймии есть свои ответы на те доводы, которыми он аргументировал

Последнее время появилось чуть больше времени писать на канал. Постараюсь выкладывать и религиозные пользы, все таки канал называется "Люди Асара", а не о политике.

Реально ситуация показывает, как тяжело не дать обмануть себя в нынешнем мире контролируемых СМИ

Брат нашел русские субтитры. Перевод неидеальный, но все же https://www.youtube.com/watch?v=OmkL1qOBs8s

✅ Вопрос читателям, как гимнастика для ума:

1. Какие примеры идеологического подчинения вы знаете из истории?
2. Какие и где происходят прямо на наших глазах, и кто - страна покоритель?
3. Были ли такие случаи с мусульманами?

2️⃣ Дестабилизация

После нескольких десятков лет деморализации, когда устои общества уже достаточно подорваны, а конфликты обострены - начинается его дестабилизация. Экономика начинает барахлить, моральные и религиозные авторитеты подорваны, растет преступность, общество разрывают нерешаемые конфликты, растет агрессия, популизм, лишаются поддержки армия и силы правопорядка, и наступает третья стадия:

3️⃣ Кризис

Общество охватывает тотальный кризис - в экономике, в политике, в религии, в культуре, на улицах бушуют столкновения, в обществе тотальная вражда и недоверие.

В этот момент есть три варианта

а) Гражданская война - кризис переходит в гражданскую войну
б) Внешняя интервенция - задумавшее идеологическое покорение государство вторгается в данное государство, а большинство общества дизориентировано и не оказывает сопротивления
в) Группы радикалов, спонсируемые иностранным государством, захватывают власть

4️⃣ "Нормализация"

Тут она лишь в кавычках, потому что возвращается порядок, но это уже иное переформатированное общество, идеологически покоренное своим врагом. Что интересно, все возмутители спокойствия в этот момент перестают быть нужными, и все "профсоюзы", "ЛГБТ сообщества", "активисты", "антифашисты", "феминистки", "пассионарии", подавляются и пускаются в расход. Они нужны были на предыдущих стадиях, чтобы разрушить ту цивилизацию, но не нужны когда цель выполнена.

➡️ Как откатить назад этот процесс?

1️⃣ Когда дело дошло до стадии нормализации, откатить это можно только внешним военным вторжением (например союзников этой цивилизации или страны)

2️⃣ На стадии кризиса - сильные решительные действия по ликвидации вражеского влияния способны остановить ситуацию

3️⃣ На стадии дестабилизации - ограничением некоторых прав и свобод людей, дестабилизирующих страну и цивилизацию. Не давать таким людям избираться, занимать высокие должности и вести пропаганду

4️⃣ На стадии деморализации - полной остановкой культурного обмена с враждебной цивилизацией

📚 Главный рецепт Безменова - возвращение общества к религии, поскольку религия является защитой общества от проникновения враждебных идей, и обьединяет людей и заставляет их жертвовать ради своей цивилизации

✅ Лично для меня - это очень полезная лекция, просто взрыв мозга, собирание в единую мозаику многого того, что виделось в целом но было довольно размытым


Советую тем кто интересуется происходящим вокруг, послушать лекцию, и подумать в чьих интересах происходят многие вещи

✅ Новый тоталитаризм и место мусульман в нём

Глядя на то, как известные и публичные личности на Западе, "в едином порыве решительно осуждают расистских врагов народа", и никто не решается назвать вещи своими именами - а те единицы что решаются на фоне тысяч открыть свой рот и высказать иную точку зрения, становятся гонимыми отовсюду врагами народа, увольняются с работ и тд, становится как то очень не по себе - это слишком похоже на Совок, который нам всем хорошо знаком.

Причем это все может вылиться в историю намного более худшую, чем Совок. Во времена СССР мир был многополярный, и существовало сопротивление коммунизму и другие полюса силы, и культурного влияния - которые могли дать убежище и спасение приверженцам антикоммунистических идей, площадки для ведения культурной и идеологической войны против коммунизма, работали против коммунистических стран для подрыва их изнутри - то теперь этого нет, мир глобальный и почти везде царит одна и та же повестка.

Всё это умножаем на современные средства слежения и контроля, которых и близко не было у СССР, и получаем картину левого тоталитаризма, от которой становится не по себе.

Уже сейчас в типа "демократических" странах левыми политическими силами принимаются тоталитарные законы, предусматривающие наказание за "экстремизм", "расизм", "гомофобию", и тд. Все эти нормы размыты, по ним можно притянуть кого угодно, кто не соответствует тоталитарной идеологии. И нет сомнения что эти нормы будут расширяться на фоне истерификации общества, будут вводиться все новые и новые уголовные и экономические наказания против "врагов толерантности"

О любой свободе можно будет забыть. Квакнул что то не то - вылетел с работы с черным списком, тебе понизил социальный рейтинг так, что ты не можешь путешествовать и должен раз в неделю отмечаться в полиции, забанили в соцсетях (роль которых еще более возрастет), отняли детей (детей же нельзя доверять воспитывать такому нетолерантному человеку) и завели дело как на врага демократии. Мы еще возможно увидим и концлагеря для врагов толерантности, конечно в чуть более модифицированном виде, чтобы не выглядело так одиозно, но всё же - именно этим заканчивается любая левая (а значит противоестественная, нуждающаяся в гигантском аппарате насилия и подавления) повестка.

И да, некоторые мусульмане думают, что их это не затронет, леваки же топят за беженцев и тд. Обьясню для наивных - социалисты ненавидят любого рода религии, и свободы, однако мусульмане до поры до времени нужны им как инструмент для расшатывания основ нынешнего западного мира. Сами же исламские ценности - единобожие, традиционный уклад, маскулинность (мужественность), семья, запрет ЛГБТ и прелюбодеяния, многодетность - им глубоко отвратительны. Решать вопрос будут так - на гранты Сороса и тд выводить породу "мусульман", которые принимают все ценности левой повестки - позитивно относятся к ЛГБТ, феминизму, трансгендерам, и не думайте что это какая то фантастика - на Западе такая прослойка уже во многом сформирована, см. Ильхан Омар, Сидык Хан (мэр Лондона), и тд. Эту породу будут делать мэйнстримом - подавать в СМИ, и представлять как "прогрессивных", а к остальным будет применяться весь спектр левых тоталитарных репрессий - отьём детей, шельмование в СМИ, уголовное преследование как экстремистов, поражение в социальных правах, внесение в черные списки и тд.

Так что глядя на всё это - будущее не видится радостным и светлым. В этих условиях мусульмане проживающие в странах Запада, тем более должны быть едины и крепко спаяны, и мудры, чтобы отстаивать свои интересы. И уж точно я бы поостерегся участия в этих левацких движухах, какие бы блага мусульманам они не сулили лживо (те кто поверили комми в 17 году с их сказками про Шариат на Кавказе могли бы подтвердить). Социализм всегда кончается одинаково - концлагерями и репрессиями, а свобода и демократия намного менее опасны, чем тоталитаризм и социализм

#blacklivesmatter #расизм #тоталитаризм #лгбт #левые #совок

Шейх Халид Ар Рошид.. был брошен в тюрьму на 5 лет, потом судья тагут добавил ещё 10. Срок кончается в 2020, но всем понятно что он не выйдет, пока у власти Ибн Салман. Слушал в этот Рамадан его хутбы для укрепления Имана. Так жалко

✅ BLACK NIKES MATTER

Все эти попытки негров выставить себя жертвами - лично у меня не вызываю никакого сочувствия.

Раньше с ними дейтсвительно произошло много несчастий, но кто виноват в этом кроме них самих? Если ты не развиваешься, не развиваешь знания, науку, производство, военное искусство, экономику - а скачешь голый вокруг костра и ешь своих сородичей - то только ты сам виноват, что пришёл более сильный и завоевал тебя, и взял тебя в рабство.

Кстати мусульмане тоже совершали завоевательные походы на дикие африканские племена, и брали там рабов. Это просто такова сущность существования в этом мире, законы мироздания, которые заложил Аллах. Не следуют им негры - были завоеваны негры. Не следуют им мусульмане - были завоеваны мусульмане. Отступят от них нынешние мировые гегемоны - точно также придут другие силы и их покорят.

Поэтому неграм стоит пенять только на самих себя.

Если бы они хотели бы что то поменять - все инструменты у них есть. Дискриминация устранена, напротив, с помощью affirmative action у них есть определенные послабления при приеме в университет, на работу, и тд - дискриминируют уже других.

Однако негры сами культивировали в своей среде культ легких денег. Они - за редким исключением - не хотят работать, получать образование, и тд. Они занимаются наркоторговлей, бандитизмом, параллельно получая от государства различные пособия по безработице. В их среде самое большое количество уголовников, наркоторговцев, брошенных матерей одиночек. Такой образ жизни прославляется в их культуре (рэп и тд). Также культивируется культ жертвы, что все им должны, платить и каяться. В то время как современные белые люди ни в чем перед ними не виноваты, каждый отвечает только за свои деяния, а не за деяния своих далеких предков, и называть людей виноватыми лишь за то, что у них белый цвет кожи - это и есть расизм.

Глядя на это все, тревожит, в каком мире будут жить наши дети. Мир победившего быдла, которое умеет только грабить и громить то, что построили своей работой трудящиеся люди, и при этом еще представлять себя жертвой и требовать себе каких то преференций. В таком мире когда он окончательно сформируется, прекратится прогресс и научное и гуманитарное развитие. По сути, новое воплощение Совка.