Команда Hyperliquid купила $HYPE еще на $5М во второй день
Итого Джефф потратил за 2 дня $38М, токен находится на ATH - 9.66$.
А $38.3M, потраченные на $HYPE стоят $90.3М.
Почему мы видим такой убойный TWAP режим, где фонды / индивидуальные крупные кошельки безостановочно скупают Hyperliquid, не смотря на то, что оценка уже приближается к $10B FDV?
Может потому что рынок изначально оценивал Hyperliquid как перпетуал декс и сравнивал его метрики с dydx, gmx?
А в реальности Hyperliquid надо оценивать как L1/L2.
И что мы видим здесь?
- Теоретическая скорость до 200К транзакций в секунду.
- Больше $1.5B-$1.8B оборот торгов на фьючерсах в сутки
- Vault (способ размещения капитала юзеров биржи как фондирование внутреннего маркет-мейкера, приносящего доход до 20% годовых (в начале до 50-80% было)
А теперь возьмем последнего убийцу SOL:
1 SUI - $33.5B FDV
2 Объем торгов в парах на споте по декскриннер - $78М
3 TVL $1.488B vs $1.339B у Hyperliquid
И в таком случае - $10B FDV у Hyperliquid еще и не так дорого?
Может это то, что понимают кошельки, которые по текущей цене в $10B FDV скупают методом TWAP в прямом эфире токен на $5M-$7М?
Естественно, интересно будет смотреть на ценовую динамику, когда это бесконечное покупательское давление закончится.
Hyperliquid показал пример ситуации, когда крупные цексы поставлены в раскоряку:
- листить ли своего конкурента на биржах? Который отъедает у тебя рыночную долю перпов прямо сейчас?
- или не листить своего конкурента и тогда твои клиенты пойдут к конкуренту, чтобы купить его токен и заберут с собой деньги с биржи?
Hyperliquid показал, что:
- 31% дропа линейного без вестинга не могут убить стакан, если у тебя есть настоящий продукт (перп биржа, которую любят и пользуются)
- отсутствие токенов у VC заставило их встать в очередь в стакан, чтобы купить
- событие уровня Hyperliquid происходит 1 раз в цикл
В прошлый цикл - это был dYdX, где размеры дропов за активный аккаунт на пике превышали $60K-$80К.
Теперь нам еще предстоит ждать новый цикл 3-4 года, чтобы случилась магия и был создан похожий на Hyperliquid проект, который естественно будет недофармленным сюрпризом на рынке.
Поэтому толпа людей, которая бежит сейчас штурмовать перпдексы без токена - должна хорошенько получить zksyncом по голове ( 3 года фарминга, околонулевой выхлоп на затраты ).
There is no second Jeff ( Jeff - фаундер Hyperliquid).
О чем буду сожалеть, спустя годы: что будучи уже зарефераленным по десяткам проектов - единственных два проекта, которые я не стал рефералить в блоге из за усталости читателей и негативных отзывов о рефссылках - Hyperliquid и Ethena. В итоге blast, Grass, Kelp, elixir, Pixelverse дали понюхать запах денег, а то, что надо было спамить десятками постов в блоге - прошло мимо.
Итого Джефф потратил за 2 дня $38М, токен находится на ATH - 9.66$.
А $38.3M, потраченные на $HYPE стоят $90.3М.
Почему мы видим такой убойный TWAP режим, где фонды / индивидуальные крупные кошельки безостановочно скупают Hyperliquid, не смотря на то, что оценка уже приближается к $10B FDV?
Может потому что рынок изначально оценивал Hyperliquid как перпетуал декс и сравнивал его метрики с dydx, gmx?
А в реальности Hyperliquid надо оценивать как L1/L2.
И что мы видим здесь?
- Теоретическая скорость до 200К транзакций в секунду.
- Больше $1.5B-$1.8B оборот торгов на фьючерсах в сутки
- Vault (способ размещения капитала юзеров биржи как фондирование внутреннего маркет-мейкера, приносящего доход до 20% годовых (в начале до 50-80% было)
А теперь возьмем последнего убийцу SOL:
1 SUI - $33.5B FDV
2 Объем торгов в парах на споте по декскриннер - $78М
3 TVL $1.488B vs $1.339B у Hyperliquid
И в таком случае - $10B FDV у Hyperliquid еще и не так дорого?
Может это то, что понимают кошельки, которые по текущей цене в $10B FDV скупают методом TWAP в прямом эфире токен на $5M-$7М?
Естественно, интересно будет смотреть на ценовую динамику, когда это бесконечное покупательское давление закончится.
Hyperliquid показал пример ситуации, когда крупные цексы поставлены в раскоряку:
- листить ли своего конкурента на биржах? Который отъедает у тебя рыночную долю перпов прямо сейчас?
- или не листить своего конкурента и тогда твои клиенты пойдут к конкуренту, чтобы купить его токен и заберут с собой деньги с биржи?
Hyperliquid показал, что:
- 31% дропа линейного без вестинга не могут убить стакан, если у тебя есть настоящий продукт (перп биржа, которую любят и пользуются)
- отсутствие токенов у VC заставило их встать в очередь в стакан, чтобы купить
- событие уровня Hyperliquid происходит 1 раз в цикл
В прошлый цикл - это был dYdX, где размеры дропов за активный аккаунт на пике превышали $60K-$80К.
Теперь нам еще предстоит ждать новый цикл 3-4 года, чтобы случилась магия и был создан похожий на Hyperliquid проект, который естественно будет недофармленным сюрпризом на рынке.
Поэтому толпа людей, которая бежит сейчас штурмовать перпдексы без токена - должна хорошенько получить zksyncом по голове ( 3 года фарминга, околонулевой выхлоп на затраты ).
There is no second Jeff ( Jeff - фаундер Hyperliquid).
О чем буду сожалеть, спустя годы: что будучи уже зарефераленным по десяткам проектов - единственных два проекта, которые я не стал рефералить в блоге из за усталости читателей и негативных отзывов о рефссылках - Hyperliquid и Ethena. В итоге blast, Grass, Kelp, elixir, Pixelverse дали понюхать запах денег, а то, что надо было спамить десятками постов в блоге - прошло мимо.