Дуремарсово Поле

Кто-то отпишется от этого канала, но, простите, какая культура, какие книги и фильмы, если на улицах российских городов властвует хунта, а от происходящего судопроизвола и разжигания официальными властями и мусорами гражданской войны просто берет шок, уныние и социальная депрессия.

Невозможно думать о чем-то другом пока что. Извините.

Читаю про источники вдохновения Гильермо дель Торо, заинтересовываюсь, вынуждаю себя отвлечься и ознакомиться с тем, кто же такой Арнольд Бёклин, очень меня заинтересовывает картина "Остров мёртвых", которая, как я узнаю, была написана художником в пяти разных вариантах с 1880 до 1901, из этих пяти один нравится мне как-то особенно, одновременно сочетая и реальное, и мистическое, и мифическое измерение, далее я читаю подробнее и обнаруживаю, что именно этот вариант картины, 1883 года, больше всего нравился и был куплен в 1933 году одним немецким господином по имени Адольф Гитлер, после чего висел несколько лет в Бергхофе, а потом, с 1940 года - в Рейхсканцелярии.

Ну....
¯\_(ツ)_/¯

Cейчас экспонируется в Старой национальной галерее Берлина.

👍
"В народных рецензиях (и уже теперь повсеместно в каких-то анонсах) очень любят слово «данный»: «данная книга», «данный фильм». Я приноровился перед этим словом вставлять «Богом».
Рекомендую и остальным: «Сюжет этой Богом данной книги является знакомым давнему читателю автора» и проч., и проч."
(Владимир Березин)

На новогодних каникулах людям заняться нечем, кроме как околокультурными срачиками. Татьяне Толстой не понравился очередной BLM-момент в вышедших "Бриджертонах", на что чуть больше фемка, чем иногда нужно Мария Кувшинова в Кимкибабадуке разразилась целой тирадой, что в свою очередь вызывало поток словоблудия у читающей публики и коллег среди блогерского сообщества.

Проблема, как это видится со стороны, в том, что таким образом снятые сериалы переписывают историю темнокожих людей.
Большая для российского человека тема фашизма по-прежнему осмысливается и имеет вес в культуре именно потому, что фашизм был. Он был, и нечего с этим поделать. Факт появления и существования фашизма был разобран на составляющие, фашизм официально признан и осуждён, идеологически и культурно переварен, цивилизация пошла дальше.
С темнокожими, которые сообразно трендам появляются теперь на равных правах в исторических фильмах, замещая белых актеров, проблема не в том, что люди равны между собой, а в том, что когда-то такого не было.
Даже с поправкой на художественный характер произведения.

Нигилизм ради самого нигилизма, ребята, доконает нас всех.

Гитлер был белым мужчиной с покалеченной психикой, а не черным евреем. Герои "Гордости и предубеждения" - это белые английские аристократы, а никак не темнокожие люди. Моцарт - белый мужчина, равно как и Петр Первый. Российская императрица Екатерина - умная властная белая женщина, а не темнокожая пронырливая и голосистая бабенка. Махатма Ганди тоже не темнокожий. Хоть и потемнее некоторых, по этому критерию.

Вводя в оборот толерантные контексты, у той части необразованного общества, которая не в курсе всей хронологии проблемы, а возможно и не хочет быть в курсе - создаются ложные выводы и непонимание самой сути проблемы. Борьба шла и по-прежнему идёт не только за то, что люди по своей биологической природе примерно равны, предоставляя всё остальное социальным маркерам и социальным же традициям конкретной экосистемы. Она идёт и потому, что было иначе. Эта проблема существовала, была объективно. И она существует и по сей день.

В Африке даже на отрезке времени в последнее столетие племена истребляли друг друга в значительно большем количестве - по признаку внешности и каким-то своим внутренним причинам - и продолжают это делать, сильно больше, чем в современных США. Но это как-то даже не обсуждается в широком контексте BLM.

И поэтому всё это не может хотя бы слегка не раздражать.

Последний раз на идеологическом уровне для обычного российского человека такое было, когда на Украине переписывали историю под предвыборную патетику Ющенко, сообщая, что это конкретно русские сделали конкретно украинцам Голодомор. А не, без привязки к какой-либо нации, одни советские граждане другим советским гражданам в сложные исторические времена.

Всё это очередная манипуляция общественным сознанием. Манипуляция очень понятная и сообразная общественному вызову, но неумелая, рваная, с подростковым максимализмом и одноцветной подачей. Видели такое не раз. Можно понять усредненного интеллектуала, которого такое коробит. Не потому, что мир меняется. А потому, что он был - правда, был - другим.
И поскольку не каждый из участников такого диалога - Кристофер Нолан, инверсия времени и никогда не существовавшая энтропия не всегда получается удачной. К BLM в плане социальных проявлений этого лозунга по-прежнему много вопросов.