➡️«С самого начала Ефановы повели себя, как хозяева жизни, — рассказала мне пострадавшая в «судейском» ДТП самарчанка. — Ни жена, ни он даже не подошли, не спросили, нужна ли помощь. Съехалась масса гаишников, включая начальника УГИБДД области. Все выглядело так, что мы ещё и виноваты в случившемся. Гаишники чуть ли совестили нас, что отрываем людей от дел.»
Юлия долго пыталась договориться с представителями Ольги Ефановой «полюбовно». Ремонт ее Kia оценили в 1 млн., но страховая - выплатила лишь 300 тыс. Кроме того, женщине пришлось полгода лечиться, платить за операцию и лекарства. Через год, поняв, что дело не решить миром, она подала в суд, но…
«Никто из самарских адвокатов не брался за мое дело, когда слышал фамилию Ефановых: с ними в регионе просто боятся связываться. То же касается и судебных экспертов. Я еле уговорила свою знакомую быть моим представителем, но ее руководству начали звонить и интересоваться: откуда у сотрудницы берётся свободное время. При этом у Ольги Ивановны было аж три представителя. Мне ясно давали понять, что судиться с председателем суда бессмысленно.»
В итоге женщина была вынуждена согласиться на невыгодное для себя мировое соглашение: ей платят 300 тыс. и она забирает иск на 582 тыс. Однако, подписав документ, Юлия поняла, что ее обманули.
Сейчас она пытается отменить мировое соглашение. По закону — это возможно только в кассационной судебной инстанции. Каковой для Самары является… 6-я кассация, возглавляемая Александром Ефановым, ставшего не так давно Почётным гражданином Самарской области.
Это звание, по официальным данным, было присвоено ему за «значительный вклад в повышение уровня доступности отправления правосудия, защиту прав и законных интересов граждан».
Как именно Ефанов повышает «уровень доступности правосудия» и защищает «права и законные интересы граждан»Юлия Е. и ее родные сумели убедиться на собственном примере.
И ладно бы — у Ефановых не было возможности компенсировать нанесённый ущерб. Напротив, семья судьи не стесняется в средствах и буквально купается в роскоши, о чем постоянно пишут СМИ.
В прошлом году, например, Ольга Ефанова купила новый Lexus LS600 ценой более 20 млн (взамен повреждённого в ДТП), а сам Ефанов — участок в 0,5 га на реликтовом острове Поджабном (не говоря про часы Breguet за 16 млн). Супруги по несколько раз в год ездят отдыхать на курорты. Сумма в 282 тыс. — явно для них не критичная.
Но зачем платить больше, если можно платить меньше? Особенно, когда ты ощущаешь себя всемогущим «хозяином» поволжского правосудия?
(«Самое обидное, — призналась мне Юлия, — это высокомерие и презрение Ефановых к простым людям, с которым я столкнулась. Мы для них просто «букашки».)
Между тем, поведение в этой истории председателя 6-й кассации — вызывают вопросы не только морально-нравственного порядка. Если все, что написала и рассказала мне Юлия — правда, действия Ефанова явно нарушают Кодекс судейской этики; даже один сам факт его приезда на место ДТП и вызов начальника УГИБДД — уже является неприкрытым давлением на органы полиции.
И разве его поведение по отношению к потерпевшим — не дискредитирует государство и судебную власть? Не подрывает веру граждан в закон и справедливость?
Со своей стороны направляю очередной (и не последний!) запрос в Высшую квалифколлегию судей с требованием провести проверку действий Ефанова.
О дальнейшем развитии событий буду держать читателей в курсе.
Юлия долго пыталась договориться с представителями Ольги Ефановой «полюбовно». Ремонт ее Kia оценили в 1 млн., но страховая - выплатила лишь 300 тыс. Кроме того, женщине пришлось полгода лечиться, платить за операцию и лекарства. Через год, поняв, что дело не решить миром, она подала в суд, но…
«Никто из самарских адвокатов не брался за мое дело, когда слышал фамилию Ефановых: с ними в регионе просто боятся связываться. То же касается и судебных экспертов. Я еле уговорила свою знакомую быть моим представителем, но ее руководству начали звонить и интересоваться: откуда у сотрудницы берётся свободное время. При этом у Ольги Ивановны было аж три представителя. Мне ясно давали понять, что судиться с председателем суда бессмысленно.»
В итоге женщина была вынуждена согласиться на невыгодное для себя мировое соглашение: ей платят 300 тыс. и она забирает иск на 582 тыс. Однако, подписав документ, Юлия поняла, что ее обманули.
Сейчас она пытается отменить мировое соглашение. По закону — это возможно только в кассационной судебной инстанции. Каковой для Самары является… 6-я кассация, возглавляемая Александром Ефановым, ставшего не так давно Почётным гражданином Самарской области.
Это звание, по официальным данным, было присвоено ему за «значительный вклад в повышение уровня доступности отправления правосудия, защиту прав и законных интересов граждан».
Как именно Ефанов повышает «уровень доступности правосудия» и защищает «права и законные интересы граждан»Юлия Е. и ее родные сумели убедиться на собственном примере.
И ладно бы — у Ефановых не было возможности компенсировать нанесённый ущерб. Напротив, семья судьи не стесняется в средствах и буквально купается в роскоши, о чем постоянно пишут СМИ.
В прошлом году, например, Ольга Ефанова купила новый Lexus LS600 ценой более 20 млн (взамен повреждённого в ДТП), а сам Ефанов — участок в 0,5 га на реликтовом острове Поджабном (не говоря про часы Breguet за 16 млн). Супруги по несколько раз в год ездят отдыхать на курорты. Сумма в 282 тыс. — явно для них не критичная.
Но зачем платить больше, если можно платить меньше? Особенно, когда ты ощущаешь себя всемогущим «хозяином» поволжского правосудия?
(«Самое обидное, — призналась мне Юлия, — это высокомерие и презрение Ефановых к простым людям, с которым я столкнулась. Мы для них просто «букашки».)
Между тем, поведение в этой истории председателя 6-й кассации — вызывают вопросы не только морально-нравственного порядка. Если все, что написала и рассказала мне Юлия — правда, действия Ефанова явно нарушают Кодекс судейской этики; даже один сам факт его приезда на место ДТП и вызов начальника УГИБДД — уже является неприкрытым давлением на органы полиции.
И разве его поведение по отношению к потерпевшим — не дискредитирует государство и судебную власть? Не подрывает веру граждан в закон и справедливость?
Со своей стороны направляю очередной (и не последний!) запрос в Высшую квалифколлегию судей с требованием провести проверку действий Ефанова.
О дальнейшем развитии событий буду держать читателей в курсе.