⚡️Лед тронулся!
Президиум Высшей квалифколлегии судей объявил о создании комиссии по проверке представленных мной материалов в отношении скандально известного председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова.
Старожилы судебной системы говорят, что это — случай беспрецедентный: никогда прежде ВККС не образовывала специальную комиссию для проверки действий председателя суда. Но и ситуация — также беспрецедентна.
⚖️На протяжении полугода я направляю в ВККС, Генпрокуратуру и другие инстанции обращения, уличающие Ефанова в сомнительных (мягко сказать) делах и поступках. Основываясь на собранных материалах, я открыто утверждаю, что Ефанов — не имеет права работать в судебной системе, а тем более занимать столь ответственный пост: в его «подчинениии» 9 региональных судов Поволжья.
🔍Очень рад, что члены ВККС — объективно и беспристрастно изучат теперь эти материалы, уже частично проверенные прокуратурой, СКР и другими структурами. Если в них и нет состава преступления (а жаль!), то уж бесчисленные факты грубейших нарушений Кодекса судейской этики — очевидны.
Теперь Ефанову предстоит ответить на множество неприятных и убийственных для него вопросов:
— как за бесценок он выкупил часть земли на самарском острове Поджабный у фирмы «Эра», которая ранее отобрала ее у государства в суде, возглавляемом Ефановым?
— как накануне победы в суде его сын стал соучредителем «Эры», получив земельный актив ценой в 1,5 млрд. руб.? (Генпрокуратура признала «Эру» афиллированной к судье Ефанову).
— как коммерческая структура — подрядчик 6-го кассационного суда передала в личное пользование Ефанову внедорожник «Тойота» за 10 млн. руб. и почему его личной машиной управляют сотрудники 6-й кассации?
— как объяснить отсутствие «Тойоты» в декларациях Ефанова о доходах, расходах и имуществе?
— на какие средства Ефанов совершает дорогостоящие покупки, вроде «Лексуса» за 22 млн. или часов «Брегет» за 16 млн?
⁃ по какому праву Ефанов вмешивался в расследование ДТП, совершенное его женой и почему потерпевшие оказались лишены права на защиту? Почему оказались нарушены права участника другого ДТП, совершенного служебным водителем Ефанова на личной машине судьи?
🐙Это — отнюдь не все исчерпывающие вопросы к Александру Ефанову, окрещенного журналистами «Самарским спрутом».
Впрочем, лиха беда начало…
Президиум Высшей квалифколлегии судей объявил о создании комиссии по проверке представленных мной материалов в отношении скандально известного председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова.
Старожилы судебной системы говорят, что это — случай беспрецедентный: никогда прежде ВККС не образовывала специальную комиссию для проверки действий председателя суда. Но и ситуация — также беспрецедентна.
⚖️На протяжении полугода я направляю в ВККС, Генпрокуратуру и другие инстанции обращения, уличающие Ефанова в сомнительных (мягко сказать) делах и поступках. Основываясь на собранных материалах, я открыто утверждаю, что Ефанов — не имеет права работать в судебной системе, а тем более занимать столь ответственный пост: в его «подчинениии» 9 региональных судов Поволжья.
🔍Очень рад, что члены ВККС — объективно и беспристрастно изучат теперь эти материалы, уже частично проверенные прокуратурой, СКР и другими структурами. Если в них и нет состава преступления (а жаль!), то уж бесчисленные факты грубейших нарушений Кодекса судейской этики — очевидны.
Теперь Ефанову предстоит ответить на множество неприятных и убийственных для него вопросов:
— как за бесценок он выкупил часть земли на самарском острове Поджабный у фирмы «Эра», которая ранее отобрала ее у государства в суде, возглавляемом Ефановым?
— как накануне победы в суде его сын стал соучредителем «Эры», получив земельный актив ценой в 1,5 млрд. руб.? (Генпрокуратура признала «Эру» афиллированной к судье Ефанову).
— как коммерческая структура — подрядчик 6-го кассационного суда передала в личное пользование Ефанову внедорожник «Тойота» за 10 млн. руб. и почему его личной машиной управляют сотрудники 6-й кассации?
— как объяснить отсутствие «Тойоты» в декларациях Ефанова о доходах, расходах и имуществе?
— на какие средства Ефанов совершает дорогостоящие покупки, вроде «Лексуса» за 22 млн. или часов «Брегет» за 16 млн?
⁃ по какому праву Ефанов вмешивался в расследование ДТП, совершенное его женой и почему потерпевшие оказались лишены права на защиту? Почему оказались нарушены права участника другого ДТП, совершенного служебным водителем Ефанова на личной машине судьи?
🐙Это — отнюдь не все исчерпывающие вопросы к Александру Ефанову, окрещенного журналистами «Самарским спрутом».
Впрочем, лиха беда начало…