✍️ Александр Латыев, партнер INTELLECT, — о форме предварительного договора:
"Мне хотелось бы обсудить посылку п. 2 ст. 429 ГК РФ: "Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора..." — с точки зрения ее правно-политической обоснованности.
Я могу понять установленное требование о письменной форме предварительного договора. Все-таки, как минимум для отграничения его от неких примерных предварительных соглашений, не связывающих стороны, имеет смысл установить определенные формальные требования.
Но вот имеет ли смысл предъявлять к предварительному договору те же формальные требования, что и к основному? По сути, что это могут быть за требования: в системе нашего современного регулирования это будет либо требование о составлении договора не просто в письменной форме, но путем составления одного документа, либо требование нотариального удостоверения".
Александр завершает рассуждения предложением зафиксировать для предварительных договоров простую письменную форму.
➡️ Читайте заметку по ссылке.
"Мне хотелось бы обсудить посылку п. 2 ст. 429 ГК РФ: "Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора..." — с точки зрения ее правно-политической обоснованности.
Я могу понять установленное требование о письменной форме предварительного договора. Все-таки, как минимум для отграничения его от неких примерных предварительных соглашений, не связывающих стороны, имеет смысл установить определенные формальные требования.
Но вот имеет ли смысл предъявлять к предварительному договору те же формальные требования, что и к основному? По сути, что это могут быть за требования: в системе нашего современного регулирования это будет либо требование о составлении договора не просто в письменной форме, но путем составления одного документа, либо требование нотариального удостоверения".
Александр завершает рассуждения предложением зафиксировать для предварительных договоров простую письменную форму.
➡️ Читайте заметку по ссылке.