После пресс-показа фильма "Дело Собчака", режиссер Вера Кричевская и автор Ксения Собчак вошли в зал уже в обороне, поджав губы, готовые ответить на все только что вышедшие бурные рецензии, которые они, как признались, прочитали по пути. Я была на сотнях скринингах с последующим Q&A, но никогда не видела, чтобы авторы фильма говорили без остановки, не дожидаясь вопросов.
С визуально-кинематографической точки зрения фильм показался мне неплохим, хотя и затянутым минут на 30. Модный монтаж, хороший звук, редкие, а иногда уникальные архивные кадры, которые достаточно стройно, хотя и в общем, очерчивают происходящее в то время, когда я еще была ребенком и мало интересовалась политикой. Однако для меня документальное кино определяется уровнем инсайта, который решил сформировать для меня автор. Даже если в ходе съемок и архивных поисков ты не приоткрыл завесу тайны, как в Sugar Man или в моем любимом Tickled, то эмоциональный контекст должен пронзать зрителя насквозь. Знаете, и у них получилось. Правда, инсайт этот касается не Собчака, не его врагов, не даже самого дела, - тон фильма дочери об отце очень понятный и ожидаемый - единственный демократ и борец за справедливость в красивых клечатых пиджаках стал жертвой заговора собственных соратников, которые не постеснялись об этом рассказать, и даже Рыдник с улыбкой признается, что проспонсировал смену Собчака на Яковлева. Но разве не этого мы ждали.
"Это фильм не про Путина!" - сходу заявила Собчак, тонко уловив ощущение зрителя, которого обмануть практически невозможно. Владимир Владимирович, вот он, - настоящий герой, который по классической Голливудской схеме раскрывается и меняется в течение двух часов. Настоящий underdog, всего лишь помощник, молодой молчаливый гэбэшник становится героем, спасающим своего друга, рискуя собственной карьерой и даже жизнью ради убеждений и принципов.
"Нарратив строился только из фактов, которые мы могли проверить" - нервно оправдывается Вера Кричевская, совершенно аннигилируя свое творческое эго. Фильм Собчак о Собчаке по определению не может быть объективным, как не может быть ни одно авторское кино, иначе мы бы услышали альтернативные известные версии смерти, вопрос о чемоданах с деньгами, невыкорчеванное мнение Невзорова и многое другое. Нет никакой правды, объективности или справедливости, но если бы мы увидели контрадикторные и, возможно, даже лживые мнения участников событий, в итоге обрезанные то ли от страха, то ли от желания почтить память, то получилось бы настоящее кино о Собчаке, где он был бы главным героем во всех смыслах. Но вместо этого авторы сделали хоть и качественный, но все-таки телевизионный фильм о порядочности человека, который почему-то уже 18 лет правит Россией.
С визуально-кинематографической точки зрения фильм показался мне неплохим, хотя и затянутым минут на 30. Модный монтаж, хороший звук, редкие, а иногда уникальные архивные кадры, которые достаточно стройно, хотя и в общем, очерчивают происходящее в то время, когда я еще была ребенком и мало интересовалась политикой. Однако для меня документальное кино определяется уровнем инсайта, который решил сформировать для меня автор. Даже если в ходе съемок и архивных поисков ты не приоткрыл завесу тайны, как в Sugar Man или в моем любимом Tickled, то эмоциональный контекст должен пронзать зрителя насквозь. Знаете, и у них получилось. Правда, инсайт этот касается не Собчака, не его врагов, не даже самого дела, - тон фильма дочери об отце очень понятный и ожидаемый - единственный демократ и борец за справедливость в красивых клечатых пиджаках стал жертвой заговора собственных соратников, которые не постеснялись об этом рассказать, и даже Рыдник с улыбкой признается, что проспонсировал смену Собчака на Яковлева. Но разве не этого мы ждали.
"Это фильм не про Путина!" - сходу заявила Собчак, тонко уловив ощущение зрителя, которого обмануть практически невозможно. Владимир Владимирович, вот он, - настоящий герой, который по классической Голливудской схеме раскрывается и меняется в течение двух часов. Настоящий underdog, всего лишь помощник, молодой молчаливый гэбэшник становится героем, спасающим своего друга, рискуя собственной карьерой и даже жизнью ради убеждений и принципов.
"Нарратив строился только из фактов, которые мы могли проверить" - нервно оправдывается Вера Кричевская, совершенно аннигилируя свое творческое эго. Фильм Собчак о Собчаке по определению не может быть объективным, как не может быть ни одно авторское кино, иначе мы бы услышали альтернативные известные версии смерти, вопрос о чемоданах с деньгами, невыкорчеванное мнение Невзорова и многое другое. Нет никакой правды, объективности или справедливости, но если бы мы увидели контрадикторные и, возможно, даже лживые мнения участников событий, в итоге обрезанные то ли от страха, то ли от желания почтить память, то получилось бы настоящее кино о Собчаке, где он был бы главным героем во всех смыслах. Но вместо этого авторы сделали хоть и качественный, но все-таки телевизионный фильм о порядочности человека, который почему-то уже 18 лет правит Россией.