Комиссии по аварийному жилью под лупой «Общественного радара» 🔎
Весь прошлый год команда «Общественного радара» разбиралась, кто сидит в межведомственных комиссиях, которые решают — признавать ли жилье аварийным.
Почти в сотне городов и районов мы увидели системную проблему: в большинстве случаев — 6 комиссий из 10 — чиновники администрации занимают больше половины мест.
Формально закон устанавливает, что местные чиновники должны быть в составе, но не говорит, сколько именно, поэтому когда «своих» там большинство, возникает явный конфликт интересов.
✍️ Мы направили 39 обращений в местные прокуратуры. В 11 случаях (28%) прокуроры полностью или частично согласились с нашими доводами о нарушениях и вынесли протесты в адрес администраций.
🔹В нескольких районах Карелии, Чечни, Коми и Пермского края прокуроры признали перекосы в составах комиссии в сторону сотрудников администрации и отсутствие независимых надзорных ведомств.
🔹Почти половина проверенных администраций после наших обращений выложили на сайты положения о комиссиях и их актуальные составы, которых раньше не было в открытом доступе.
Почему это важно обычным жильцам?
Признание дома аварийным — значит переселение жильцов и большие бюджетные траты. Если большинством голосов обладают местные чиновники, то они могут отказать в признании дома аварийным, несмотря на угрозу жизни и здоровью людей.
Когда в комиссии большую роль играют независимые службы — Роспотребнадзор, МЧС, жилищный надзор — решение опирается не только на интересы администрации, но и на безопасность жильцов.
Разный подход к одному закону
Антикоррупционные требования в стране едины, но на практике применяются по-разному. Это показывает, насколько важно гражданское давление: без внешнего запроса многие комиссии так и оставались бы закрытыми и состояли в основном из чиновников местной администрации.
💌 Если вы хотите проверить свою комиссию или сообщить о коррупции, пишите нам через форму на сайте obradar.org/#form или на почту priem@obradar.org. Мы всегда готовы помочь!
Весь прошлый год команда «Общественного радара» разбиралась, кто сидит в межведомственных комиссиях, которые решают — признавать ли жилье аварийным.
Почти в сотне городов и районов мы увидели системную проблему: в большинстве случаев — 6 комиссий из 10 — чиновники администрации занимают больше половины мест.
Формально закон устанавливает, что местные чиновники должны быть в составе, но не говорит, сколько именно, поэтому когда «своих» там большинство, возникает явный конфликт интересов.
✍️ Мы направили 39 обращений в местные прокуратуры. В 11 случаях (28%) прокуроры полностью или частично согласились с нашими доводами о нарушениях и вынесли протесты в адрес администраций.
🔹В нескольких районах Карелии, Чечни, Коми и Пермского края прокуроры признали перекосы в составах комиссии в сторону сотрудников администрации и отсутствие независимых надзорных ведомств.
🔹Почти половина проверенных администраций после наших обращений выложили на сайты положения о комиссиях и их актуальные составы, которых раньше не было в открытом доступе.
Почему это важно обычным жильцам?
Признание дома аварийным — значит переселение жильцов и большие бюджетные траты. Если большинством голосов обладают местные чиновники, то они могут отказать в признании дома аварийным, несмотря на угрозу жизни и здоровью людей.
Когда в комиссии большую роль играют независимые службы — Роспотребнадзор, МЧС, жилищный надзор — решение опирается не только на интересы администрации, но и на безопасность жильцов.
Разный подход к одному закону
Антикоррупционные требования в стране едины, но на практике применяются по-разному. Это показывает, насколько важно гражданское давление: без внешнего запроса многие комиссии так и оставались бы закрытыми и состояли в основном из чиновников местной администрации.
💌 Если вы хотите проверить свою комиссию или сообщить о коррупции, пишите нам через форму на сайте obradar.org/#form или на почту priem@obradar.org. Мы всегда готовы помочь!