В поисках идентичности и роли территории
Пленарная сессия «Российской креативной недели – Сибирь» про идентичность особенно понравилась тем, что довольно быстро вышла за рамки обычной дискуссии и превратилась в мощный интеллектуальный штурм. За что отдельное спасибо Марине Монгуш.
Состав к этому располагал: Сергей Новиков, Евгений Грачев, Александр Черников, Анна Луканина, Галина Ратникова, представители регионов, муниципалитетов, бизнеса и креативных индустрий.
Мы живем не только в мире фактов, но и в мире образов и нарративов. Города рассказывают о себе истории, ищут культурные коды, формируют бренды. Но территория существует сразу в нескольких измерениях: кем она себя считает, кем ее видят другие и что от нее реально зависит.
Для жителей это пространство жизни. Для бизнеса – экономика и возможности. Для региона – точка в собственной системе связей. Для страны тот же город может оказаться научным центром, транспортным узлом, воротами на Север или геостратегической точкой.
Причем роли меняются. Одни функции уходят, другие возникают, меняются потоки и связи, а вместе с ними и место города в системе расселения. Поэтому вслед за вопросом «про что мой город?» я бы задавал: «Какое место он занимает среди других и что зависит от него в пространстве всей страны?»
Вероятно, в этом и состоит одна из главных задач пространственного развития: понять большое через малое. Увидеть Россию как систему уникальных мест, каждое из которых имеет роль, а вместе они формируют связное пространство страны.
И важно, что именно такое понимание страны сегодня последовательно закрепляется в государственной политике пространственного развития.
Пленарная сессия «Российской креативной недели – Сибирь» про идентичность особенно понравилась тем, что довольно быстро вышла за рамки обычной дискуссии и превратилась в мощный интеллектуальный штурм. За что отдельное спасибо Марине Монгуш.
Состав к этому располагал: Сергей Новиков, Евгений Грачев, Александр Черников, Анна Луканина, Галина Ратникова, представители регионов, муниципалитетов, бизнеса и креативных индустрий.
Мы живем не только в мире фактов, но и в мире образов и нарративов. Города рассказывают о себе истории, ищут культурные коды, формируют бренды. Но территория существует сразу в нескольких измерениях: кем она себя считает, кем ее видят другие и что от нее реально зависит.
Для жителей это пространство жизни. Для бизнеса – экономика и возможности. Для региона – точка в собственной системе связей. Для страны тот же город может оказаться научным центром, транспортным узлом, воротами на Север или геостратегической точкой.
Причем роли меняются. Одни функции уходят, другие возникают, меняются потоки и связи, а вместе с ними и место города в системе расселения. Поэтому вслед за вопросом «про что мой город?» я бы задавал: «Какое место он занимает среди других и что зависит от него в пространстве всей страны?»
Вероятно, в этом и состоит одна из главных задач пространственного развития: понять большое через малое. Увидеть Россию как систему уникальных мест, каждое из которых имеет роль, а вместе они формируют связное пространство страны.
И важно, что именно такое понимание страны сегодня последовательно закрепляется в государственной политике пространственного развития.