Банкротство и аффилированность
Такой привычный термин аффилированность, но практическое применение оставляет вопросы. 🤔
В спорах об оспаривании сделок суды не редко аффилированностью называют любую взаимосвязь двух или нескольких лиц. Такой подход вряд ли стоит считать верным и вот почему.
1️⃣Норма ст. 53.2 ГК РФ является отсылочной к ст. 4 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», из содержания которой следует, что аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
2️⃣В судебной практике выработан термин «фактическая аффилированность». В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475 по делу N А53-885/2014 сделан вывод, что:
👨👩👦фактическая аффилированность подтверждается наряду с иными обстоятельствами, также таким обстоятельством как общность экономических интересов, которая обусловлена вхождением в одну группу лиц, которая подконтрольна одному лицу.
3️⃣Аффилированными по отношению друг к другу лицами являются лица, в отдельности не контролирующими должника, но в совокупности имеющие возможность влиять на должника так же, как контролирующее лицо❗️(см. п. 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).
Приведенные позиции Верховного суда РФ указывают на то, что следует различать возможную деловую/экономическую зависимость субъектов правоотношений и фактическую аффилированность.
Наличие экономической или деловой зависимости между субъектами не означает возможность влиять на принятие управленческих решений.
Таким образом, нормы ст. 53.2 ГК РФ и правовые позиции Верховного Суда РФ соотносятся между собой по смыслу.
Считаю, что ключевым обстоятельством для определения аффилированности является наличие общего контролирующего лица (или лиц) либо общего бенефициара, а не только наличие общего экономического интереса.
Такой привычный термин аффилированность, но практическое применение оставляет вопросы. 🤔
В спорах об оспаривании сделок суды не редко аффилированностью называют любую взаимосвязь двух или нескольких лиц. Такой подход вряд ли стоит считать верным и вот почему.
1️⃣Норма ст. 53.2 ГК РФ является отсылочной к ст. 4 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», из содержания которой следует, что аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
2️⃣В судебной практике выработан термин «фактическая аффилированность». В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475 по делу N А53-885/2014 сделан вывод, что:
👨👩👦фактическая аффилированность подтверждается наряду с иными обстоятельствами, также таким обстоятельством как общность экономических интересов, которая обусловлена вхождением в одну группу лиц, которая подконтрольна одному лицу.
3️⃣Аффилированными по отношению друг к другу лицами являются лица, в отдельности не контролирующими должника, но в совокупности имеющие возможность влиять на должника так же, как контролирующее лицо❗️(см. п. 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).
Приведенные позиции Верховного суда РФ указывают на то, что следует различать возможную деловую/экономическую зависимость субъектов правоотношений и фактическую аффилированность.
Наличие экономической или деловой зависимости между субъектами не означает возможность влиять на принятие управленческих решений.
Таким образом, нормы ст. 53.2 ГК РФ и правовые позиции Верховного Суда РФ соотносятся между собой по смыслу.
Считаю, что ключевым обстоятельством для определения аффилированности является наличие общего контролирующего лица (или лиц) либо общего бенефициара, а не только наличие общего экономического интереса.