Tennessee is here

Как выглядит настоящая PR-компания и/или осознанная смена вектора сознания - от скандалов вокруг выборов до инфоповодов вокруг первого за много лет концерта с зарубежным певцом?

Я вот смотрю на историю с концертом Канье Уэста в Петербурге и не могу отделаться от ощущения, что это очень интересная конструкция.

Сначала появляется анонс двух концертов на «Газпром Арене». Причём сама «Газпром Арена» публикует информацию о концерте.

Потом внезапно выясняется, что договора с площадкой нет.

«Газпром Арена»: мы вообще не организаторы и концерт у нас не состоится.

Организаторы: концерт не отменён, Канье уже получил предоплату, подготовка продолжается.

И понеслось.

Канье, деньги, «Газпром Арена», Беглов, Мизулина, возможная отмена, возможная другая площадка, билеты, антисемитизм, нацизм, Россия, Путин - информационный комбинат работает практически без остановки.

И вот здесь мне интересно не столько то, состоится концерт или нет.

Мне интересно, кому и зачем настолько выгоден сам процесс?

Потому что с точки зрения PR это практически идеальная история.

Если концерт в итоге состоится - вокруг него уже создан огромный ажиотаж. Тысячи людей, которые ещё неделю назад могли вообще не интересоваться Канье, теперь знают дату, площадку и обсуждают билеты.

Если концерт не состоится - информационный повод всё равно уже отработал: несколько дней федеральная повестка забита одной историей.

А теперь посмотрим на календарь.

До выборов в Госдуму остаётся меньше месяца.

И я не утверждаю, что кто-то специально придумал концерт Канье для того, чтобы отвлечь россиян от выборов. Для такого вывода нужны доказательства, а не моя богатая фантазия.

Но я допускаю другой вариант.

Иногда для управления информационной повесткой не обязательно создавать событие с нуля. Достаточно вовремя подхватить уже существующий конфликт и дать ему разгореться.

И тогда совершенно неважно, кто изначально придумал эту историю.

Промоутеру выгоден ажиотаж.

СМИ выгодны клики.

Канье выгодна российская аудитория и огромный инфоповод.

Публичным людям выгодно комментировать скандал.

А зрителю дают идеальный эмоциональный аттракцион: «ПУСТЯТ ИЛИ НЕ ПУСТЯТ КАНЬЕ В РОССИЮ?»

И пока мы следим за этим сериалом, очень легко не заметить, что происходит параллельно в политической повестке.

Поэтому мой вопрос сейчас не «отменили ли Канье».

Мой вопрос гораздо скучнее и, возможно, поэтому интереснее:

а кто сейчас формирует повестку и почему именно эта история получила настолько непропорционально большое внимание?

Потому что настоящий PR иногда выглядит не как реклама.

Иногда он выглядит как скандал, который невозможно перестать обсуждать.

#новостнойблок

очередные баночки

подбираю себе идеальный уход

Мист от esfolio с коллагеном - увлажняющий приятный, в подружке по акции около 500 руб

выбирая между мистом от mixit и esfolio, второй понравился больше, от mixit больше легкая парфюмерная вуаль

SPF 50 от kottur на озоне около 300 руб, что очень бюджетно для SPF, но текстура/запах очень крутые, упаковка достойная
до этого брала от них розмариновое масло для волос, бренд относительно молодой, может поэтому демпингуют цены

два крема от art&fact
первый для области вокруг глаз с ретинолом - плотный, приятно пахнет
второй с витамином С - обычный легкий кремушек

🤩

терапевтическая прогулка и кофейные записки

тестирую эмульсию и лосьон от акне бренда Bielenda
эмульсия приятной текстуры, не липкая
лосьон стандартный

два пузырька за 800 рублей
на очереди крема и сыворотки от этого бренда

у меня новая гиперфиксация

обжаренные никторины на сливочном масле сегодня на завтрак были

с кофе на топлёном молоке очень вкусно