ВЭД платежи в Азию и не только.

🇷🇺 Наличные рубли в ЕАЭС, Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан: не больше 1 млн, сверх этого изымут

29 сентября Путин подписал указ № 706, который переписывает мартовский указ № 193 о вывозе наличных рублей. Действует со дня подписания. Что поменялось:

1. Лимит для физлиц упал с эквивалента 100 тыс. долларов (около 8,4 млн рублей по курсу ЦБ на 29 сентября) до 1 млн рублей, это примерно 12 тыс. долларов. Для компаний и ИП он, как и был, нулевой.

2. К Армении, Беларуси, Казахстану и Киргизии добавились Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан. Грузии, Турции, ОАЭ и Сербии в списке нет.

3. Появилось изъятие: у физлица заберут всё сверх 1 млн, у компании или ИП - всю сумму. Следить за этим поручено МВД, ФСБ и ФТС.

Исключение осталось прежним: вывезти больше лимита можно через один из 17 аэропортов из списка правительства, если на всю сумму есть заверенная банком выписка о снятии со счёта (или другой документ из правительственного перечня). В списке три московских аэропорта, Новосибирск, Калининград, Махачкала, Челябинск и ещё десяток региональных, а Пулково, Казани, Екатеринбурга и Сочи там нет.

Причину Минфин назвал ещё 23 сентября: на банковском форуме директор департамента Алексей Яковлев пожаловался, что «совершаются попытки использования одних и тех же документов на вывоз, скажем так, нескольких партий денежных средств».

Минфин, ЦБ и ФТС хотят общую базу, чтобы одна выписка работала один раз. А указ даёт правительству три месяца, до конца декабря, на «порядок учета» вывозимых рублей.

Китайские поставщики отказываются от контрактов на товары двойного назначения: разбираем причины

В этом году многие импортеры столкнулись с отказами китайских производителей поставлять технологии и материалы, которые попадают под контроль экспорта товаров двойного назначения.

Уверены, что количество отказов будет увеличиваться, и этому есть объяснимые причины. Посмотрим на ситуацию с экспортным контролем со стороны китайских производителей ⤵️

Главная общая трудность китайских предприятий в том, что они не всегда могут определить, подлежит ли товар контролю. Ведь для этого нужно сверять фактически все технические параметры продукции с пороговыми значениями из каталога по каждому пункту.

Чтобы выполнять такую проверку, китайской компании нужно создать механизм скрининга классификации товаров. Не все предприятия готовы вкладывать в это ресурсы. Если ваш контракт приносит поставщику небольшую прибыль, ему выгоднее отказаться от него, чем заниматься экспортным контролем.

На решение об отказе влияет и информационный фон. Всё чаще фигурируют административные и уголовные дела за нарушение экспортного контроля.

Несколько примеров из судебной практики:

Кейс 1. Лицензия на одну страну, груз в другую. Компания из Гуанчжоу вывозила 63 тонны бифторида аммония. Лицензию получили на Индонезию, но груз шел в Египет. Исполнитель знал об этом, помог изготовить ложные таможенные документы и передал их экспедитору вместе с лицензией. Действия квалифицировали как контрабанду и как незаконный экспорт. Компания получила штраф 2 млн юаней.

Кейс 2. Письмо Минкоммерции вместо лицензии. Экспортер кристаллов германата висмута принял ответ Минкоммерции за разрешение, хотя ведомство просило подать заявление на лицензию. Штраф составил 10 000 юаней.

Кейс 3. Разборка оборудования. Компания сняла модуль управления с трехосевых координатно-измерительных станков с ЧПУ (код 2B206.a), чтобы точность упала ниже подконтрольного порога. Основную часть и снятые компоненты она отправила отдельными партиями одному покупателю, и тот восстановил оборудование. Такие действия признали уклонением от экспортного контроля. Это достаточное основание для уголовного дела о контрабанде.

Кейс 4. Неверный код товара. Раствор триэтаноламина 4,5% задекларировали как чистящее средство (код ТН ВЭД 3402900090). Проверка показала, что он должен классифицироваться под кодом 2922150000 и нужна лицензия. Штраф составил почти 100% от стоимости груза.

Источник

Подобные прецеденты меняют поведение китайских поставщиков. Многие не готовы рисковать и отказываются от сделок, если товар попадает под экспортный контроль. В такой ситуации без помощи партнера в Китае, который покупает продукцию на себя и получает лицензию на вывоз, нужные технологии не получить. Подробнее об услуге читайте по ссылке →

В Китае за прошлый год закрыли более 670 банковских учреждений — рекордное число, сообщает Financial Times со ссылкой на данные регулятора. В основном это небольшие региональные банки: по подсчётам Fitch, общее число банков в стране сократилось до 3139 — на 23% меньше, чем в 2021 году. Эксперты связывают меры с усилением надзора за малыми кредитными организациями на фоне замедления экономики, низких ставок и спада в недвижимости; Fitch называет небольшие банки «самым слабым звеном системы».

⚠️✴️🇯🇵🇷🇺#санкции #крипто #россия
Япония, в рамках нового пакета, ввела санкции против крипто-биржи Garantex. Все, что найдут заблокируют и заморозят.

Сальвадорский биткоин-миф становится стейблкоиновым

Сальвадор, первая в мире страна, сделавшая биткоин законным платёжным средством, запускает госприложение для денежных переводов на стейблкоинах. Приложение Sivar сделал калифорнийский стартап Modveon, работает оно на блокчейне Base от Coinbase.

Главная функция — переводы из США: отправитель платит фиксированные $2 при любой сумме, а деньги доходят в цифровых долларах. Для входа нужно национальное удостоверение личности. Кроме платежей, в приложении есть объявления чиновников, опросы и, в будущем, голосование на местных выборах для эмигрантов. Bloomberg называет это «разворотом»: через пять лет после биткоин-эксперимента правительство Найиба Букеле делает ставку на цифровой доллар.

В июне 2021 года 39-летний Букеле по видеосвязи объявил на биткоин-конференции в Майами, что Сальвадор примет биткоин как законное платёжное средство. Парламент, где у его партии большинство, принял закон за несколько дней. С 7 сентября 2021 года магазины обязаны были принимать биткоин наравне с долларом, который служит национальной валютой с 2001 года.

Государство запустило кошелёк Chivo и раздавало каждому гражданину по $30 в биткоинах. Первый день прошёл со сбоями приложения, протестами на улицах и обвалом курса. Позже Букеле пообещал построить у вулкана Конгагуа «Биткоин-сити» без подоходного налога на деньги от «вулканических облигаций» на $1 млрд. Город так и не построили, облигации в заявленном виде не выпустили.

Параллельно Букеле покупал биткоин в казну. Он публиковал в соцсетях покупки «на просадке», а с ноября 2022 года объявил о покупке одного биткоина каждый день. В 2022 году резерв был глубоко в минусе, а в 2024-м вышел в плюс, и Букеле записал это себе в победу. Но в повседневную жизнь биткоин не пришёл. По опросу Центральноамериканского университета, в 2024 году 92% сальвадорцев им не пользовались, а Chivo постепенно превратился в приложение-призрак.

В итоге в декабре 2024 года, когда Сальвадору понадобился кредит МВФ на $1,4 млрд, его условием стал отказ от биткоин-амбиций. В январе 2025 года парламент изменил закон: принимать биткоин стало необязательно, налоги платят только в долларах, Chivo сворачивают, госпокупки прекращаются. Хотя Букеле продолжает заявлять, что страна покупает по биткоину в день. Резерв формально растёт, сейчас он около 7,8 тыс. BTC, примерно $650 млн по текущему курсу. Однако в сентябре МВФ сообщил, что с июня 2025 года Сальвадор не тратил на биткоин ни одного бюджетного доллара. Аналитики блокчейна считают, что ежедневные «покупки» — это переводы между государственными кошельками.

Главным экономическим аргументом биткоин-закона были переводы эмигрантов. Около четверти населения Сальвадора живёт за границей, в основном в США. В 2025 году эмигранты прислали домой около $9 млрд, а это примерно четверть ВВП страны, 92% — из США. Букеле обещал, что биткоин избавит семьи от комиссий Western Union и других операторов и сэкономит сальвадорцам сотни миллионов долларов в год. Этого не произошло: по данным ЦБ Сальвадора, за восемь месяцев 2026 года через криптокошельки прошло $47 млн, или 0,7% от общего объёма.

Перейдя на стейблкоин, Сальвадор, видимо, надеется избавиться от курсового риска. Правда, дёшевы такие переводы только формально. Фиксированные $2 — это плата за сам перевод, но деньги ещё нужно завести в стейблкоины на одном конце и вывести в обычные доллары на другом, и каждая конвертация стоит денег. Исследование Банка Италии показало, что переводы в стейблкоинах далеко не всегда дешевле банковских, а с учётом всех конвертаций издержки доходят до 9% от суммы. Во что обойдётся вывод денег из Sivar в наличные в Сальвадоре, ни правительство, ни Modveon пока не раскрыли. Зато у приложения есть другое преимущество. С 1 января 2026 года в США действует 1%-ый налог на денежные переводы, но только на те, что оплачены наличными. Sivar пополняется с банковского счёта или карты, так что отправитель налог не платит.

Для страны, подобной Сальвадору, нежелание терять значительную часть ВВП просто на комиссиях логично. Отметим, что Сальвадор тут далеко не рекордсмен: по данным Всемирного банка за 2024 год, первое место тут занимает Таджикистан, где переводы составляют около 47% ВВП. Среди стран, где этот показатель высок, также Киргизия (18%) и Узбекистан (14%). И большая часть переводов туда идёт из России.

Если бы мы были в 2021-м, то можно было бы ждать появления цифрового рубля в этих странах, однако мы в 2026-м

@antifintech

Тяжкое время для страны и особенно простолюдинов наступает в России тогда, когда на экспорт идут товары с низкой маржей. В «Экономическом ежегоднике-2009» Института экономики РАН увидел цифры на этот счёт для СССР времени сталинской индустриализации:

«В 1933 году средняя рентабельность экспорта составляла 11-12 копеек на 1 рубль затрат. По Экспортмаслу она была 5 копеек, по Рыбоконсервэкспорту – 8 копеек, по Союзпушнине – 11 копеек».
Т.е. рентабельность экспорта тогда +11-12%. Для сравнения: сейчас в России рентабельность экспорта нефти и газа +150-300%.

Потому с начала 1930-х в СССР повсеместно приходилось вводить бесплатный (ГУЛАГ) или полубесплатный труд (колхозы – работа за трудодни и 70-90% налоги на ЛПХ), чтобы резко повысить рентабельность экспорта – леса, золота, зерна. С платным трудом (даже мизерным) многие отрасли просто не вытягивались в плюс по рентабельности (недавно показывал, как до 1937 года добыча золота на экспорт была убыточной, пока не ввели бесплатный труд ГУЛАГа в отрасли).

В общем, на нашу нефтегазовую иглу надо молиться – она раскрепостила людей, начиная с конца 1960-х и по сегодняшний день.
Мы и сейчас начинаем замечать – как падает доля нефтегазовых доходов бюджета и параллельно с этим растёт налоговый гнёт на простолюдинов; это взаимосвязанные вещи.

Тяжкое время для страны и особенно простолюдинов наступает в России тогда, когда на экспорт идут товары с низкой маржей. В «Экономическом ежегоднике-2009» Института экономики РАН увидел цифры на этот счёт для СССР времени сталинской индустриализации:

«В 1933 году средняя рентабельность экспорта составляла 11-12 копеек на 1 рубль затрат. По Экспортмаслу она была 5 копеек, по Рыбоконсервэкспорту – 8 копеек, по Союзпушнине – 11 копеек».
Т.е. рентабельность экспорта тогда +11-12%. Для сравнения: сейчас в России рентабельность экспорта нефти и газа +150-300%.

Потому с начала 1930-х в СССР повсеместно приходилось вводить бесплатный (ГУЛАГ) или полубесплатный труд (колхозы – работа за трудодни и 70-90% налоги на ЛПХ), чтобы резко повысить рентабельность экспорта – леса, золота, зерна. С платным трудом (даже мизерным) многие отрасли просто не вытягивались в плюс по рентабельности (недавно показывал, как до 1937 года добыча золота на экспорт была убыточной, пока не ввели бесплатный труд ГУЛАГа в отрасли).

В общем, на нашу нефтегазовую иглу надо молиться – она раскрепостила людей, начиная с конца 1960-х и по сегодняшний день.
Мы и сейчас начинаем замечать – как падает доля нефтегазовых доходов бюджета и параллельно с этим растёт налоговый гнёт на простолюдинов; это взаимосвязанные вещи.