Громкое известие о плагиате последних дней - что режиссёр Гильермо дель Торо украл идею своей "Формы воды", которая была выдвинута на "Оскар".
Сын одного американского драматурга заявил, что похожий сюжет был придуман его отцом ещё в 1969 году. То, что начиналось как жареная новость для журналистов, со временем переросло в настоящий судебный иск в адрес дель Торо. Теперь его фильм может остаться без Оскара.
В этой связи я вспомнил другую недавнюю историю, более важную для меня лично: один сценарист обвинил Марка Миллара в том, что тот украл у него идею комикса, по которому впоследствии сняли фильм Kingsman. Якобы, рукопись попала к Миллару в результате хитрых манипуляций продюсеров, "одолживших" её на конкурсе сценарного мастерства.
Эта претензия выглядит не очень убедительно, особенно учитывая, что Миллар никогда не испытывал недостатка в новых идеях, если бы не одно "но": сценарист указывает на несколько деталей, которых не было в оригинальном комиксе - но которые есть в его сценарии!
И это действительно странно: в своей лекции по экранизациям Миллара я фиксировал то, как киношники подходили к оригинальным сюжетам. В "Особо опасен" они его переписали почти полностью, в "Пипце" оставили "как есть", а в Kingsman'е, как я считал изначально, - придали здоровой доли абсурда. Но при этом появились и вещи, которых не было в комиксе, и которое я считал издержками производства.
И в этом и состоит вся неприятность ситуации: в самобытности Миллару не откажешь - но и вопрос о непонятно откуда взявшихся "хвостах" продолжает висеть. И нам, простым зрителям, ответ на него явно не найти.
Надеюсь, впрочем, что, чем бы ни закончилась эта ситуация, она не повлияет на судьбу франшизы, потому что фильмы мне нравятся - даже относительно низко оцененная вторая часть 🤠
Сын одного американского драматурга заявил, что похожий сюжет был придуман его отцом ещё в 1969 году. То, что начиналось как жареная новость для журналистов, со временем переросло в настоящий судебный иск в адрес дель Торо. Теперь его фильм может остаться без Оскара.
В этой связи я вспомнил другую недавнюю историю, более важную для меня лично: один сценарист обвинил Марка Миллара в том, что тот украл у него идею комикса, по которому впоследствии сняли фильм Kingsman. Якобы, рукопись попала к Миллару в результате хитрых манипуляций продюсеров, "одолживших" её на конкурсе сценарного мастерства.
Эта претензия выглядит не очень убедительно, особенно учитывая, что Миллар никогда не испытывал недостатка в новых идеях, если бы не одно "но": сценарист указывает на несколько деталей, которых не было в оригинальном комиксе - но которые есть в его сценарии!
И это действительно странно: в своей лекции по экранизациям Миллара я фиксировал то, как киношники подходили к оригинальным сюжетам. В "Особо опасен" они его переписали почти полностью, в "Пипце" оставили "как есть", а в Kingsman'е, как я считал изначально, - придали здоровой доли абсурда. Но при этом появились и вещи, которых не было в комиксе, и которое я считал издержками производства.
И в этом и состоит вся неприятность ситуации: в самобытности Миллару не откажешь - но и вопрос о непонятно откуда взявшихся "хвостах" продолжает висеть. И нам, простым зрителям, ответ на него явно не найти.
Надеюсь, впрочем, что, чем бы ни закончилась эта ситуация, она не повлияет на судьбу франшизы, потому что фильмы мне нравятся - даже относительно низко оцененная вторая часть 🤠