Знаете, что меня в последнее время немного калит, раздражает, подбешивает?
Клиенты и коллеги начали общаться со мной с помощью ИИ.
Даёшь человеку рекомендации по сайту или тот же аудит, а он заваривает свой нейро-супер-пупер-разбор, как лапшу Роллтон. Залил запрос кипятком - через три минуты всё готово.
Красота.
Можно спорить и опять спрашивать нейросетку, как правильно ответить.
Ух, как это неприятно.
Недавно с командой дали рекомендацию закрыть часть страниц от индексации и склеить дубли 301-м редиректом. В ответ мне прислали огромный разбор от ИИ: страницы полезные, удалять их опасно, видимость сайта пострадает.
Плюсом ссылки на справки Яндекса и Google.
Вай-вай-вай. Рука-лицо.
Дальше спрашиваю: а вообще эти страницы ранжируются? Есть у них позиции или хотя бы минимальный трафик? Наверное, просто отдали нейросети наши рекомендации и спросили, что она об этом думает?
В ответ тишина.
Нейросети действительно улучшают и оптимизируют работу, и это хорошо. Но любую нейросеть всё-таки нужно обучать.
Чтобы правильно оценить рекомендации, нейросеть должна внимательно посмотреть Яндекс.Метрику, Яндекс.Вебмастер, семантику и сам сайт.
А так получается, что нейросеть надела каску опытного SEO-специалиста, взяла щит и меч и бросилась защищать ваши границы.
Суть в том, что никто не нападает.
Наша задача - помогать продвигать проект.
В итоге на споры с ИИшным текстом уходит больше времени, чем на проверку реальных данных сайта и работу над ним.
Тут вот какая штука.
То, что сейчас называют ИИ, в большинстве случаев LLM - Large Language Model, большая языковая модель.
Большая языковая модель не думает как человек и понятия не имеет, что происходит в бизнесе, на сайте или в SEO.
Если грубо, это огромный и очень разговорчивый справочник. Причём справочник всегда тянет руку, даже когда не видел ни сайта, ни Метрики, ни Вебмастера. Иногда даже придумывает что-то от себя.
Когда получаешь такой ответ, появляется чувство, что все в удобрениях, а нейросеть в белом пальто, с дипломом эксперта и выражением виртуального лица: я всё проверил, всё фигня, переделывай.
Я вообще-то с ИИ не воюю. Сама пользуюсь. Просто не даю отвёртку и доступ к сайту до тех пор, пока не пойму, что он готов.
А если человек с разбегу, с ноги, не особо разбираясь в теме, отдаёт все ключи доступа нейросети и отвечает мне её текстом, доказывая, что я не права.
Я грущу, злюсь, иногда даже плачу.
Недавно с девчонками из руководства по-доброму ржали, что скоро начнётся битва ИИ:
Скидываешь клиенту рекомендацию, он отвечает ИИшным текстом.
Я говорю: ну а что, тогда давайте тоже своим ИИшным текстом отвечать на его ИИшный текст.
Так люди постепенно превратятся в курьеров между двумя нейросетями: забрали ответ у одной, отнесли другой, получили возражение и понесли обратно.
А сайт тем временем тихо сидит в углу, смотрит на этот теннис нейро-текстами и продолжает терять трафик.
Да начнётся битва ИИшек!
Шутки шутками, но в какой-то момент всё равно приходится возвращаться к сайту и смотреть на цифры.
ИИ может высыпать на стол целое ведро рекомендаций, но не знает, что происходит в Метрике, какие страницы видит Яндекс/Гугл и где сайт на самом деле теряет трафик.
Поэтому решила сделать видеоаудит Точки роста.
Формат нужен, когда хочется быстро понять, где у сайта протекает крыша и какую дыру латать в первую очередь.
Вы даёте мне доступ к Яндекс.Метрике и Яндекс.Вебмастеру, я собственноручно изучаю сайт и записываю видеоразбор на 15-20 минут.
В видео посмотрю:
1. Конкурентов и основные точки роста сайта.
2. Динамику трафика, запросы и страницы, которые приводят посетителей.
3. Настройку целей и отслеживание заявок в Метрике.
4. Индексацию и основные ошибки в Яндекс.Вебмастере.
5. Структуру, базовую SEO-оптимизацию и удобство сайта.
После видео получите четкий план: какие проблемы мешают сайту сейчас и за что браться в первую очередь.
А вот если у сайта мигает уже вся приборная панель, 20 минут не хватит. Тогда нужен большой аудит под Яндекс и Google. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Клиенты и коллеги начали общаться со мной с помощью ИИ.
Даёшь человеку рекомендации по сайту или тот же аудит, а он заваривает свой нейро-супер-пупер-разбор, как лапшу Роллтон. Залил запрос кипятком - через три минуты всё готово.
Красота.
Можно спорить и опять спрашивать нейросетку, как правильно ответить.
Ух, как это неприятно.
Недавно с командой дали рекомендацию закрыть часть страниц от индексации и склеить дубли 301-м редиректом. В ответ мне прислали огромный разбор от ИИ: страницы полезные, удалять их опасно, видимость сайта пострадает.
Плюсом ссылки на справки Яндекса и Google.
Вай-вай-вай. Рука-лицо.
Дальше спрашиваю: а вообще эти страницы ранжируются? Есть у них позиции или хотя бы минимальный трафик? Наверное, просто отдали нейросети наши рекомендации и спросили, что она об этом думает?
В ответ тишина.
Нейросети действительно улучшают и оптимизируют работу, и это хорошо. Но любую нейросеть всё-таки нужно обучать.
Чтобы правильно оценить рекомендации, нейросеть должна внимательно посмотреть Яндекс.Метрику, Яндекс.Вебмастер, семантику и сам сайт.
А так получается, что нейросеть надела каску опытного SEO-специалиста, взяла щит и меч и бросилась защищать ваши границы.
Суть в том, что никто не нападает.
Наша задача - помогать продвигать проект.
В итоге на споры с ИИшным текстом уходит больше времени, чем на проверку реальных данных сайта и работу над ним.
Тут вот какая штука.
То, что сейчас называют ИИ, в большинстве случаев LLM - Large Language Model, большая языковая модель.
Большая языковая модель не думает как человек и понятия не имеет, что происходит в бизнесе, на сайте или в SEO.
Если грубо, это огромный и очень разговорчивый справочник. Причём справочник всегда тянет руку, даже когда не видел ни сайта, ни Метрики, ни Вебмастера. Иногда даже придумывает что-то от себя.
Когда получаешь такой ответ, появляется чувство, что все в удобрениях, а нейросеть в белом пальто, с дипломом эксперта и выражением виртуального лица: я всё проверил, всё фигня, переделывай.
Я вообще-то с ИИ не воюю. Сама пользуюсь. Просто не даю отвёртку и доступ к сайту до тех пор, пока не пойму, что он готов.
А если человек с разбегу, с ноги, не особо разбираясь в теме, отдаёт все ключи доступа нейросети и отвечает мне её текстом, доказывая, что я не права.
Я грущу, злюсь, иногда даже плачу.
Недавно с девчонками из руководства по-доброму ржали, что скоро начнётся битва ИИ:
Скидываешь клиенту рекомендацию, он отвечает ИИшным текстом.
Я говорю: ну а что, тогда давайте тоже своим ИИшным текстом отвечать на его ИИшный текст.
Так люди постепенно превратятся в курьеров между двумя нейросетями: забрали ответ у одной, отнесли другой, получили возражение и понесли обратно.
А сайт тем временем тихо сидит в углу, смотрит на этот теннис нейро-текстами и продолжает терять трафик.
Да начнётся битва ИИшек!
Шутки шутками, но в какой-то момент всё равно приходится возвращаться к сайту и смотреть на цифры.
ИИ может высыпать на стол целое ведро рекомендаций, но не знает, что происходит в Метрике, какие страницы видит Яндекс/Гугл и где сайт на самом деле теряет трафик.
Поэтому решила сделать видеоаудит Точки роста.
Формат нужен, когда хочется быстро понять, где у сайта протекает крыша и какую дыру латать в первую очередь.
Вы даёте мне доступ к Яндекс.Метрике и Яндекс.Вебмастеру, я собственноручно изучаю сайт и записываю видеоразбор на 15-20 минут.
В видео посмотрю:
1. Конкурентов и основные точки роста сайта.
2. Динамику трафика, запросы и страницы, которые приводят посетителей.
3. Настройку целей и отслеживание заявок в Метрике.
4. Индексацию и основные ошибки в Яндекс.Вебмастере.
5. Структуру, базовую SEO-оптимизацию и удобство сайта.
После видео получите четкий план: какие проблемы мешают сайту сейчас и за что браться в первую очередь.
А вот если у сайта мигает уже вся приборная панель, 20 минут не хватит. Тогда нужен большой аудит под Яндекс и Google. ПРОДОЛЖЕНИЕ