Связи = сотрудничество?

Представьте, что ко всем знакомым вы обязаны относиться одинаково и не можете доверять одному, если не доверяете другому. Примерно так долгое время были устроены эксперименты, в которых экономисты изучают сотрудничество. Участники играют на деньги с несколькими постоянными соседями и вынуждены взвешивать личную выгоду в ущерб соседям с более значительными коллективным доходом. Но решение принимается сразу для всех соседей, поэтому сотрудничество в таких играх обычно быстро сходит на нет.

Цзя и др. [2025] сняли это ограничение и позволили более чем 2000 участников решать, кому из соседей по игре они будут доверять. Доля сотрудничества в группах с «разблокированной сетевой агентностью» выросла с 15% до 81%, а заработки стали не только выше, но и распределились равномернее. Видно, что при обобщенном решении одного ненадежного соседа достаточно, чтобы начать осторожничать со всеми, тогда как свобода выбора позволяет отвернуться только от него и продолжать сотрудничать с остальными.