В Забайкалье начали платить по 15 тысяч за убитого медведя. В Бурятии аналогичная схема уже работает: 15 тысяч – за медведя, угрожающего людям, и 6 тысяч – за добытого на охоте. В материале для Комсомольской Правды мы с коллегами постарались разобраться, где ставить верный знак препинания в предложении «Убить Нельзя Сосуществовать». 🐻
Про икру, про свалки, про кедры, про охотников, про неурожай, про природные источники питания, про туристов, про группы оперативного реагирования, про рост популяции, про градиентный ответ и многое другое – всё тут.
А здесь приведу пару выдержек.
💩 Про свалки: Необходимо закрепление персональной ответственности руководителей предприятий за открытое складирование пищевых отходов на территории лицензионных участков. Введение крупных штрафов за умышленное прикармливание медведей на автомобильных трассах, туристических стоянках и вахтовых объектах. Замена открытых контейнерных площадок в лесных и пригородных зонах на заглубленные бункеры или контейнеры с антимедвежьими замками (которые лапой не вскрыть). Касательно же Дальнего Востока – критически важен жёсткий запрет на сброс рыбных отходов вблизи поселков и устьев нерестовых рек. Требуется обязательная термическая переработка или вывоз отходов в открытое море или на заводы по производству рыбной муки.
🔨 Про охоту: В путёвке на отстрел медведя не сказано, какого именно медведя охотник имеет право добыть. И выбор падает на того кто побольше, чья шкура повнушительнее повиснет над камином. Проблема в том, что большие взрослые медведи – хранители «традиций» популяции. Это они знают, что к человеку лучше не соваться. Это они регулируют численность, в том числе, через внутривидовой каннибализм. Но они превратились в трофеи. Дерзкий молодняк остался без контроля. Когда я смотрю кадры нападений, я везде вижу, что нападает именно «хулиганская молодежь». Необходимо работать над возрождением охотохозяйств. Причём не просто снижением стоимости разрешений. Необходимо заниматься просветительской работой среди охотников, чтобы они не стреляли одних матерых самцов, чтобы относились к лесу как хороший устойчивый хозяйственник, а не мимолётный потребитель. Ну и необходимо формировать группы оперативного реагирования при охотнадзорах «медвежьих» регионов. Такие группы действуют сообразно обстановке. Если мишка забрел случайно – отпугнуть, дабы было неповадно (специалисты называют это «аверсивное» воздействие). Если уже проторил дорогу – пугнуть пожестче. И лишь если иное не работает и произошло привыкание (синантропизация) – стрелять.
«Убить Нельзя, Сосуществовать» - я хочу, чтобы знак препинания стоял так. Но для этого нужна активная и вдумчивая работа. ☺️
#биоразнообразие
Про икру, про свалки, про кедры, про охотников, про неурожай, про природные источники питания, про туристов, про группы оперативного реагирования, про рост популяции, про градиентный ответ и многое другое – всё тут.
А здесь приведу пару выдержек.
💩 Про свалки: Необходимо закрепление персональной ответственности руководителей предприятий за открытое складирование пищевых отходов на территории лицензионных участков. Введение крупных штрафов за умышленное прикармливание медведей на автомобильных трассах, туристических стоянках и вахтовых объектах. Замена открытых контейнерных площадок в лесных и пригородных зонах на заглубленные бункеры или контейнеры с антимедвежьими замками (которые лапой не вскрыть). Касательно же Дальнего Востока – критически важен жёсткий запрет на сброс рыбных отходов вблизи поселков и устьев нерестовых рек. Требуется обязательная термическая переработка или вывоз отходов в открытое море или на заводы по производству рыбной муки.
🔨 Про охоту: В путёвке на отстрел медведя не сказано, какого именно медведя охотник имеет право добыть. И выбор падает на того кто побольше, чья шкура повнушительнее повиснет над камином. Проблема в том, что большие взрослые медведи – хранители «традиций» популяции. Это они знают, что к человеку лучше не соваться. Это они регулируют численность, в том числе, через внутривидовой каннибализм. Но они превратились в трофеи. Дерзкий молодняк остался без контроля. Когда я смотрю кадры нападений, я везде вижу, что нападает именно «хулиганская молодежь». Необходимо работать над возрождением охотохозяйств. Причём не просто снижением стоимости разрешений. Необходимо заниматься просветительской работой среди охотников, чтобы они не стреляли одних матерых самцов, чтобы относились к лесу как хороший устойчивый хозяйственник, а не мимолётный потребитель. Ну и необходимо формировать группы оперативного реагирования при охотнадзорах «медвежьих» регионов. Такие группы действуют сообразно обстановке. Если мишка забрел случайно – отпугнуть, дабы было неповадно (специалисты называют это «аверсивное» воздействие). Если уже проторил дорогу – пугнуть пожестче. И лишь если иное не работает и произошло привыкание (синантропизация) – стрелять.
«Убить Нельзя, Сосуществовать» - я хочу, чтобы знак препинания стоял так. Но для этого нужна активная и вдумчивая работа. ☺️
#биоразнообразие