AnanikovLab

«Да, можно»: российские химики открыто заговорили об ИИ в научных статьях
Можно ли использовать искусственный интеллект при подготовке научной статьи?
Основной текст новой публикации в журнале «Успехи химии» начинается именно с этого вопроса. А первое же предложение ответа состоит всего из двух слов:
 
«Да, можно».
 
И, пожалуй, это одна из самых важных фраз статьи.
ИИ уже вошёл в повседневную жизнь исследователя. DeepSeek, ChatGPT и другие большие языковые модели используют для перевода, редактирования английского языка, подготовки черновиков, структурирования текста, разбора литературы, поиска неясных мест в рукописи и десятков других задач. Пользуются студенты, аспиранты, постдоки, профессора...
 
Но есть маленькая проблема: пользуются многие, а открыто признаться в этом готовы далеко не все.
 
Возникла довольно странная ситуация. Инструмент находится практически на каждом рабочем столе — точнее, в каждом браузере, — но в окружающей жизни вокруг него до сих пор сохраняется атмосфера почти запрещённого реактива: работать можно, но желательно, чтобы никто не видел.
 
И вот российские химики решили сказать об этом вслух.
В «Успехах химии» опубликована статья «Искусственный интеллект в подготовке научных статей». Ее подписали 24 известных российских химика — главные редакторы и члены редколлегий целого ряда химических журналов, академики и руководители крупных научных организаций.
 
Это не частное мнение одного энтузиаста цифровизации. По масштабу и формату для российской химической журнальной практики это фактически первый настолько открытый коллективный разговор о том, как ученому следует работать с генеративным ИИ.
Особенно интересен сам факт такого объединения. Химики способны довольно долго спорить о механизме одной реакции, природе активного центра или правильном изображении стрелочки в каталитическом цикле. А здесь большой коллектив российских ученых смог образовать вполне устойчивую связь и выступить с общей позицией.
Можно сказать, VALENCE сработала еще до появления таблицы VALENCE ;-))
Именно так — VALENCE — авторы назвали предложенные ими правила работы с ИИ. В семи принципах идея довольно проста: проверяй факты, открыто декларируй использование ИИ, ограничивай его роль, обязательно редактируй полученный текст, не записывай ИИ в соавторы, проверяй и правильно цитируй источники и соблюдай научные и журнальные стандарты.
 
Главный тезис статьи при этом совсем не сводится к формуле «ИИ разрешен».
Он гораздо важнее:
 
ИИ можно использовать как инструмент, но ему нельзя передать ответственность ученого.
 
Модель может помочь сделать текст яснее. Может перевести абзац. Может обнаружить повтор. Может предложить более логичную структуру статьи или помочь разобрать большой массив литературы.
Но если она перепутала соединения, придумала несуществующую ссылку или уверенно описала эксперимент, которого никогда не было, сослаться на нее со словами «это не я, это чат-бот» не получится.
 
У чат-бота нет ни лабораторного журнала, ни подписи под статьей, ни необходимости отвечать на письмо рассерженного рецензента. Ответственность остается у человека.
 
Есть в этой публикации еще одна очень важная — и красивая — деталь.

Продолжение…⬇️⬇️⬇️

📤Новая вакансия в ИОХ РАН

Мы продолжаем расширять команду и ищем специалиста, которому интересна работа в научной среде и участие в организации повседневной работы лаборатории.

Открытая позиция:
✅Старший лаборант

Если вы внимательны к деталям, ответственны и аккуратны, умеете системно работать с большим объемом информации и готовы заниматься учетом реактивов и растворителей, ведением базы и контролем их движения – будем рады знакомству.

📌Подробности, задачи и требования:
➡️Вакансия на HH

🎤Российские ученые опубликовали масштабный обзор: как ИИ меняет органический синтез

В журнале The Chemical Record вышел большой обзор, посвященный трансформации органического синтеза под влиянием искусственного интеллекта. Команда авторов из РУДН, ТПУ и ИОХ РАН разобрала, как ИИ переходит от единичных методов и подходов к полноценному рабочему инструменту в лаборатории.

Обзор рассматривает концепцию использования ИИ в реальной лаборатории органического синтеза и сводится к следующим ключевым находкам:

🔵ИИ закрывает весь цикл.
Алгоритмы больше не просто «предсказывают свойства». Они работают на всех этапах: de novo дизайн молекул, компьютерное планирование синтеза (CASP), оптимизация катализаторов и условий, а также автоматическая расшифровка ЯМР, ИК- и масс-спектров с доказательством структуры полученных соединений.

🔵Заменит ли ИИ химика в лаборатории?
Авторы дают четкий ответ: нет, в обозримом будущем. Полностью автономные роботизированные лаборатории упираются в необходимость использования антропоморфных роботов, учет отрицательных экспериментов и «случайные» девиации окружающей среды.

🔵Концепция «Цифрового соэксперта».
Будущее за гибридным подходом. ИИ берет на себя сжатие пространства перебора в дизайне целевых молекул, рутинный скрининг и анализ спектров, а химик-исследователь сохраняет за собой постановку задачи, креатив, оценку безопасности и финальную валидацию.

🔵Проблема «мусор на входе – мусор на выходе».
Критический барьер для ИИ - качество данных. Ученые призывают сообщество публиковать «негативные результаты», соблюдать FAIR-принципы и фиксировать все мета-данные (включая партии реактивов и шумы оборудования) для практически релевантного обучения моделей.

🔵Трехуровневая система ИИ.
В статье предложена классификация: от ИИ-ассистентов (готовые инструменты для рутинных задач) до ИИ-аналитиков (интерпретация спектров и доказательство структуры) и зарождающихся ИИ-исследователей (агентные системы, генерирующие гипотезы).

Авторы заключают, что ИИ не обесценивает экспертизу химика-синтетика. Скорее наоборот, он освобождает время для творчества и сложных стратегических решений, беря на себя «цифровую рутину».

☀️Кристаллы производного пиррола напоминают: зима уже не так далеко.

А пока продолжаем эксперименты и наслаждаемся тёплой осенью.

📸 асп. Мария Грудова

⚪️Поздравляем студентов нашей лаборатории с победой в конкурсе научных работ ИОХ РАН!

Заслуженные стипендии получили:
✅Бубнов Михаил Александрович
✅Карташян Манук Ашотович
✅Михайлова Диана Дмитриевна
✅Нахатова Анастасия Олеговна
✅Паршин Тимур Вячеславович
✅Путилин Кирилл Вячеславович
✅Савина Юлия Витальевна
✅Ханипова Алия Маратовна
✅Хоружик Степан Андреевич

Гордимся Вами и желаем вдохновляющих открытий!

Сегодня является общепринятым представление о катализаторе как о динамической, то есть изменяющейся в процессе реакции, системе. В условиях реакции, под действием компонентов реакционной смеси, активная форма катализатора может меняться: это могут быть моноядерныекомплексы металла, би- и полиядерные комплексы, кластеры и наночастицы. Сосуществование в реакционной массе смеси каталитически активных частиц известно как «коктейль катализаторов», исследование которого является одной основных тем в нашей лаборатории.

При использовании в качестве катализатора комплексов палладия с N-гетероциклическими карбенами (NHC) в качестве лигандов одним из путей формирования компонентов «коктейля катализаторов» является так называемое R-NHC сочетание, протекающее в комплексах окислительного присоединения, которое формируются в ходе каталитического цикла. R-NHC сочетание представляет собой разновидность восстановительного элиминирования и заключается в сочетании карбена с органической группой R, также находящейся в координационной сфере палладия, то есть это внутримолекулярный процесс, изучению которого посвящено несколько работ нашей лаборатории.

В нашей новой статье, опубликованной в Journal of Computational Chemistry, методом DFT показано, что энергия активации процесса R-NHC сочетания существенно зависит от электронных эффектов вспомогательных лигандов в составе комплекса, таких как фосфины или производные пиридина. Лиганды с электроноакцепторными заместителями, например, цианогруппами, уменьшают энергию активации процесса, тогда как лиганды с электронодонорными заместителями, такими как метокси-группы приводят к увеличению потенциального барьера R-NHC сочетания. Это хорошо согласуется с «классическим» восстановительным элиминированием, для которого экспериментально найдена аналогичная закономерность.

Полученные теоретические результаты позволяют рассматривать электронные эффекты заместителей во вспомогательных лигандах как один из факторов, влияющих на формирование «коктейля катализаторов».
 

V.O. Naumovich, E.G. Gordeev, V.P. Ananikov, Substituent Effects on the Stability of Pd–NHC Complexes: Switching FromMolecular to “Cocktail-Type” Catalysis, J. Comput. Chem., 2026, 47 (24), e70500, DOI: 10.1002/jcc.70500.

 
➡️Ссылка на публикацию

⬇️Полный текст статьи ищите в комментариях

🎓В Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН (г.Владивосток) с 15 по 18 сентября проходила XXIII Всероссийская молодёжная школа-конференция по актуальным проблемам химии и биологии.

В работе конференции принял участие студент нашей лаборатории Путилин Кирилл, 5 курс ХФ МГУ (научный руководитель к.х.н., н.с. Шлапаков Н.С.) с устным докладом на тему "Фоторедокс-катализ в синтезе природных соединений".

👾 процесс исследования наночастиц…
Всем хорошего настроения!

📸 к.х.н. Лилия Сахарова

Большая и очень приятная новость: Валентин Павлович Анаников избран академиком Национальной академии наук Армении!

Но особенно приятно здесь не только само признание. Наука вообще лучше всего работает тогда, когда ученые из разных стран общаются, спорят, придумывают совместные проекты и делают то, что поодиночке сделать гораздо сложнее.

Для молодых ученых это особенно важно, потому что наука – это огромное международное сообщество. Новые знакомства, совместные эксперименты, идеи на стыке разных школ и подходов: именно из этого часто рождаются самые интересные результаты.

Спасибо коллегам из Армении за доверие! Впереди новые совместные проекты, новые идеи и, надеемся, много хорошей науки.

Информация на веб-сайте ИОХ РАН: ссылка

🎤В совместной работе ИОХ РАН и Тульского государственного университета была исследована концепция динамического катализа в реакции медь-катализируемого азид-алкинового циклоприсоединения (CuAAC).

CuAAC – одно из наиболее известных и хорошо изученных примеров превращений в клик-химии. В настоящий момент CuAAC воспринимается большинством исследователей как простой и надёжный способ образования гетероциклов и используется в самых разных областях химии, биологии и материаловедения, что было отмечено Нобелевской премией по химии, присужденной авторам концепции в 2022 году.

Эта простота, однако, может быть обманчива: на основании большого количества исследований, описывающих необычные стороны и аспекты этой реакции, мы предположили, что реальная каталитическая система может представляет собой коктейль из множества частиц, способных трансформироваться друг в друга и направлять реакцию по различных путям в зависимости от используемых субстратов, предшественников катализатора, способа генерации каталитически активных частиц, добавления лигандов и т.д.

Восприятие CuAAC как сложной динамической системы, а не универсального способа провести реакцию по единственному установленному механизму, сподвигает на дополнительные глубокие механистические исследования, результатом которых может стать получение более эффективных и селективных каталитических систем, наиболее удобных для функционализации тех или иных субстратов.

Стоит отметить также, что Chem является одним из наиболее высокоимпактных журналов (IF = 19.1) по химии с крайне строгим подходом редакции к подбору рукописей на рассмотрение. За 10 лет существования журнала в нем было опубликовано около трёх тысяч публикаций, и лишь три из них - с российскими аффилиациями.
Наша работа является первой статьей, принятой к публикации без зарубежных соавторов - важный результат для российской науки!

⬅️️Ссылка на статью (действует 50 дней).

Многие химики еще со школьных лет помнят, что при взаимодействии иода с крахмалом образуется комплекс характерного синего цвета. Однако иод способен образовывать окрашенные комплексы и со многими другими органическими соединениями. Эта особенность была замечена еще в XIX веке. Тогда же обнаружили, что цвет растворов иода зависит от природы растворителя: в неполярных средах они обычно имеют фиолетовую окраску, а в более полярных — оранжевую или желтую.

Изменение цвета раствора одного и того же вещества в зависимости от свойств растворителя называют сольватохромизмом. Это явление может использоваться для оценки характеристик среды, прежде всего ее полярности и сольватирующей способности — параметров, важных при выборе растворителя для химического эксперимента. Сегодня для этих целей разработаны специальные «сольватохромные чернила», однако иод остается привлекательным сольватохромным агентом благодаря своей доступности и простоте использования.

Сольватохромизм иода был количественно охарактеризован для ряда растворителей с помощью спектрофотометрических методов, однако необходимое для этого оборудование имеется далеко не в каждой лаборатории. В работе нашей лаборатории, опубликованной в журнале Chemical Science, предложен новый сольватохромный дескриптор iSOLV, определяемый непосредственно на основании цвета раствора иода. Он основан на цветовой модели HSB (Hue, Saturation, Brightness), используемой для цифрового представления цвета. Значение iSOLV можно получить по обычной цифровой фотографии раствора, сделанной камерой смартфона и обработанной с помощью разработанного нами программного обеспечения iSOLV Calculator.

Авторы показали, что цвет растворов иода для широкогоряда растворителей коррелирует с фундаментальными электронными характеристиками комплексов иод–растворитель, а также с экспериментальными параметрами растворителей — донорным числом, logP, основностью и параметрами Камлета–Тафта, а также с характеристиками протекающих в этих растворителях химических процессов. Таким образом, iSOLV может использоваться как для построения количественных корреляций между цветом раствора и свойствами среды, так и для быстрого определения сольватирующей способности растворителя с помощью предложенной цветовой шкалы.

➡️ссылка на публикацию.