Type to search
Advanced channel search

Купить живой трафик

2 руб / подписчик
img
ad

SearcheeBot

Your guide in the world of telegram channels
img
ad

TGAlertsBot

Monitoring of keywords in channels and chats
img
ad

Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

@aplolawyers
Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Law

Канал для адвокатов АПЛО о жизни АП ЛО

Related channels  |  Similar channels
Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Law
Statistics
Is this your channel? Confirm Channel history
Posts filter

Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

2 Oct, 12:55

Open in Telegram Share Report
367 0 10 9
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

30 Sep, 18:35

Open in Telegram Share Report
⚖ Как ранее писала «АГ», 10 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес кассационное определение, которым оставил без изменения решение Хамовнического районного суда и апелляционное определение Московского городского суда по административному делу о прекращении статуса адвоката Алексею Басистову, Дмитрию Проводину и Юлию Таю по административному иску Главного управления Минюста России по Москве.

💬 В комментарии Дмитрий Проводин обратил внимание, что сам текст судебного акта умалчивает, что претензий к качеству юридической помощи, которую он оказывал, у доверителей не было.

💬 Ранее одна из представителей Юлия Тая, член АП Московской области Елена Сагайдачная, заметила: речь идет не только о судьбе одного адвоката, но и о пределах независимости адвокатуры, гарантиях ее самоуправления и возможности граждан получать квалифицированную юридическую помощь без внешнего давления.

💬В Адвокатской палате города Москвы подчеркнули, что кассационная инстанция не пресекла недопустимое вмешательство в адвокатское самоуправление и не исправила существенные нарушения закона, допущенные нижестоящими судами.

В ФПА РФ сообщили, что ее позиция остается неизменной: прекращение статуса адвоката относится к исключительной компетенции органов адвокатского самоуправления, а судебный контроль не должен приводить к подмене их решения решением суда.

🚩 Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/stali-izvestny-dovody-kassatsii-podderzhavshey-reshenie-o-prekrashchenii-statusa-advokatam-za-vyezd-iz-rf/
414 0 5 1 7
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

29 Sep, 14:29

Open in Telegram Share Report
482 0 2
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

29 Sep, 14:29

Open in Telegram Share Report
Уважаемые коллеги!

Сердечно поздравляю вас с успешной сдачей квалификационного экзамена и принесением присяги адвоката!

Этот день — важная веха в вашей профессиональной судьбе. Присяга — не просто формальность: это осознанный выбор служить закону и защищать права людей, принимая на себя высокую ответственность.

Впереди у вас непростой, но благородный путь. Пусть твёрдость принципов и верность адвокатской этике станут вашей опорой в любой ситуации. Желаю, чтобы каждое дело укрепляло вашу уверенность, а доверие доверителей становилось лучшей наградой.

Пусть опыт старших коллег, поддержка Адвокатской палаты и собственная целеустремлённость помогут вам уверенно состояться в профессии.

С уважением,
Андрей Пелевин
Вице‑президент Адвокатской палаты Ленинградской области
464 0 18 21
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

29 Sep, 11:53

Open in Telegram Share Report
Вебинар ФПА РФ 7 октября 2026 г.

«Основы международного коммерческого арбитража (МКА)»; «Арбитражный процесс: этапы и стадии»; «Особенности рассмотрения трудовых допинговых споров с участием профессиональных спортсменов»;  «Директор под ударом. Взыскать убытки или добиваться уголовного преследования: корпоративный конфликт на стыке арбитража и уголовного процесса»

#обучение

Ссылка на Канал адвокатов АП ЛО в Телеграм
Ссылка на Канал адвокатов АП ЛО в МАХ
Ссылка на Группа адвокатов АП ЛО в ВК
Ссылка на Канал адвокатов АП ЛО в ВК
448 0 1 6
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

28 Sep, 19:59

Open in Telegram Share Report
Конференция «Наследование. От оформления до защиты: Нотариус и адвокат - единая команда»

Уважаемые коллеги!

🧑‍🎓 9 октября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится Вторая совместная конференция Нотариальной и Адвокатской палат Ленинградской области.
Мероприятие станет профессиональной площадкой для обмена опытом, анализа судебной практики и выработки совместных стратегий защиты прав доверителей.

В работе конференции примет участие Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Володина Светлана Игоревна.
К профессиональной дискуссии также присоединятся руководители Главного управления Минюста России по СПб и ЛО, президенты Адвокатских и Нотариальных палат Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

В программе запланировано обсуждение ключевых тем:

📌 Особенности наследования, связанные с участием в СВО (сроки, льготы, практика);
📌 Проблемные вопросы определения общего имущества супругов при наследовании;
📌 Личные фонды как инструмент наследственного планирования;
📌 Специфика наследования имущества за рубежом (на примере Испании);
📌 Наследование авторских и смежных прав.

Дата: 9 октября 2026 года
Место: г. Санкт-Петербург, гостиница «Октябрьская» (Лиговский просп., 10/118.

❗Организационный взнос составляет 8000 рублей.❗

Участникам выдаются сертификаты о повышении квалификации и дипломы.

Ознакомиться с подробным расписанием, реквизитами для оплаты и заполнить форму регистрации можно на официальном сайте: https://notarius-advokat-nasledstvo.tilda.ws/
439 0 5 1 5
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

28 Sep, 19:06

Open in Telegram Share Report
ГУФСИН: адвокаты могут посещать лиц, содержащихся в СИЗО №1, по рабочим дням с 15 до 17 часов
 
• Регистрация адвокатов, прибывших в порядке живой очереди, проводится в окне №10 бюро приёма передач с 14:30 до 14:55.
 
• Централизованная группа численностью не более 10 человек формируется и запускается в 15:00.
 
• Посетители, не вошедшие в первую группу, допускаются на объект по мере освобождения посадочных мест в следственных кабинетах.  
 
• Проход на территорию учреждения полностью прекращается в 16:30.  
 
В ГУФСИН по СПб и ЛО напомнили, что краткосрочное посещение включает в себя встречу продолжительностью не более 30 минут. В случае необходимости посещения доверителя более 30 минут, следует воспользоваться записью на портале «Госуслуги».
466 0 13 2 6
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

27 Sep, 11:52

Open in Telegram Share Report
Приказ Верховного Суда РФ от 03.09.2026 N 59-П
"Об утверждении Концепции внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации"

✅ Утверждена Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации

Целью внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство является повышение потенциала судебной системы и эффективности работы судов с применением современных технологических решений на основе лучших мировых практик с учетом отечественной специфики и при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений.

✅ Предусмотрены следующие основные направления внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство:

➡️ интеллектуальная подача и первичная обработка документов (автоматическая регистрация входящей корреспонденции, автоматическая проверка комплектности документов, определение категории дела и проверка подсудности и пр.);

➡️ интеллектуальный анализ и классификация дел (автоматическая классификация по категориям и уровню сложности, структурирование и индексирование материалов дела, распределение дел между судьями с учетом их нагрузки и специализации);

➡️ интеллектуальная поддержка судебного заседания (автоматическое протоколирование на основе распознавания речи всех участников с идентификацией говорящего, создание протокола судебного заседания, автоматический перевод в реальном времени и пр.);

➡️ помощь при работе с делом (анализ обстоятельств дела, доказательств и материалов, интеллектуальный поиск по материалам судебной практики, предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся судебной практики, интеллектуальная помощь в назначении наказания);

➡️ интеллектуальная генерация проектов судебных актов и работа с текстами судебных актов (автоматическое формирование структуры и текста проекта решения исходя из материалов дела, интеграция релевантных норм права, улучшение текста и пр.);

➡️ интеллектуальный анализ судебной практики (формирование аналитических отчетов по заданным параметрам (категориям дел), анализ апелляционных и кассационных актов, группировка причин изменений или отмен решений нижестоящих судов и пр.);

➡️ автоматизация сбора и анализа статистических данных (выявление противоречий в показателях, аномальных темпов прироста, оценка результатов обжалования судебных актов и пр.).

Приводится календарный план мероприятий по внедрению технологий искусственного интеллекта в судопроизводство.

#верховныйсуд

Ссылка на Канал адвокатов АП ЛО в Телеграм
Ссылка на Канал адвокатов АП ЛО в МАХ
Ссылка на Группа адвокатов АП ЛО в ВК
Ссылка на Канал адвокатов АП ЛО в ВК
490 0 14 9
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

26 Sep, 18:16

Open in Telegram Share Report
Верховный Суд подтвердил прекращение дела о неправомерном обороте средств платежей: отсутствие состава преступления

15 сентября Верховный Суд РФ вынес кассационное определение по делу № 44-УДП26-14-К7, оставив в силе решение Седьмого кассационного суда о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

✅ Обвинительный приговор
Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 15 января 2025 г. Глеб Садретдинов был осуждён по ч. 1 ст. 187 УК РФ («Неправомерный оборот средств платежей») к 300 часам обязательных работ с конфискацией 10 тыс. руб. в доход государства.
Суд установил, что в период с 30 января по 14 февраля 2024 г. Садретдинов, не имея намерения вести предпринимательскую деятельность, зарегистрировался как ИП, открыл расчётный счёт и подключил систему дистанционного банковского обслуживания. Затем он передал неустановленному лицу банковскую карту, пин-код, логин, пароль и кодовое слово. Это позволило третьему лицу неправомерно распоряжаться средствами по счёту — в результате через счёт были проведены и обналичены в банкоматах 1,5 млн руб.
Апелляционным определением Пермского краевого суда от 11 марта 2025 г. приговор оставлен без изменения.

✅ Позиция защиты и решение кассации
Защитник осуждённого, адвокат Пермского края Андрей Радостев, подал кассационную жалобу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, настаивая на отсутствии состава преступления. Адвокат указывал, что уголовно наказуемым является сбыт поддельных платежных карт и электронных средств, изначально предназначенных для неправомерного приёма, выдачи и перевода денежных средств. Доказательств того, что переданная карта была поддельной, а SIM-карта являлась электронным средством для проведения финансовых операций, в деле нет. Также в приговоре не описаны действия, образующие состав преступления по ч. 1 ст. 187 УК, а пароль для дистанционного обслуживания подсудимому не передавался — доказательства этого отсутствуют.
Кассационным определением Седьмого КСОЮ от 6 октября 2025 г. обвинительный приговор и апелляционное определение были отменены, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За Садретдиновым признано право на реабилитацию.
Кассационный суд указал: в приговоре не приведено доказательств того, что Садретдинов совершил действия в отношении электронных средств, изначально предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи и перевода денежных средств. Из показаний осуждённого следует, что он не был осведомлён о последующем использовании переданных средств в противоправных целях. Открытие расчётного счёта без намерения вести по нему деятельность и нарушение условий банковского обслуживания при отсутствии умысла на преступление не образуют состава преступления по ч. 1 ст. 187 УК.

✅ ВозраженияГенпрокуратуры
Заместитель Генерального прокурора РФ подал кассационное представление в Верховный Суд, прося отменить кассационное определение и передать дело на новое рассмотрение. По его мнению, выводы об отсутствии доказательств, что переданные электронные средства изначально предназначались для неправомерных операций, не основаны на законе и материалах дела.
Ссылаясь на п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 17 декабря 2020 г. № 43, представитель Генпрокуратуры указал, что поддельными могут считаться не только документы с внесёнными изменениями (материальный подлог), но и документы, изготовленные в установленном порядке, но содержащие заведомо недостоверные сведения (интеллектуальный подлог). Именно такие недостоверные сведения, по мнению авторов представления, Садретдинов умышленно представил сотрудникам банка для открытия счёта, выпуска карты и получения средств дистанционного управления, что образует признаки изготовления и сбыта поддельных платёжных карт и электронных носителей.
Также отмечалось, что в ходе следствия Садретдинов не отрицал: соглашаясь на предложение оформить за вознаграждение SIM-карту и банковский счёт, он предполагал возможную противоправность передачи третьему лицу карты с пин-кодом и реквизитов доступа. Подписание документов об открытии счёта свидетельствует не только о согласии с условиями обслуживания, но и о предоставлении банку недостоверных сведений о себе как клиенте.
Общественная опасность содеянного, по мнению Генпрокуратуры, состоит в том, что по открытому счёту после передачи электронных средств третьему лицу были совершены анонимные финансовые операции, источник и назначение которых неизвестны, что подрывает экономическую безопасность государства и создаёт возможность легализации незаконных доходов.

✅ Позиция Верховного Суда
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ пояснила, что ч. 1 ст. 187 УК устанавливает ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платёжных карт, распоряжений о переводе средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств и компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи и перевода денежных средств.

ВС отметил: предметом данного преступления являются электронные средства и носители, которые изначально предназначены для неправомерного перевода средств и по своим свойствам позволяют без ведома владельца счёта или в обход банковских систем идентификации осуществлять операции со средствами на счетах. Уголовная ответственность наступает лишь при доказанности умысла лица на совершение таких действий — включая осознание им предназначения изготавливаемых или сбываемых средств именно в таком качестве и понимание того, что передаваемое электронное средство становится инструментом преступной деятельности, направленной на обеспечение анонимности операций.

Коллегия подтвердила вывод кассационной инстанции: доказательств того, что переданные Садретдиновым электронные средства изначально были предназначены для неправомерных операций, а также доказательств его достоверной осведомлённости об их использовании в противоправных целях, в деле нет. Доказанность корыстного мотива сама по себе не подменяет осведомлённость о неправомерном использовании электронного средства. Факт нарушения порядка оформления договора об открытии счёта не влечёт квалификацию по ч. 1 ст. 187 УК.
ВС не принял доводы об интеллектуальном подлоге, поскольку этот признак не был инкриминирован Садретдинову органами следствия. Изменения, внесённые законодателем в ст. 187 УК (ч. 3–6 и примечания), на которые ссылался автор представления, не применимы в силу ст. 10 УК РФ к деяниям, совершённым до вступления их в силу 5 июля 2025 г.

✅ В итоге Верховный Суд не усмотрел оснований для отмены кассационного определения Седьмого КСОЮ и оставил представление Генпрокуратуры без удовлетворения.
483 0 13 12
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

26 Sep, 14:23

Open in Telegram Share Report
Всероссийское совещание: как совершенствуют систему бесплатной юридической помощи для участников СВО и их семей

23 сентября 2026 года в формате видеоконференцсвязи на площадке Минюста России состоялось масштабное совещание по вопросам предоставления бесплатной юридической помощи (БЮП) участникам специальной военной операции и членам их семей.

В Санкт Петербурге и Ленинградской области организацию работы на площадке обеспечил начальник профильного отдела Главного управления Минюста России Ульви Алиев.

В обсуждении приняли участие представители широкого круга ведомств и институтов: территориальные органы Минюста, участники государственной системы БЮП, Фонд «Защитники Отечества», Счётная палата РФ, Минобороны России, Федеральная палата адвокатов, Федеральная нотариальная палата, а также уполномоченные по правам человека и профильные органы исполнительной власти регионов.

Адвокатскую палату Ленинградской области представлял вице-президент АП ЛО Андрей Пелевин

Участники совещания детально разобрали ключевые аспекты работы системы: от текущей организации правовой поддержки до практики межведомственного взаимодействия. Особое внимание уделили путям дальнейшего развития и повышения эффективности БЮП.

Отдельно обсудили уже достигнутые результаты в этой сфере и меры, которые помогут сделать квалифицированную юридическую помощь ещё более доступной для военнослужащих и их близких.
427 0 2 13
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

25 Sep, 10:21

Open in Telegram Share Report
Доступ адвокатов к подзащитным в СИЗО‑1: шаги к упрощению процедуры

На этой неделе прошла рабочая встреча Президента Адвокатской палаты Ленинградской области Дениса Олеговича Лактионова и руководителя ГУФСИН по Санкт‑Петербургу и Ленинградской области Александра Ивановича Фёдорова. Ключевым вопросом повестки стало обеспечение адвокатам быстрого и беспрепятственного доступа к доверителям в СИЗО‑1.

В ходе диалога стороны детально обсудили проблемные моменты и выработали практические решения. По результатам переговоров были согласованы и утверждены организационные меры, призванные сделать взаимодействие защитников с изолятором более эффективным.

Руководство ведомства закрепило три важных нововведения:

1) Расширение штата для ускорения логистики. Чтобы сократить время, которое адвокаты тратят на ожидание вывода подзащитных в следственные кабинеты, увеличено число сотрудников, задействованных в этой процедуре. Мера поможет рациональнее выстроить внутренние процессы и быстрее организовывать встречи — как с защитниками, так и со следователями.

2) Формат экспресс‑свиданий. В СИЗО‑1 вводится опция краткосрочных встреч адвокатов с подзащитными продолжительностью 30 минут. Воспользоваться ею можно, приехав в изолятор к 15:30 в любой рабочий день.

3) Пилотный проект видеосвиданий.
С 1 октября стартует эксперимент по организации видеоконференцсвязи между адвокатами и их доверителями. Такой формат позволит оперативнее согласовывать правовую позицию и повысит доступность защиты. Детали подключения к системе ВКС будут доведены до сведения заинтересованных лиц позднее.
671 0 12 2 25
Канал адвокатов Адвокатской Палаты Ленинградской области (не является источником официальной информации Адвокатской палаты ЛО)

24 Sep, 09:43

Open in Telegram Share Report
556 0 8
12 last posts shown.