➡️Право прохода➡️
Судебный пристав поставил под сомнение право беспрепятственного прохода адвоката в суд.
В Комиссию обратился адвокат Л. в связи с его недопуском в здание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
🔘Как указал Л., при его прохождении через рамку металлодетектора сработал сигнал. При этом, как следует из обращения адвоката, пристав не стал проводить проверку с помощью ручного металлодетектора, а потребовал от адвоката расстегнуть жакет.
🔘Л. предъявил удостоверение адвоката и отказался выполнять требование. В результате судебный пристав не пропустил его в здание суда.
🔘После произошедшего адвокат Л. обратился с запросом о предоставлении видеозаписей с камер наблюдения, которые могли бы подтвердить изложенные им обстоятельства, однако видеозаписи адвокату предоставлены не были.
💠Комиссия изучила все факты произошедшего и установила нарушение профессиональных прав адвоката Л., выразившееся в недопуске в здание суда.
💠По итогам рассмотрения обращения Комиссия также приняла решение направить письмо в Главное управление ФССП России по Санкт-Петербургу с предложением дополнительно разъяснить судебным приставам установленный порядок пропуска адвокатов в здания судов при предъявлении адвокатского удостоверения без проведения досмотра.
⚡️Комиссия напоминает: в случае возникновения препятствий при проходе в здания судов рекомендуем фиксировать обстоятельства произошедшего и обращаться в Комиссию для защиты профессиональных прав.
Судебный пристав поставил под сомнение право беспрепятственного прохода адвоката в суд.
В Комиссию обратился адвокат Л. в связи с его недопуском в здание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
🔘Как указал Л., при его прохождении через рамку металлодетектора сработал сигнал. При этом, как следует из обращения адвоката, пристав не стал проводить проверку с помощью ручного металлодетектора, а потребовал от адвоката расстегнуть жакет.
🔘Л. предъявил удостоверение адвоката и отказался выполнять требование. В результате судебный пристав не пропустил его в здание суда.
🔘После произошедшего адвокат Л. обратился с запросом о предоставлении видеозаписей с камер наблюдения, которые могли бы подтвердить изложенные им обстоятельства, однако видеозаписи адвокату предоставлены не были.
💠Комиссия изучила все факты произошедшего и установила нарушение профессиональных прав адвоката Л., выразившееся в недопуске в здание суда.
💠По итогам рассмотрения обращения Комиссия также приняла решение направить письмо в Главное управление ФССП России по Санкт-Петербургу с предложением дополнительно разъяснить судебным приставам установленный порядок пропуска адвокатов в здания судов при предъявлении адвокатского удостоверения без проведения досмотра.
⚡️Комиссия напоминает: в случае возникновения препятствий при проходе в здания судов рекомендуем фиксировать обстоятельства произошедшего и обращаться в Комиссию для защиты профессиональных прав.