Полюса сознания: Дэвид Чалмерс против Анила Сета
В изучении сознания есть два полюса, и на них стоят две заметные фигуры — Дэвид Чалмерс и Анил Сет.
Дэвид Чалмерс сделал карьеру на теме души. На той самой таинственной субстанции, которая принципиально отличается от мозга. Надо признать, эта тема принесла ему академическое признание и устойчивое положение. Это не первый случай, когда на душе делают карьеру, но и не такая простая операция, как может показаться. В этом смысле Чалмерс проявил незаурядную стратегическую интуицию. Получив профессорскую позицию, он ведёт себя сдержанно: субстанциальную душу особенно не рекламирует, готов отдавать должное самым разным теориям сознания, включая нейронаучные, которые в начале карьеры отвергал. Можно даже сказать, что он растворился в этом многообразии. Все знают, что Чалмерс — крупный философ, но мало кто может внятно сказать, в чём именно состоит его вклад. Трудная проблема сознания? Да. Но что дальше? Неясно.
На этом фоне Анил Сет выбрал противоположную стратегию: не философия души, а исследование мозга. Такие намерения заслуживают поддержки, но в сообществе, изучающем сознание, одних намерений недостаточно. Поэтому Сет развернул широкую публичную деятельность: пишет книги, в которых пересказывает известную нейробиологию в терминах проблемы сознания, даёт многочисленные интервью, получает награды, комментирует связь сознания и ИИ и многое другое. Надо сказать, он весьма успешен. Сегодня Сет известен как крупнейший эксперт по сознанию, однако содержание этой экспертизы остаётся не вполне очевидным.
Но постепенно Сет стал подтачивать основание, на котором держится его собственный успех. Пока его высказывания оставались достаточно общими и необязательными, проблем не возникало. Но он взялся за построение всеобъемлющей теории, которая при ближайшем рассмотрении оказалась не чем иным, как банальным витализмом. Почему у ИИ нет сознания? Потому что он неживой. Не стоит искать в этих рассуждениях дополнительной глубины: её там нет.
Но времена, будем надеяться, меняются. Рассуждениям о душе и витализму придёт на смену что-то более разумное. Хотелось бы на это надеяться.
#сознание #философисознания #нейронаука #ДэвидЧалмерс #АнилСет #ТруднаяПроблемаСознания #витализм #ИИ #искусственныйинтеллект #нейрофилософия #когнитивистика #дуализм #материализм #панпсихизм #иллюзионизм #наука #психология #AI #consciousness #philosophy
В изучении сознания есть два полюса, и на них стоят две заметные фигуры — Дэвид Чалмерс и Анил Сет.
Дэвид Чалмерс сделал карьеру на теме души. На той самой таинственной субстанции, которая принципиально отличается от мозга. Надо признать, эта тема принесла ему академическое признание и устойчивое положение. Это не первый случай, когда на душе делают карьеру, но и не такая простая операция, как может показаться. В этом смысле Чалмерс проявил незаурядную стратегическую интуицию. Получив профессорскую позицию, он ведёт себя сдержанно: субстанциальную душу особенно не рекламирует, готов отдавать должное самым разным теориям сознания, включая нейронаучные, которые в начале карьеры отвергал. Можно даже сказать, что он растворился в этом многообразии. Все знают, что Чалмерс — крупный философ, но мало кто может внятно сказать, в чём именно состоит его вклад. Трудная проблема сознания? Да. Но что дальше? Неясно.
На этом фоне Анил Сет выбрал противоположную стратегию: не философия души, а исследование мозга. Такие намерения заслуживают поддержки, но в сообществе, изучающем сознание, одних намерений недостаточно. Поэтому Сет развернул широкую публичную деятельность: пишет книги, в которых пересказывает известную нейробиологию в терминах проблемы сознания, даёт многочисленные интервью, получает награды, комментирует связь сознания и ИИ и многое другое. Надо сказать, он весьма успешен. Сегодня Сет известен как крупнейший эксперт по сознанию, однако содержание этой экспертизы остаётся не вполне очевидным.
Но постепенно Сет стал подтачивать основание, на котором держится его собственный успех. Пока его высказывания оставались достаточно общими и необязательными, проблем не возникало. Но он взялся за построение всеобъемлющей теории, которая при ближайшем рассмотрении оказалась не чем иным, как банальным витализмом. Почему у ИИ нет сознания? Потому что он неживой. Не стоит искать в этих рассуждениях дополнительной глубины: её там нет.
Но времена, будем надеяться, меняются. Рассуждениям о душе и витализму придёт на смену что-то более разумное. Хотелось бы на это надеяться.
#сознание #философисознания #нейронаука #ДэвидЧалмерс #АнилСет #ТруднаяПроблемаСознания #витализм #ИИ #искусственныйинтеллект #нейрофилософия #когнитивистика #дуализм #материализм #панпсихизм #иллюзионизм #наука #психология #AI #consciousness #philosophy