Ответ Алексея Нефёдова:
Алексей Мазур в своей заметке о митинге "Он нам не царь" особо отметил мой плакат "Не хотим как на Майдане, а хотим, как в Ереване", упрекнув в пристрастии к простым решениям и предостерегая от опасности охлократии. Конечно, если мем приходится растолковывать, это уже говорит о том, что мем получился так себе, но придётся всё-таки растолковать.
Алексей задаёт несколько вопросов.
1. Чем, собственно, в Ереване лучше, чем на Майдане?
Во-первых, в Ереване обошлось без крови, то есть в обществе нет такого взаимного ожесточения, как в Украине. Во-вторых, в Украине поменялся только президент, но полностью сохранилась система, и любые реформы продвигаются через яростное сопротивление власти, под давлением общества и МВФ. В Армении есть шанс на формирование полноценной команды реформ, именно в силу того, что власть под давлением улицы капитулирует полностью.
2. Приход к власти лидера улицы в обход законных процедур чреват диктатурой.
Да, чреват, особенно если риторика лидера с самого начала об этом намекает. Здесь риторика чрезвычайно миролюбива, есть надежда, что обойдётся. По крайней мере, у армян появился навык по практическому обеспечению сменяемости власти, а это дорогого стоит.
3. А что вы сделали или намерены сделать, чтобы следующая власть была лучше предыдущей?
Тут ответ будет уже про Россию, а не про Армению. Мы поддерживаем Навального, и нас устроит, если он придёт к власти по армянскому сценарию, но мы с самого начала критикуем его экономическую программу и многие другие пункты повестки, мы отлаживаем механизмы низовой координации, мы заранее готовим возможность сменить любого условного Навального, если он почему-либо откажется уйти вовремя. Общество, имеющее навык смещения царей, сильнее того, которое этим навыком не обладает.
Какой бы представитель оппозиции ни пришёл на место Путина, ему придётся заниматься практической либерализацией в обществе, даже если это будет коммунист, потому что запрос улицы состоит именно в этом.
(Нефёдов - член Руководящего комитета Новосибирского отделения ЛПР.)
Алексей Мазур в своей заметке о митинге "Он нам не царь" особо отметил мой плакат "Не хотим как на Майдане, а хотим, как в Ереване", упрекнув в пристрастии к простым решениям и предостерегая от опасности охлократии. Конечно, если мем приходится растолковывать, это уже говорит о том, что мем получился так себе, но придётся всё-таки растолковать.
Алексей задаёт несколько вопросов.
1. Чем, собственно, в Ереване лучше, чем на Майдане?
Во-первых, в Ереване обошлось без крови, то есть в обществе нет такого взаимного ожесточения, как в Украине. Во-вторых, в Украине поменялся только президент, но полностью сохранилась система, и любые реформы продвигаются через яростное сопротивление власти, под давлением общества и МВФ. В Армении есть шанс на формирование полноценной команды реформ, именно в силу того, что власть под давлением улицы капитулирует полностью.
2. Приход к власти лидера улицы в обход законных процедур чреват диктатурой.
Да, чреват, особенно если риторика лидера с самого начала об этом намекает. Здесь риторика чрезвычайно миролюбива, есть надежда, что обойдётся. По крайней мере, у армян появился навык по практическому обеспечению сменяемости власти, а это дорогого стоит.
3. А что вы сделали или намерены сделать, чтобы следующая власть была лучше предыдущей?
Тут ответ будет уже про Россию, а не про Армению. Мы поддерживаем Навального, и нас устроит, если он придёт к власти по армянскому сценарию, но мы с самого начала критикуем его экономическую программу и многие другие пункты повестки, мы отлаживаем механизмы низовой координации, мы заранее готовим возможность сменить любого условного Навального, если он почему-либо откажется уйти вовремя. Общество, имеющее навык смещения царей, сильнее того, которое этим навыком не обладает.
Какой бы представитель оппозиции ни пришёл на место Путина, ему придётся заниматься практической либерализацией в обществе, даже если это будет коммунист, потому что запрос улицы состоит именно в этом.
(Нефёдов - член Руководящего комитета Новосибирского отделения ЛПР.)