Сегодня день рождения Короля. Может быть, это и громко сказано, но для современной литературы Стивен Кинг, примерно тоже самое, что и Элвис для рок-н-ролла. Не будем здесь распевать дифирамбы, приводить цитаты, советы и интервью Мастера. Об этом уже написано сегодня довольно много и почти везде.
Из того невероятного количества аналитических материалов, что посвящены 70-й годовщине со дня рождения Стивена Кинга, зацепил пока всего один.
Небольшая такая статья в Lithub, где 12 современных писателей рассказывают, о роли Стивена Кинга в своей жизни. Обласканный критиками Колсон Уайтхэд, Брет Истон Эллис, Харуки Мураками... даже таким маститым авторам не удалось обойтись без влияния короля ужасов. Хотя вот Мураками, ругает его за сюжеты, но хвалит структуру. И как обычно, в случае Стивена Кинга, разговор заходит на тему "великий не великий". Тут, опять же, единого мнения ни у кого нет. Можно ни одну сотню копий на этом сломать, с пеной у рта доказывая свою правоту, и потряхивать теоретическими эссе Кинга о литературном мастерстве, но так ничего и не добиться. На вкус и цвет, как говорится.....
Почти все читали или читают Кинга в детстве и юности. Раньше казалось, что это могло произойти только в России, когда в начале 90-х, сотни подвальных кооперативов вовсю печатали "Воспламеняющую взглядом" и "Сияние" в урезанных, журнальных переводах и пипл все это хавал. Потому-что ничего другого то особо и не предлагали. Ну разве, что Эммануэль Арсан.
И сегодня, для большинства, Стивен Кинг - это синоним детства. С его совсем не страшными ужасами и романтикой далекой заокеанской страны.
С приходом Интернета, появились статьи и интервью писателя, качественные издания, и как оказалось, читают его повсюду. От Зембабве до Шпицбергена.
Уже признанный факт, что для кого-то, Стивен Кинг становится первой "серьезной" литературой. Вроде читать что-то эдакое хочется, но на Толстого с Достоевским пока силенок не хватает.
Так к Кингу и приходят. А придя не могут забыть еще очень долго. Нет писателя, который бы с такой любовью и точностью описывал быт своих героев. Ведь о Бадди Холли, пиве "Шлитц" и сигаретах "Честерфилд", многие знают именно оттуда. Кроме того, нет автора, который бы с таким упоением рассказывал о родном штате Мэн. Он ведь даже умудрился перекроить его карту на свой собственный манер. И еще, эта его невероятная способность забраться глубоко под кожу своих персонажей, а затем вытащить оттуда такое, о чем мы сами, никогда бы себе не признались...
Не стоит его намеренно возвеличивать, подвергать скрупулезному анализу, называть низкой литературой, выискивать в книгах гадкие и пошлые сцены. У каждого из нас, есть свой автор. Возможно, для некоторых, ТОТ САМЫЙ - это Клайв Баркер. А может, Дин Кунц или даже Блейк Крауч. Но Кинг стоит особняком. Его либо любишь, либо нет. Третьего не дано.
С днем рождения, Мистер Кинг!
Из того невероятного количества аналитических материалов, что посвящены 70-й годовщине со дня рождения Стивена Кинга, зацепил пока всего один.
Небольшая такая статья в Lithub, где 12 современных писателей рассказывают, о роли Стивена Кинга в своей жизни. Обласканный критиками Колсон Уайтхэд, Брет Истон Эллис, Харуки Мураками... даже таким маститым авторам не удалось обойтись без влияния короля ужасов. Хотя вот Мураками, ругает его за сюжеты, но хвалит структуру. И как обычно, в случае Стивена Кинга, разговор заходит на тему "великий не великий". Тут, опять же, единого мнения ни у кого нет. Можно ни одну сотню копий на этом сломать, с пеной у рта доказывая свою правоту, и потряхивать теоретическими эссе Кинга о литературном мастерстве, но так ничего и не добиться. На вкус и цвет, как говорится.....
Почти все читали или читают Кинга в детстве и юности. Раньше казалось, что это могло произойти только в России, когда в начале 90-х, сотни подвальных кооперативов вовсю печатали "Воспламеняющую взглядом" и "Сияние" в урезанных, журнальных переводах и пипл все это хавал. Потому-что ничего другого то особо и не предлагали. Ну разве, что Эммануэль Арсан.
И сегодня, для большинства, Стивен Кинг - это синоним детства. С его совсем не страшными ужасами и романтикой далекой заокеанской страны.
С приходом Интернета, появились статьи и интервью писателя, качественные издания, и как оказалось, читают его повсюду. От Зембабве до Шпицбергена.
Уже признанный факт, что для кого-то, Стивен Кинг становится первой "серьезной" литературой. Вроде читать что-то эдакое хочется, но на Толстого с Достоевским пока силенок не хватает.
Так к Кингу и приходят. А придя не могут забыть еще очень долго. Нет писателя, который бы с такой любовью и точностью описывал быт своих героев. Ведь о Бадди Холли, пиве "Шлитц" и сигаретах "Честерфилд", многие знают именно оттуда. Кроме того, нет автора, который бы с таким упоением рассказывал о родном штате Мэн. Он ведь даже умудрился перекроить его карту на свой собственный манер. И еще, эта его невероятная способность забраться глубоко под кожу своих персонажей, а затем вытащить оттуда такое, о чем мы сами, никогда бы себе не признались...
Не стоит его намеренно возвеличивать, подвергать скрупулезному анализу, называть низкой литературой, выискивать в книгах гадкие и пошлые сцены. У каждого из нас, есть свой автор. Возможно, для некоторых, ТОТ САМЫЙ - это Клайв Баркер. А может, Дин Кунц или даже Блейк Крауч. Но Кинг стоит особняком. Его либо любишь, либо нет. Третьего не дано.
С днем рождения, Мистер Кинг!