#книги_жарь Питер Померанцев. Это не пропаганда. Хроники мировой войны с реальностью. М, Individuum, 2020
Давайте немного отдохнем от истории с Ридеро и поговорим о хорошей книге.
Померанцев – британский журналист, как и его отец, эмигрировавший из Союза в конце семидесятых. Эмигрировавший не без приключений – и их описание занимает добрую треть книги, как бы выстраивая излишне прямолинейные, возможно, но вполне понятные параллели между информационными войнами эпохи позднего застоя и гибридной пропагандой нулевых-десятых годов. Мы узнаем, как Игорь устроился работать в BBC, какие ценности транслировали BBC и «Радио Свобода»,
Ключевой тезис Померанцева: запрос на свободу слова и самовыражения, который стал одним из драйверов перемен в Восточной Европе в конце восьмидесятых и который активно поддерживала интеллигенция, в итоге сыграл с интеллигенцией злую шутку. Ведь у любого явления есть крайность, и индивидуализм быстро обрел свои крайние формы. «В эпоху войны в Заливе советская интеллигенция, взращенная Твардовским, ничего не могла предложить», пишет Померанцев, а стремление принадлежать к некоей идентичности никогда не равнялось любви к фактам. Этим с готовностью воспользовались новые диктатуры: скрещивая принципиально противоположные друг другу ценности (свободу рынка политическим авторитаризмом, традиционализм с капитализмом), власть конструирует прокси-категорию «народа», который она защищает и отстаивает – по крайней мере, на словах.
И случилось это не только в России. Похожая история произошла в Штатах, в Британии во время «Брекзита», в ИГИЛ (чувствующим себя неуютно в Европе мусульманам говорили, что только возвращение халифата поможет им отстоять их истинную идентичность), в Мексике, на Филиппинах, где Родриго Дутерте обосновывал убийство десятков тысяч людей на улицах войной с наркотиками и «вставанием с колен». Иронично, что главными оппонентами Дутерте стали медиа, которые благодаря демократическому пафосу на волне популярности борьбы с преступностью помогли ему прийти к власти.
Вооруженные хакерскими технологиями, власти стали не просто использовать «умную» пропаганду в социальных сетях (структура которых идеально подходит для генерирования срачей и полярных мнений, которыми удобно управлять), но и копировать методику мирных протестов. Появление ДНР и ЛНР – уродливая копия бескровных революций нулевых и такой же плод политки эмоциональных идентичностей: ведь если объективной реальности не существует, то почему вы отрицаете наше право говорить, что случилась «русская весна», а оружие повстанцы купили себе в военторге? Да и какое значение имеют военные конфликты и политические дрязги, если они соседствуют с видео о котиках? Прошлое и настоящее потеряли внутреннюю связь6 теперь все одинаково – продукт и инкубатор хайпа.
В интервью с Павловским Померанцев узнает новый термин «протопутинизм» – именно это происходит сейчас в западных странах, уверен Павловский, где играющие на полярностях политики-популисты приходят к власти, маскируя пропаганду под благородство заботящихся о защите народных свобод от иностранных спецслужб отцов нации.
Не лишен Померанцев и чисто литературных талантов. Взять хотя бы этот отрывок:
«По ночам Белград под покровом темноты играет в гламур. Высокие женщины в узких платьях и их еще более рослые спутники бродят по слабо освещенным барам и ресторанам вдоль огромных площадей с колоннами, уходящими далеко ввысь, словно до самой луны. Повсюду звучит музыка – ее играют цыгане на улицах; она доносится с кораблей, пришвартованных к берегам реки и ставших клубами. Музыка стихает лишь к утру, когда приходит заря и становится видно, что верхушки тех самых колонн требуеют серьезного ремонта; здания, где расположены рестораны, вот-вот развалятся; город, когда-то правивший юго-восточной Европой, напоминает величавую скалу, медленно сползающую в море».
Давайте немного отдохнем от истории с Ридеро и поговорим о хорошей книге.
Померанцев – британский журналист, как и его отец, эмигрировавший из Союза в конце семидесятых. Эмигрировавший не без приключений – и их описание занимает добрую треть книги, как бы выстраивая излишне прямолинейные, возможно, но вполне понятные параллели между информационными войнами эпохи позднего застоя и гибридной пропагандой нулевых-десятых годов. Мы узнаем, как Игорь устроился работать в BBC, какие ценности транслировали BBC и «Радио Свобода»,
Ключевой тезис Померанцева: запрос на свободу слова и самовыражения, который стал одним из драйверов перемен в Восточной Европе в конце восьмидесятых и который активно поддерживала интеллигенция, в итоге сыграл с интеллигенцией злую шутку. Ведь у любого явления есть крайность, и индивидуализм быстро обрел свои крайние формы. «В эпоху войны в Заливе советская интеллигенция, взращенная Твардовским, ничего не могла предложить», пишет Померанцев, а стремление принадлежать к некоей идентичности никогда не равнялось любви к фактам. Этим с готовностью воспользовались новые диктатуры: скрещивая принципиально противоположные друг другу ценности (свободу рынка политическим авторитаризмом, традиционализм с капитализмом), власть конструирует прокси-категорию «народа», который она защищает и отстаивает – по крайней мере, на словах.
И случилось это не только в России. Похожая история произошла в Штатах, в Британии во время «Брекзита», в ИГИЛ (чувствующим себя неуютно в Европе мусульманам говорили, что только возвращение халифата поможет им отстоять их истинную идентичность), в Мексике, на Филиппинах, где Родриго Дутерте обосновывал убийство десятков тысяч людей на улицах войной с наркотиками и «вставанием с колен». Иронично, что главными оппонентами Дутерте стали медиа, которые благодаря демократическому пафосу на волне популярности борьбы с преступностью помогли ему прийти к власти.
Вооруженные хакерскими технологиями, власти стали не просто использовать «умную» пропаганду в социальных сетях (структура которых идеально подходит для генерирования срачей и полярных мнений, которыми удобно управлять), но и копировать методику мирных протестов. Появление ДНР и ЛНР – уродливая копия бескровных революций нулевых и такой же плод политки эмоциональных идентичностей: ведь если объективной реальности не существует, то почему вы отрицаете наше право говорить, что случилась «русская весна», а оружие повстанцы купили себе в военторге? Да и какое значение имеют военные конфликты и политические дрязги, если они соседствуют с видео о котиках? Прошлое и настоящее потеряли внутреннюю связь6 теперь все одинаково – продукт и инкубатор хайпа.
В интервью с Павловским Померанцев узнает новый термин «протопутинизм» – именно это происходит сейчас в западных странах, уверен Павловский, где играющие на полярностях политики-популисты приходят к власти, маскируя пропаганду под благородство заботящихся о защите народных свобод от иностранных спецслужб отцов нации.
Не лишен Померанцев и чисто литературных талантов. Взять хотя бы этот отрывок:
«По ночам Белград под покровом темноты играет в гламур. Высокие женщины в узких платьях и их еще более рослые спутники бродят по слабо освещенным барам и ресторанам вдоль огромных площадей с колоннами, уходящими далеко ввысь, словно до самой луны. Повсюду звучит музыка – ее играют цыгане на улицах; она доносится с кораблей, пришвартованных к берегам реки и ставших клубами. Музыка стихает лишь к утру, когда приходит заря и становится видно, что верхушки тех самых колонн требуеют серьезного ремонта; здания, где расположены рестораны, вот-вот развалятся; город, когда-то правивший юго-восточной Европой, напоминает величавую скалу, медленно сползающую в море».