olympia


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Edutainment


форпост европейской цивилизации


Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Edutainment
Statistics
Posts filter


Новый президент Аргентины удивителен тем, что позиционируя себя либертарианцем, видимо, из-за каких-то психических особенностей, он решил запретить аборты.

На самом деле аборты должны быть разрешены. И это не вопрос дискуссии о том, с какого момента плод считать человеком или не считать человеком (хотя это тоже важно - но люди привыкли в этом вопросе слушать кого угодно, а не узнавать про то, как развиваются функции мозга, и когда и что плод начинает чувствовать). Это вопрос того, зачем они делаются. Они не делаются "по приколу", они делаются по определенной причине. Про медицинские причины и причины вроде насилия я вообще молчу - мне кажется, любой разумный человек эти ситуации даже не станет обсуждать. Другие причины сводятся к одной - этого ребенка не хотят его биологические родители. Если заставить женщину родить ребенка в таком случае, то: 1) это будет человек с однозначно сломанным детством - либо его будет растить неблагополучная семья, либо мать-одиночка, либо он будет в детдоме, либо вдруг его возьмет приемная семья, но рано или поздно он узнает свою историю, и чем это кончится, неочевидно; 2) родители, кем бы они ни были, попадут в худшую ситуацию, чем та, в которой они находятся. В итоге мы получаем трех людей с искалеченной жизнью. Еще хуже, если в итоге аборт будет сделан, но подпольно (а так и будет), что будет приводить к инвалидностям и летальным исходам.

Что важно делать - создавать условия, при которых такое будет происходить реже. Не плодить уголовников-насильников, отпуская их из тюрем; давать людям образование и цель в жизни, чтобы они не занимались подзаборной романтикой и так далее.

110 0 5 60 11



Депутаты уже успели придумать "запрет буллинга в школе" и полицию вместо охранников.

Это очередной пример тому, что юристы обычно понятия не имеют, что взаимоотношения между людьми - это взаимодействие эгоистически настроенных живых существ, а не работа с пылесосом по технической инструкции. Нельзя "запретить буллинг" - это абсолютно то же самое, что пытаться запретить рост цен (что тоже иногда пытаются сделать).

Что можно сделать и что экономически целесообразно?

Во-первых, если в России нельзя носить оружие, то зачем можно хранить охотничее оружие? Чтобы депутаты от КПРФ катались охотиться на оленей в заповедниках, пьяные граждане палили из них друг в друга на Новый год, а их дети устраивали кровавую баню в школах? Если вы запретили другое оружие, запретите и это. Все случаи, когда в школе в России ученик начинал стрельбу - всегда, абсолютно всегда это было охотничее ружье (и чаще всего - родителей).

Во-вторых, буллинг в школах не запрещают. В школах проводят сегрегацию. Обычно понять, кто и кого собирается буллить, а кто интересуется уроками и проявляет активность во время занятий, можно с первого же года. Но в нынешних реалиях будущие профессора и музыканты учатся с будущими доставщиками Яндекс-еды, кальянщиками и СВО-шниками. Очевидно, что у детей, особенно во время полового созревания, будет проходить отбор внутри класса, и проходить он будет по обезьяньим критериям. В итоге у кого-нибудь крыша поедет и закончится этим. В особенности - на фоне той обстановки, которую задают некомпетентные "учителя".

P.S.: Про то, какую в целом нервозную обстановку задают деятели в рясах, те же депутаты и уголовники zzz, я вообще молчу.

377 0 7 54 33



Нет на свете более глупых людей, чем те, кто пытается интерес к жизни пробудить историями из прошлого. Я люблю многое, что было в прошлом, но я люблю в нем не старье, а вечное, что я бы хотел видеть и в будущем.

Всем нормальным людям глубоко безразлично, в составе чего и когда были Марьинка с Бердянском. Безразличны стычки феодалов тысячелетней давности. "Истоки русскости", "исконность", резные гнилые избы и прочий шлак из краеведческих музеев. Что все это даст обществу? Я имею в виду не профессионалам, которым это правда важно для какой-то прикладной цели, а обществу в целом. Даст только идиотские идеи, что на это исконство надо положить жизнь.

Для меня это примерно тот же уровень, как если бы мне рассказали, что племя папуасов пошло с пиками на туристов защищать свое деревянное дилдо, которое по слухам кто-то хотел снести. Какая-то тараканья возня без цели и смысла.

Лично меня бы вдохновили другие идеи. Например, если бы тут кто-то создал исследовательский центр, который отправил экспедицию на Марс. Или если бы тут нашелся гений, который создаст новую технологию, которая поменяет многое в нашей жизни. Вдохновила бы идея создать страну с самым низким уровнем преступности. Или создать из городов современные и удобные урбанизированные территории с классической архитектурой. Вдохновила бы идея ликвидировать проблему наркомании и алкоголизма. Или хотя бы сделать одну несчастную человеческую машину на четырех колесиках без помощи желтых товарищей.

Кстати, обратите внимание, что кое-кто интересовал людей не столько рыцарскими турнирами и средневековыми штандартами, сколько различного рода вундервафлями и технологиями, новой архитектурой и т.д.

Но лобызание мощей, бесконечные копания в древних картах, обсуждение сплетен о царе горохе и тому подобное - просто смертная духота. Ощущаю ее в комментариях к каждому посту, кстати. Я лично себя считаю душным персонажем, который до конца не может избавиться от привычки анализировать прошлое, но тут у меня иногда складывается впечатление, что я в доме престарелых сижу и слушаю разговоры стариков об их далекой молодости. Только для аудитории средним возрастом 19 лет это не только душно, но еще и попадает под категорию "кринж".

Ложась сегодня спать, попробуйте очистить мозг от рассуждений об этом старье и вспомнить о том, что у вас есть максимум лет 10, чтобы не стать мерзким скуфом-неудачником, который все свои возможности спустил на обдумывание действий Невского или истоков "русофобии" в Речи Посполитой.

561 0 19 86 58

У кого-то поделки Рязанова, а у кого-то в этом месяце вещи покрасивее.


Псковское либертарианство vs ветер... ветеран СВО

572 0 6 63 27

Рубрика "сложные вопросы":

Культура - это запустить эти два аппарата и изучать с них сигналы на таком расстоянии спустя аж 45 с лишним лет или искать в текстах доисторического педофила отсылки к тому, какой рукой и каким камнем подтирать задницу, чтобы понравиться персонажу на облачке?

616 0 15 94 41

Сегодня я шел из зала по парку, смотрел, как белочки прыгают с дерева не дерево. И думал - вот прилетит сейчас какой-нибудь астероид, снесет все, что есть вокруг. И где будут все эти сотни миллионов человекочасов споров про хохлов, пафосные небылицы про Иешуа, бесконечные шоу, дискуссии про ВВП, про ерундовые темы вроде "как регулировать цену на гречку"?

Как кипятком заливают муравейник, так и здесь сотрет все, будто и не было. И никто так и не успеет понять, что все это было, зачем и что случилось. Маленькая секундная суета на теле Вселенной. Которая даже не успела понять то, насколько она сложна и уникальна.

И чем человек дальше от осознания этой мимолетности и случайности своего существования, тем меньше он ценит свое время, тем меньше он любит жизнь, тем хуже относится к себе подобным и тем меньше удивляется тому, как все эти миллионы живых существ вокруг умудрились дойти до сегодняшнего дня, как-то не перебить друг друга и размножиться до такого количества. При этом не становясь умнее ни на каплю.

659 0 10 99 53

Раньше проводилась аналогия кое-какой страны с Австрией. А теперь, спустя почти 2 года, выходит, можно сказать, что жители Австрии и немцы в Германии были ближе друг другу, чем кое-кто и население "матери их городов"? Как же так вышло

640 0 1 184 32

Отличительной чертой цивилизации, на мой взгляд, является простота, из которой рождается сложность. У нецивилизованных обществ все ровно наоборот.

Ты можешь искренне выразить свои чувства словами напрямую, а не изображать из себя павлина, как это устраивают в некоторых странах. Ты черное называешь черным, белое - белым. К добрым людям относишься по-доброму, на злых реагируешь сообразно ситуации. Можешь любую вещь разложить на простые да/нет. Где-то просто сказать одно слово, где-то промолчать. И все это будет кирпичиками в одной большой цивилизации с музыкой, наукой, техникой, живописью и т.д.

Если наоборот, на ровном месте устраивать славословия, играть формами, писать мудрости на десятки томов, изображать из мухи слона, сочинять великих персонажей - все в итоге приходит к дикой простоте первобытного уровня. Потому что это все просто мишура на новогодней елке, которую можно выкинуть в помойку, и никто от этого не будет глубоко опечален.

714 0 14 59 48

Нашел этот текст, к сожалению, только на английском. Это статья Хайека под названием "Конкуренция как процедура открытия". Она хороша тем, что в ней на 20 с небольшим страницах расписано прекрасное объяснение роли экономической конкуренции в нашей жизни и того, почему в нее не стоит лишний раз никому вмешиваться.

https://cdn.mises.org/qjae5_3_3.pdf


Когда-нибудь наступит момент единения австрийских экономической и политической школ, и всем любителям бесплатного люля-кебаба не поздоровится. Согласны?


"Также стоит упомянуть в этой связи, что чем больше имеющихся у страны возможностей остаются неиспользованными, тем больше у нее возможностей для роста; это часто означает, что высокие темпы роста являются скорее признаком плохой политики в прошлом, чем хорошей политики в настоящем. Также представляется, что в целом нельзя ожидать от страны, которая уже является высокоразвитой, таких же высоких темпов роста, как от страны, полное использование ресурсов которой долгое время было невозможно из-за правовых и институциональных барьеров."

(Ф. фон Хайек)




Если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь, -
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым в сущности цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова -
Без прежних сил - возобновлять свой труд.
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь, сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "держись!" -
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с собою связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, -
Земля - твое, мой мальчик, достоянье,
И более того, ты - человек.

Redyard Kipling


"Все скупят иностранцы". Страшно. Лисин, Потанин, Дерипаска, Ротенберг, Тимченко... это не страшно. Но если вместо них будут конкурирующие друг с другом иностранцы - страшно. Мы все подавимся рабочими местами и дешевыми товарами, утонем в них и растеряем все деревяшки, на которых держится стеклоподъемник у Весты.

721 0 12 3 45

К теме слов и фраз, которые часто используют для оправдания избыточного госрегулирования в экономике. Своего рода "8 лет" в экономике.

Когда речь заходит про установление барьеров для внешней торговли (пошлины, квоты и т.д.) или для эмиграции из России, что обычно говорят? "Они захватят наши рынки" и "да кому мы/ты там нужны?". Если переводить эти эмоционально окрашенные фразы на более формальный язык - то, что мы тут делаем, не нужно ни нам самим, ни кому-либо за рубежом. Поэтому если кто-то импортирует нам что-то получше - мы это купим, а наше добро и наши навыки за рубежом никто не купит.

Здоровым решением в такой ситуации было бы стимулировать изменение навыков в сторону тех, которые нужны, либо научиться делать то, что нужно хотя бы где-то. И очевидным стимулом здесь является конкуренция. Но все авторы указанных выше фраз буквально говорят: "не надо, иначе мы не сможем больше делать то, что никому не нужно".


Есть такое понятие, как "депрессия" в экономике. Оно пошло из XIX века, когда вдруг "откуда-то" (от появления центральных банков) появились периодически повторяющиеся кризисы. Идея была подхвачена марксистами, потом кейнсианцами. Те думали, что люди почему-то не поспевают потреблять то, что производят, и потому их надо заваливать деньгами (такой шаманский обряд). Потом на этой теме игрались советские пропагандисты.

На самом деле экономическую депрессию устраивают депрессивные мужички с проплешинами в чиновничьих кабинтах, которым надо что-то делать, чтобы оправдывать свое существование. Запрещать людям устанавливать самостоятельно цены, то печатать, то изымать валюту, то раздавать деньги, то собирать. И вот они свою депрессию распространяют на всех, потому что не дают никому заниматься своим делом.

А чтобы не было депрессии - я всегда говорил, надо слушать хорошую и веселую музыку.
https://www.youtube.com/watch?v=GBEIjyrdwRo


Спросили про эмиграцию. Такое впечатление, что большинство считает это чем-то вроде смены климата: переместился, и стало лучше. На самом деле вопрос про эмиграцию, когда вам ничто не угрожает, это как спрашивать - стоит ли мне переехать в другую квартиру? Зачем? Если есть зачем, то делайте это, если просто так, то...? Может, что-то сделать там, где находишься, а не бегать постоянно?

929 0 6 50 44
20 last posts shown.